看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
為什麼不能驗 驗是花多少錢 驗出來可以超前部署啊 很好啊 你會因為學弟妹昨天值班多做了一些檢查 找出新的問題痛幹他嗎? 然後問他說你為什麼要驗 你真的知道檢查多貴嗎? 不會吧 不要跟我說你會 ※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言: : ※ 引述《jeff52 (Jeff)》之銘言: : : 醫生沒驗—-警覺心不夠 : : 沒症狀驗到陽性—-政風調查 : : 歡迎各國一起來取經、全球順時鐘! : : 武漢肺炎》自美返台無症狀卻採檢 衛福部政風大動作介入調查 : : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3263863 : 就事論事,這例的確是不符合採檢資格,到底採檢的理由是甚麼? : 地方衛生局有沒有自己的採檢SOP,有的話照此SOP還多採了多少人? : 採檢的結果為何? 有沒有通報? 另外檢驗費用是誰出? : 以上細節大家不好奇嗎? 至少我是很好奇,如果彰化縣的做法比 : 現況更有效率,又不會無端消耗太多資源,那分享出來造福全國也不錯 : 總比現在這樣五里霧中傳聞四起,而且每次都是彰化要好,當地 : 旅遊相關從業者已經開始不爽了XD ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.53.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1597835371.A.76F.html
HoterLin: 你知道多驗出一個確診會給政府帶來很多麻煩嗎 XD08/19 19:11
jeff52: 衛福部要搞就搞大一點,公立醫院的醫生開立的檢查與藥物凡08/19 19:14
jeff52: 是不符健保規範而以健保開立,一律政風調查,以圖利罪送08/19 19:14
jeff52: 辦!08/19 19:14
nnkj: 亂開檢查不怕被健保署核刪嗎? 疑這彰化某醫三百多例怎沒事?08/19 19:16
RealWill: 當然不會痛罵他啊,不過你這是結果論:如果值班學弟如果08/19 19:37
RealWill: 給肚子痛的病人掃全身CT意外發現有個沒症狀的腦瘤,你會08/19 19:37
RealWill: 稱讚他好棒棒還是會想搞清楚他怎麼想的?08/19 19:37
miarika123: 那你會叫醫院政風室去問學弟還是私下自己去問學弟?08/19 19:39
Townshend: 如果掃到無症狀GBM應該會被誇獎吧 健保應該也不會核刪08/19 19:53
fujiiyakumo: 每天都有確診 台北市長要怎麼選08/19 19:57
herced: 幹 出院前給我抽什麼electrolytes08/19 20:00
enema: 學弟值班遇到咳嗽每床都推去掃CT08/19 20:13
enema: 超前部署啊,掃四百床搞不好可以抓到一個lung ca.08/19 20:14
enema: 不要跟我說你不會臭幹他一頓08/19 20:15
你們這些舉例自己都知道很不合理吧 跟彰化那個例子明顯有落差啊 ※ 編輯: elfish123 (111.82.53.238 臺灣), 08/19/2020 20:20:50
elfish123: 護航也不是這樣08/19 20:21
m82: CT跟PCR成本差不多阿,哪有不合理? 肚子痛咳嗽還是有症狀08/19 20:25
m82: 彰化那是完全無症狀的從二月玩到現在08/19 20:26
WMX: 我想到以前有跟過主治醫師說,你沒事開這個尿液培養,結果現08/19 20:29
WMX: 在培養出細菌,病人都要出院了現在跑出這個結果怎麼出院,然08/19 20:29
WMX: 後後來打電話去檢驗室問能不能撤掉那個檢查08/19 20:29
RealWill: 彰化是只驗這一個嗎?差不多就整個病房都推去掃CT一樣意08/19 20:32
RealWill: 思,然後其中一個有問題,其他幾十床都negative,你會稱08/19 20:32
RealWill: 讚他?08/19 20:32
linchiai: 沒有哦,這比較像沒咳咳住院通通抓去做CT08/19 20:34
WMX: 罵歸罵還是要處理,只是之後會叫CR說,以後不要讓他跟我08/19 20:37
這算解決問題嗎XD ※ 編輯: elfish123 (111.82.53.238 臺灣), 08/19/2020 20:40:21
wz02022: 關鍵字"美國" 為甚麼一定要有症狀? 08/19 20:45
wz02022: 當初那條規則 美國還沒大爆發吧 08/19 20:45
wz02022: 如今全世界大爆發 那條規則根本不適當 08/19 20:46
wz02022: 你政府不檢討翻新政策 在那檢討發現問題的人 根本共產 08/19 20:46
WMX: 樓上用錯形容了,是專制/獨裁,不是共產 08/19 20:48
newsyho: 會喔!我當年就是被痛罵的那個 08/19 21:04
Megacolon: 我PGY內科混五個月就被幹過兩次了,現在都先摳CR問 :( 08/19 21:17
asdfg012345: U/C是怎麼了我看不懂QQ 08/19 21:32
asdfg012345: UTI治療改善,U/C:PDR 難度不能出院? 08/19 21:33
yule1224: 推 08/19 22:05
siaxing: 解決找出問題的人就沒有問題了,很好,這很符合中國人的 08/19 22:20
siaxing: 特質 08/19 22:20
nnkj: 3F更新 彰濱秀傳醫院 08/19 22:26
okamifang: 某樓例子不好,要是CT掃到一個Lung active TB呢? 08/19 22:53
PTstyle: 如果說有接觸史又沒症狀的不用驗,那以後開放性肺結核的 08/19 22:55
PTstyle: 無症狀接觸者要不要驗? 08/19 22:55
aneshsiao: 我一開始就是說要普篩,還在這裡被醫師嗆,真的有顏色 08/20 00:11
aneshsiao: 沒對錯 08/20 00:11
aneshsiao: 如果這個醫院封院,院內的人要不要普篩? 08/20 00:13
aneshsiao: 台灣就比作一家醫院,出入境管制,台灣境內要普篩嗎? 08/20 00:14
aneshsiao: 反正醫護很便宜,傷病再補上另外一批奴隸 08/20 00:17
RealWill: 各種資源都無限的話當然普篩啊,但事實上各項資源再豐富 08/20 00:23
RealWill: 都還是有限的,要看你對有限資源運用的想法來決定普篩的 08/20 00:23
RealWill: 範圍,這不是單純的醫療問題。 08/20 00:23
arthur1998: 這裡居然有普篩仔,笑死 08/20 00:29
segga: 高危險族群抽樣篩檢可以做啦,普篩成本太高 08/20 00:38
EBVirus: 給小黃有錢 給高危險群篩檢沒錢 08/20 00:44
EBVirus: 啊 因為健保世界第一,醫師比篩檢便宜 08/20 00:44
EBVirus: 所以小黃>篩檢>醫師 得證 08/20 00:46
bogy1102: 白班亂抽會被罵喔 08/20 00:51
aneshsiao: 三倍卷成本花了幾億?錢可以亂花,普篩不能作 08/20 01:44
aneshsiao: 小黃發了幾億不敢講 08/20 01:45
aneshsiao: 罷免韓國瑜花了幾億?不敢講,就剩兩年,高雄不能等 08/20 01:46
aneshsiao: 哈哈大笑 08/20 01:46
aneshsiao: 動茲卷藝文卷花了幾億?不敢講 08/20 01:47
aneshsiao: 醫師很便宜,還有幫腔的奴隸,中央集權體制 08/20 01:47
aneshsiao: 有什麼好怕的,又沒有大流行,典型的政棍得了便宜還賣 08/20 01:49
aneshsiao: 乖 08/20 01:49
aneshsiao: 高雄市重選,花了幾億?選舉補助款,競選花的錢? 08/20 01:50
aneshsiao: 普篩沒錢,爆炸再說,沒驗就沒病例 08/20 01:51
aneshsiao: 只有幾個潛伏病例,反正台灣人大多無症狀,讓他們繼續 08/20 01:52
aneshsiao: 潛伏沒差 08/20 01:52
aneshsiao: 沒病例就變政績,沒錢篩就變防疫超強 08/20 01:54
aneshsiao: 指鹿為馬,掩耳盜鈴,我以為是中國,原來求政績紅藍綠 08/20 01:56
aneshsiao: 白都一樣 08/20 01:56
aneshsiao: 我就普篩仔,快笑死啊,別國公衛都沒讀書沒腦 08/20 01:57
aneshsiao: 你們綠色最聰明,我為我以前挺綠道歉 08/20 01:58
jeff52: 時鐘是不是真材實料,今年秋冬就知道 08/20 02:02
yuraH: 你說服病人全額自費 或你自己掏錢我就沒意見 08/20 02:10
aneshsiao: 他發給小黃六萬有問過立法院嗎? 08/20 02:18
aneshsiao: 美國紓困款要經參眾兩院同意,台灣就當官的天大地大 08/20 02:19
aneshsiao: 當官就忘了祖宗八代了 08/20 02:20
joe0112joe: 普篩仔持續秀下限XDD這裡只是討論無症狀高風險族群,08/20 02:22
joe0112joe: 離普篩還遠得很啦08/20 02:22
aneshsiao: 國民黨獨裁我以為是老蔣傳統,民進黨上台一樣玩,走了08/20 02:22
aneshsiao: 豬來了狗08/20 02:22
aneshsiao: 美國篩檢是經過參眾兩院討論,台灣就寡頭說了算08/20 02:25
aneshsiao: 地方政府自己篩還不行,中央有讓全民決定嗎?08/20 02:26
MarkerBow: 瘋狂扯東扯西的普篩仔耶,不扯那些東西還讓人覺得是正08/20 04:16
MarkerBow: 經要討論的08/20 04:16
rainsilver: 你好哪種普篩 我是贊成入境全部篩檢08/20 08:16
rainsilver: 主要是研究性質 普篩+14天08/20 08:17
怎麼上面會有從來沒看過的id啊 發言之前能不能附醫師執業執照啊 怎麼會有腦殘政治粉啊 ※ 編輯: elfish123 (111.83.114.84 臺灣), 08/20/2020 08:54:50
vanco2018: 要普篩的,請問第幾天篩,篩幾次?錢要多少? 08/20 08:56
abby2007: 出現普篩派的呵呵 08/20 08:56
mightymouse: 這個case我是支持要調查,但不該是找政風室 08/20 08:57
vanco2018: 這次的data 最好以後不會出現在論文? 08/20 08:57
WMX: 現在反而都是雙方支持者在抹黑對方 08/20 09:13
WMX: 我個人是支持沒必要普篩,葉彥伯也說他不是在普篩、也不認為 08/20 09:14
WMX: 葉彥伯是為了賣篩檢而亂搞 08/20 09:14
ariz: 可憐 都醫生了還在秀下限ㄏ 08/20 09:14
dashon: 衛生局都推一堆篩檢啊 CKD 肝炎 偏鄉TB08/20 09:19
rainsilver: 說真的啦 台灣沒疫情媒體太閒才會報這種小事08/20 09:19
dashon: 立意良好 賣篩檢有點過度指責08/20 09:20
rainsilver: 境內沒什麼好篩了 頂多入境全篩 也當留資料保護自己08/20 09:20
rainsilver: 不然國外還以爲我們在造假怎麼都沒病例08/20 09:22
rainsilver: 不過重點還是國家要肯花錢啦 有錢就篩沒什麼問題08/20 09:23
rainsilver: 不要只會國內振興旅遊 都不振興醫療業08/20 09:24
cloud7515: 小黃司機比較重要08/20 09:55
WMX: 國民健康署每天在推廣大家要去篩四癌、篩TB、篩B肝C肝、HIV08/20 10:07
WMX: 有風險就匿名去做、麼都要篩,多做多好,怎麼這次多做要被罵08/20 10:07
WMX: 其實就是因為大家怕了、因為不懂,不敢面對會發生甚麼結果,08/20 10:08
WMX: 不知道該怎麼做才焦慮互相指責,這個病會比B肝C肝TB恐怖嗎?08/20 10:08
Doralice: 當然會啊, 如果民眾觀感沒有更恐怖那今年第一第二季民08/20 10:10
Doralice: 眾不敢就醫業績慘淡假的哦......08/20 10:10
Doralice: 不要放大台灣好危險的恐慌感就是最好的醫療振興啦08/20 10:14
內文一堆低能兒,到底哪裡普篩了 政黑八卦少看一點啦 一堆都當醫師了講話還只在意立場 有夠可笑 如果你是一個醫師整天只會普篩普篩 感覺超弱智 ※ 編輯: elfish123 (111.83.114.84 臺灣), 08/20/2020 10:32:43 ※ 編輯: elfish123 (111.83.114.84 臺灣), 08/20/2020 10:33:07 ※ 編輯: elfish123 (111.83.114.84 臺灣), 08/20/2020 10:34:15
WMX: 沒關係不用吵了,昨晚中央決定放鬆篩檢條件了 08/20 10:35
miarika123: 我也覺得不該第一時間透過政風室 就算要也不該透露給 08/20 10:44
miarika123: 媒體 08/20 10:44
WMX: 想想之前口罩事件吧,多少人因為政治立場而影響判斷 08/20 10:44
miarika123: 一堆媒體昨天有心無心散播了一堆片面事實 加上各個鍵 08/20 10:47
miarika123: 盤大師推波助瀾 這才是亂源 08/20 10:47
charliedung: 當然問他為什麼驗 釐清thinking process 不能用結果 08/20 10:55
charliedung: 論說亂驗是正確的 08/20 10:55
charliedung: 壞掉的鐘一天也會準兩次 每個頭痛肚子痛的都抓去切ct 08/20 10:58
charliedung: 當然總有一天會抓到tumor之類難發現的 難道你會說這 08/20 10:58
charliedung: 都是正確的嗎 08/20 10:58
Mark0529: 無症狀也可以篩,那怎不全台2300萬人都篩?為何某些無症 08/20 11:17
Mark0529: 狀者有特權? 08/20 11:17
Mark0529: 要普篩就連沒出國的也普篩,憑什麼只篩一部分的人? 08/20 11:20
extrachaos: 他們篩無症狀感覺是為了做研究,不過研究的話不能報公 08/20 11:26
extrachaos: 費篩檢,應該自己出錢篩吧,感覺癥結是這個 08/20 11:26
viewtry: 其實還有一個是口罩強制徵收拿去送給國外,理由是“外交 08/20 11:38
viewtry: ”,其實是直接違反憲法的 08/20 11:38
WMX: 政府政策常有政治經濟考量,不用為了挺政府而掰出一堆原本政 08/20 11:43
WMX: 府都沒想到的藉口 08/20 11:43
Mark0529: 有無違憲是大法官說的算,不是你說的算,你是法官? 08/20 11:45
mightymouse: 有政治考量是正常且合理的,其實就大方承認就好 08/20 11:46
mightymouse: 只是不管哪一方都要掰一堆理由說沒有政治考量,政治 08/20 11:47
mightymouse: 有那麼低賤嗎? 08/20 11:47
she820108: 所以不是大法官就不能提出有些做法是否違憲囉?笑死 08/20 11:50
viewtry: 其實台大在校生應該知道,公衛在好幾個月開始就有公開演 08/20 11:54
viewtry: 講,舉例時有講紐約的在4月做了一次3000人的普篩,發現 08/20 11:54
viewtry: 有20%的人體內已經有抗體,做逆推就知道,其實2月的時候 08/20 11:54
viewtry: ,紐約已經有數萬人身上有病毒了,只是還沒被公家的檢疫 08/20 11:54
viewtry: 體制標記為確診 08/20 11:54
miarika123: 這次爭議的個案不是海歸嗎怎麼跳回之前的篩檢了 08/20 11:54
ashidaka: 違不違憲是大法官決定的, 不是大法官在那邊講違憲違憲就 08/20 11:55
viewtry: 所以這時候就是個選擇題,我們可以選擇等到流行大爆發了 08/20 11:55
viewtry: 再做普篩,暫時先立法,讓人民戴口罩就好,這樣成本最低 08/20 11:55
viewtry: ,成效最佳 08/20 11:55
ashidaka: 像是病人跑得診間跟醫師宣稱他有病要醫師幫他開檢查一樣 08/20 11:56
viewtry: https://youtu.be/QCwCmoo1xj8 08/20 11:59
viewtry: 違不違憲憲法有條文,有可能牴觸時你有權利申請大法官釋 08/20 11:59
viewtry: 憲來保障你的權益,東西都沒查清楚就說,好奇你怎麼醫病 08/20 11:59
viewtry: 做手術 08/20 11:59
viewtry: 不過說真的,今天如果政府可以灑錢到股市,可以每個小黃 08/20 12:01
viewtry: 司機發六萬,可以搞一堆紓困借貸,然後說保障人民性命的 08/20 12:01
viewtry: 普篩不能做,太燒錢!難以服人啦!憑你蹭屎中也想選市長 08/20 12:01
viewtry: ?笑死! 08/20 12:01
m82: 吵半天,違反檢疫規定叫人自己去醫院篩檢不該查? 08/20 12:04
m82: 以職權之便叫公衛護理師幫忙推自己恩師的研究不該查? 08/20 12:05
m82: 用甚麼理由請一線醫師採檢不該說明? 08/20 12:05
cooldeathx: 小牙醫當指揮官,幫著政府繼續殺醫奴,反智措施一堆 08/20 12:23
cooldeathx: ,連看病比較便宜這種鬼話都能公開說了,還是有人挺 08/20 12:23
cooldeathx: ,我是不知道這些人醫學念七年,是不是腦子也會念到 08/20 12:23
cooldeathx: 燒壞 08/20 12:23
scott112: 樓上。醫學系智商肯定是沒問題的。問題在於被綠網軍洗 08/20 12:28
scott112: 腦之後就失去公平公正的判斷力了 08/20 12:28
adrard: 支持原PO,官方根本完全站不住腳 08/20 12:31
adrard: 如果中央專家真的這麼有信心他們本來是對的,就不要現在 08/20 12:32
adrard: 又開始擴大篩,根本自己打自己嘴巴 08/20 12:32
rbking21: 蛤?台灣現況普篩能保障什麼性命? 08/20 12:33
EBVirus: CTACUZTJUMERA/ 08/20 12:49
EBVirus: https://tinyurl.com/yx9zxuf8 08/20 12:50
EBVirus: 真的自打嘴巴了 不管啦食神超前部署 08/20 12:51
Hasegawa176: 真的 同溫層一堆人真的是被洗成樟腦.... 08/20 12:52
Mark0529: 彰化這個個案,為何隔離期間可以跟外界接觸?這是不是特 08/20 13:18
Mark0529: 權?08/20 13:18
Mark0529: 衛生局要普篩要有理由,而且也要CDC同意,CDC有說要普篩08/20 13:19
Mark0529: 嗎?08/20 13:19
jeff52: 時鐘的話就是聖旨,不必太深究背後道理啦!08/20 13:33
nnkj: 彰濱秀傳醫院亂開公費篩檢半年了怎沒被健保署核刪08/20 13:34
nnkj: 請信任衛福部健保署08/20 13:42
marunouchi: 應該請陳建仁或張上淳出來講08/20 15:32
nnkj: 我覺得衛福部內部有 公衛派系 在默默支持彰衛08/20 16:13
blowingwind: 以目前SOP。要篩無症狀本來就是自費篩啊。現在是用08/20 16:32
blowingwind: 公費,那不就是有病歷登載不實及可能有圖利問題了嗎?08/20 16:33
blowingwind: 圖利又不一定是錢。也可能是拿來做Study。更何況是在08/20 16:33
blowingwind: 隔離期間中自行出來到醫院篩。動線這些本來就有問題08/20 16:34
blowingwind: 本人是公家單位醫師。這事找政風還算是大事化小了.08/20 16:34
blowingwind: 彰化在篩之前沒有經過CDC或中央決策小組同意就不尊08/20 16:35
blowingwind: sop做。這政風去查並無不妥08/20 16:36
blowingwind: 要做研究可以。去正大光明申請經費。寫計畫。而不是08/20 16:38
blowingwind: 用這種方式來弄。08/20 16:38
blowingwind: 附上CDC採檢的SOP08/20 17:05
blowingwind: 無症狀歸國人仕。的確都不符合上述公費採檢條件08/20 17:06
mark0204: 醫生高危險群,每12小時驗一次吧08/20 17:12
高你老師咧
miarika123: 每天可7000-8000 入境才1200-1600 那怎不加強篩入境08/20 17:41
miarika123: 國內的不要再亂篩了= =08/20 17:41
Hasegawa176: 笑死了 篩AB流的時候 急診人最好就乖乖用健保indicat 08/20 17:46
Hasegawa176: ion啦 08/20 17:46
Hasegawa176: 假如這件事情發生在新竹 發生在桃園 看看風向會是 08/20 17:47
Hasegawa176: 怎樣 08/20 17:47
※ 編輯: elfish123 (111.83.143.3 臺灣), 08/20/2020 18:21:17
WMX: 桃園跟彰化又不一樣,桃園有國際機場(都想好了) 08/20 18:26
chungrew: 推blowingwind大的看法 完全同意 08/20 18:59
sjayyan: 只派政風已經是很給面子了... 08/20 19:21
plasticdrink: 噁心,最疫情研究還要被政治迫害 08/20 19:25
nnkj: 更新 陳時中說彰化縣採檢費用約新台幣420萬元符合公費標準 08/20 19:53
nnkj: 所以追不回來 噗哧 08/20 19:53
rifinah: 推b大,這種驗法就是拿公家經費幫自己做研究 08/20 19:54
rbking21: 推b大 08/20 19:57
WMX: 這新聞可以各自解讀啊... 08/20 19:57
blowingwind: 研究沒有問題啊。但用公費不遵SOP,這是有問題的啊。 08/20 21:39
blowingwind: 他要是全自費來幫這群人篩,並考量好隔離人員到醫院 08/20 21:39
blowingwind: 的路線,且有上報CDC。這沒問題。現在是這幾項都出 08/20 21:39
blowingwind: 問題。當然是政風要去查啊 08/20 21:39
rainsilver: 等全部真相調查完再來談 現在都是捕風捉影 08/20 21:46
rainsilver: 研究本身的目的是很不錯的08/20 21:47
derekevin: 有損我英皇顏面的當然都該查 相信政府08/20 21:48
rainsilver: 我是指萬人檢驗哪個08/20 21:49
rainsilver: 現在這個又變成是跟那個萬人研究有關08/20 21:50
blowingwind: 其實萬人研究有不少盲點,不過不是今天的重點先不討08/20 22:07
blowingwind: 論。衛生局這次就等政風調查完看結果吧。08/20 22:07
extrachaos: 推b大08/20 22:10
joechou60: 彰化惡搞還可以護航成這樣 採檢標準將清楚沒?研究個鬼08/20 22:27
joechou60: 台大公衛所來帶風向??08/20 22:29
說到底不就是$$$$$$$$$$$ ※ 編輯: elfish123 (111.83.143.3 臺灣), 08/20/2020 22:44:39
kimos: 雖然我不支持普篩 但是anesh講的不是沒有道理喔 08/20 23:38
kimos: 很多大筆經費也是行政說了算 就撒下去了 沒經過立法院 08/20 23:38
kimos: 那種經費更重要 本來就有討論空間 08/20 23:39
kimos: 我的態度是既然普不普篩都有依據 不管是paper還是現實的經 08/20 23:41
kimos: 費 08/20 23:41
kimos: 那就是老大訂出SOP 然後負政治責任.. 就醬 08/20 23:41
DaiRiT: 傳染病防治法讀一下比較好 08/21 00:27
DaiRiT: 這是民主法治社會 08/21 00:28
laventidus: 一堆蟑螂還真的到處湧入,那麼愛吃主子大便喔XD 08/21 00:49
helpgod: 現在國外入境普篩新聞那個真的自打臉 當初疫情爆發最嚴重 08/21 00:56
helpgod: 時為什麼國外回來的不普篩?笑死 08/21 00:56
helpgod: 每天看一堆垃圾蟑螂帶風向還有醫界覺青附和就覺得好笑08/21 00:57
Mithra: 學弟過去半年值班把護理站每個病人都切Chest CT08/21 01:10
Mithra: 切了1400個終於找到一個Lung ca還很開心跟你說我這個月切08/21 01:10
Mithra: 30個就抓到一個lung ca我棒棒08/21 01:11
Mithra: 我是會幹他 不知道你會不會08/21 01:13
這兩個能比嗎… ※ 編輯: elfish123 (111.83.143.3 臺灣), 08/21/2020 01:18:13
cir610e09: 每次好像牽扯到政府就會戰政黨08/21 01:28
cir610e09: 這裡明明是醫學生版 還以為來錯版XD08/21 01:28
Mithra: 事實就是學弟thinking process有問題08/21 01:29
Mithra: 1400次大腸鏡抓到一個colon ca或1400 fever work up 抓到08/21 01:30
Mithra: 一個Bacteremia 都是他發動檢查的criteria有問題08/21 01:30
cir610e09: 但就這件事覺得沒必要意見不同就說蟑螂 洗腦08/21 01:31
cir610e09: 就是對同一件事看法立場不同而已08/21 01:31
hbv831111: 看到原PO的想法.也難怪醫院檢查單位有做不完的檢查..08/21 01:37
Magicwind: 就國外得病的人多,普篩歸國人士比普篩全台灣人有意義08/21 01:42
schooldance: 出動政風而不是檢調,感覺已經很大事化小了...08/21 01:43
Magicwind: 糞便潛血篩全台灣人浪費,但普篩50~75歲到的人有用08/21 01:43
hbv831111: 開檢查是健保付錢..主要是讓自己心安吧..08/21 01:44
嗯?原來你做檢查都只是for安心的?
Magicwind: 照那些說要嚴查的人講法,應該也調查衛服部官員08/21 01:44
Magicwind: 是不是有圖利糞便潛血試劑的廠商08/21 01:45
※ 編輯: elfish123 (111.83.143.3 臺灣), 08/21/2020 01:47:54
hbv831111: 樓上你有做功課嗎??..希望你不是醫生背景.不然真的很糟08/21 01:50
Magicwind: 我是覺得比開檢查讓自己心安的人好多了08/21 01:52
hbv831111: 抱歉.我不開檢查.我只知道蠻多醫師蠻會開單子做檢查.08/21 02:07
hbv831111: 也希望你贊同學弟開檢查之前..確認他的thinking proces08/21 02:10
hbv831111: s是對的..重點不在檢查價格..而是有沒有真的臨床需要.08/21 02:12
joechou60: 還在說普篩? 人家都說是精準篩喔!只是什麼叫精準篩沒08/21 03:05
joechou60: 人知道08/21 03:05
casanovatony: 看他做法就普篩啊 經過同意才做的普篩 科科08/21 06:04
WMX: 就像臨床上,質疑同行思考流程有問題,思考流程有問題就針對08/21 07:36
WMX: 思考流程討論,08/21 07:36
WMX: 病人最終也沒事,不用先抹黑對方是不是要害病人08/21 07:36
lustdaemon: 最好的例子就是d dimer吧08/21 08:50
Doralice: 應「研究需要的檢查」就乖乖申請經費付薪水給幫忙做檢查08/21 09:31
Doralice: 的人,而不是凹原本做這些事的人幫你多做啦......08/21 09:31
Doralice: 這種討厭民眾凹醫護但自己凹起同業不手軟的雙標最討人08/21 09:31
Doralice: 厭了08/21 09:31
Arietta: 如果我學弟值班開了1400樣高價檢查然後只抓到一個我應該08/21 14:38
Arietta: 還是會罵他...08/21 14:38
missShark: 推viewtry08/22 06:54
講難聽一點,看公衛幫和衛福部互咬,有什麼比這個更令人興奮呢哈哈哈哈 ※ 編輯: elfish123 (42.76.67.224 臺灣), 08/22/2020 16:45:12