→ tatata: 嫌黨產太多 08/22 09:59
噓 chuntien: 還在傳染病防治法 明明就有一條特殊傳染性肺炎及防治紓 08/22 10:17
→ chuntien: 困條例 08/22 10:17
噓 XoPXoP: 找波波 08/22 10:20
推 Hasegawa176: 只要一件事被扯到藍綠 就沒救了 吹吹哨各自歸隊 悲哀 08/22 10:25
→ Hasegawa176: 啊 08/22 10:25
推 okamifang: 真的是北七在野黨，搞不好本來就快要爆了自己下來剛好 08/22 10:30
→ okamifang: 扛鍋 08/22 10:30
→ StupidDog: 好事一件 被KMT帶領了 就變成十惡不赦 如殺人屠城 08/22 10:40
→ StupidDog: 假如今天政府是KMT 地方縣市首長這些是DPP 這些人又什 08/22 10:41
→ StupidDog: 麽嘴臉XD 08/22 10:41
推 chuntien: 阿就當初弄到和平封院才有一級開設 鬥不過中央是自己造 08/22 11:03
→ chuntien: 的孽 08/22 11:03
→ MoWilliams: KMT不意外 08/22 11:04
→ hero3: 篩檢陰性就不用隔離14天了嗎？ 08/22 11:16
推 zinga: 中國國民党 中國共產黨 本是同根生 08/22 11:40
推 wz02022: 樓上少算綠共和檳榔 08/22 12:23
噓 antiyahoo: F__k KMT 08/22 12:33
推 will1205: 有人很急著跑進來護航呢 笑死 08/22 12:42
推 blowingwind: 14天隔離後普篩，陽性加強隔離是好事。但是KMT是提出 08/22 12:53
→ blowingwind: 入境普篩後縮短隔離。這哪裡安全了？ 08/22 12:53
→ blowingwind: 根本本末倒置。要入境普篩。可以。完整14天後再來篩 08/22 12:54
→ blowingwind: 只是這樣沒啥意義。浪費錢而已。無症狀本來傳染性低 08/22 12:55
→ blowingwind: ，篩了1千多個也才篩出這個，一直浪費防疫能量跟器 08/22 12:55
→ blowingwind: 具、隔離衣物而已 08/22 12:55
推 lwamp: 入境普篩可以多一道保險 早就該做了 08/22 13:17
→ tatata: 入境普曬有多了什麼保險 說來聽聽 08/22 13:27
→ tatata: 驗早了偽陰性一樣靠14天隔離防守 08/22 13:28
→ tatata: 驗晚了無症狀偽陽性 一樣隔14天 幾乎無傳染力 08/22 13:29
→ tatata: 還是只是想把已經隔14天的無症狀或偽陽性抓去隔離病房關 08/22 13:30
→ tatata: 到他陰性三次 08/22 13:30
推 lwamp: 幾乎無傳染力=我傳染力? 拜託 08/22 13:31
→ tatata: 目前看來最不能退讓的防線就是14天隔離啊 08/22 13:31
推 lwamp: 不盡可能把邊境堵死 反而想靠大家戴口罩防漏網之魚完全不合 08/22 13:32
→ lwamp: 理 08/22 13:32
→ tatata: 所以普篩只是希望把無症狀和偽陽性關到檢驗陰性三次再放出 08/22 13:33
→ tatata: 來而已嘛 08/22 13:33
→ tatata: 說起來就是擔心真的無症狀感染者14天後傳染性到底多強 08/22 13:34
推 lwamp: 偽陽性可以靠PCR二篩 根本假議題 防偽陽性錯放真陽性嗎 08/22 13:34
一陽一陰你怎麼解決?
→ tatata: 所以花大錢來補這個看似存在的極小風險 08/22 13:35
→ nnkj: 我只在意是花誰的錢 08/22 13:35
推 lwamp: 一天400多萬有多貴是沒概念啦 不過以 困發錢的方式我們政 08/22 13:43
→ nnkj: 聽說猴市長 燕市長已經拒絕了 鬧劇結束(應該? 08/22 13:45
連苗栗國都不跟，黨籍縣市長的態度不先確認一下就放話，給這種黨執政
台灣人應該真的排隊領骨灰了
※ 編輯: m82 (118.165.126.161 臺灣), 08/22/2020 13:48:21
推 blowingwind: 隔離14天才是目前重點。要篩可。隔離後篩。但多出來 08/22 13:46
→ blowingwind: 的成本誰要買單？ 08/22 13:46
→ tatata: 所以花錢買心安而已? 08/22 13:47
→ tatata: 一天有四百萬可花 貧窮限制我的眼界 08/22 13:47
→ tatata: 你普篩最強的論述就是隔離14天的無症狀感染者還有傳染風險 08/22 13:48
→ tatata: 可以舉些14天後無症狀感染者造成傳染爆發的實證來打臉大家 08/22 13:49
→ tatata: 嗎 08/22 13:49
推 lwamp: 已經先入為主普篩沒用當然沒什麼好說的了 但說普篩沒用的人 08/22 13:50
→ lwamp: 敢可以打包票無症狀沒有傳染力嗎 呵呵 08/22 13:50
→ tatata: 國外現有的證據就是這樣 你呵呵也沒用 08/22 13:52
→ tatata: 講了這麼多論述說普篩沒用 你一樣認為是先入為主 08/22 13:55
→ tatata: 那你的論點在哪裡 說來聽聽 08/22 13:55
推 lwamp: 沒辦法保證無症狀者無傳染力就該篩 08/22 13:58
→ tatata: 是隔離14天後的無症狀感染者 08/22 13:59
→ tatata: 醫學沒有人在講保證的 都是講風險 08/22 13:59
→ tatata: 算了啦 都已經幾個國民黨首長表態沒錢做普篩了... 08/22 14:07
→ tatata: 這是衡量經濟效益後 可承受的風險 08/22 14:08
→ tatata: 風險極低也不是零 但顯然不值得花這種錢 08/22 14:10
推 rbking21: 欸 連保證都出來了是哪招XD 我還以為是家屬講的 08/22 15:11
→ aydybuv: 國外防疫有台灣這麼好？ 相信國外呢 08/22 15:22
→ aydybuv: 沒症狀 不傳染 零確診 都海外 讚! 08/22 15:25
→ yule1224: 推 是該如此 08/22 15:30
→ yule1224: 國外朋友納悶，為何執政黨用偽陰偽陽和資金不足唐塞不 08/22 15:35
→ yule1224: 普篩，不獲取研究數據，竟然會有那麼多台灣人信政府這 08/22 15:35
→ yule1224: 種鬼話XD 08/22 15:35
推 yule1224: 不過看到還是有很多人信川普，他也大概瞭解為何台灣人會 08/22 15:51
→ yule1224: 接受政府鬼話XD 08/22 15:51
推 taco3019397: 我也支持入境普篩 但是隔離不能縮短 08/22 16:03
推 sevenly: 人家KMT推入境普篩是為了要縮短隔離時間 不能縮短的話 還 08/22 16:07
→ sevenly: 入境普篩做什麼?隔離14天後無症狀就無傳染能力 有症狀就 08/22 16:08
→ sevenly: 抓去篩 入境普篩再隔離14天根本多此一舉 08/22 16:08
推 WMX: 結果沒有一個縣市長要跟 08/22 16:58
→ RealWill: 「沒辦法保證無症狀者無傳染力就該篩」，這論點不錯喔 08/22 16:58
噓 elfish123: 回政黑取暖好嗎 08/22 17:04
推 chungrew: 入境普篩的人很多是主張一入境就普篩，然後不隔離14天 08/22 17:53
→ chungrew: 就放進社區，冰島就是因此淪陷的 08/22 17:54
→ chungrew: 至於已經篩了陰性又要強制隔離14天 阻力會大很多 08/22 17:55
推 lwamp: 跟政治腦真的很難解釋 一定要把普篩跟縮短隔離一起討論 開 08/22 18:02
→ lwamp: 心就好 08/22 18:02
推 aydybuv: 台灣就沒感染 怎麼做研究 08/22 19:18
推 orion1991830: 你說解禁在篩一次還合理 入境普篩然後隔離14天 08/22 20:33
→ orion1991830: 全國普篩光是偽陽性就把隔離病房塞爆了 08/22 20:34
推 moon84510: 世界上多數國家的做法就是入境普篩 難道他們是白癡？ 08/22 22:51
推 cloud7515: 世界上多數國家疫情比台灣嚴重 看來真的是白痴沒錯啊 08/22 23:06
推 TsukiHime: 14天後全無傳染力? 一萬個裡面有一個社區照樣爆掉 08/22 23:11
→ Brian23: 放話不也DPP愛做的 還不是執政好好的 笑死 08/22 23:13
推 moon84510: 普篩破壞皇城的寧靜該當何罪 08/22 23:15
推 ashidaka: 結果論就是全世界所有採用入境普篩的國家疫情都比台灣嚴 08/22 23:59
→ ashidaka: 重，彰化這樣暗中自己搞這套搞了幾個月得到的結果也沒辦 08/22 23:59
→ ashidaka: 法證明入境普篩比現行做法有什麼實質的優點 08/22 23:59
→ ashidaka: 不考慮什麼試劑利益陰謀論，推入境普篩其實就是想降低邊 08/23 00:05
→ ashidaka: 境管制的強度，這可以增加國際往來的便利性，但是相對的 08/23 00:05
→ ashidaka: 一定會打破台灣目前零社區感染的局面 08/23 00:05
→ ashidaka: 主張普篩的人應該要自己勇敢的跟民眾溝通這點，而不是用 08/23 00:11
→ ashidaka: 迂迴的方式想方設法打擊現行做法讓民眾誤以為入境普篩可 08/23 00:12
→ ashidaka: 以做到更完美無暇的管制，台灣人怕死又愛翻臉不認人，一 08/23 00:12
→ ashidaka: 但透過入境普篩開放邊境讓疫情升溫，這種政治效應的反撲 08/23 00:12
→ ashidaka: 會很強烈的 08/23 00:12
推 WMX: 樓上這樣分析就清楚多了 08/23 00:12
推 tmcharvard: ash大説得很好，其實現行做法不是不好，但是台灣畢竟 08/23 00:20
→ tmcharvard: 真不是個可以一直鎖國的物質豐盛大國，最終還是必須要 08/23 00:22
→ tmcharvard: 增加往國際往來，也因此降低境管派要怎麼和民眾溝通來 08/23 00:24
→ tmcharvard: 增加接受度就更顯重要了 08/23 00:24
推 Mark0529: 至少國民黨是清廉的 08/23 08:26
推 Doralice: 推一下ashidaka，但FB上你會看到一對認為「現在不夠安 08/23 09:02
→ Doralice: 全」「普篩後集中關一個都不能放」在挺普篩， 現在喊聲 08/23 09:02
→ Doralice: 普篩方式真的有助於推動他們想推動的開放嗎？ 08/23 09:02
推 moon84510: 好奇想問哪裡有提到普篩後要提早開放? 08/23 11:03
推 yule1224: 他國看似嚴重，是因爲他們篩檢表標準比台灣嚴，他們的確 08/23 14:40
→ yule1224: 診數字包含了無症狀感染者和較低病毒濃度感染，台灣確診 08/23 14:40
→ yule1224: 數字似乎並不包含這兩塊 08/23 14:40
→ m82: 樓上，問題是他國死亡人數也非常多 08/23 14:58
推 yule1224: 如果台灣向他國一樣，在想辦法抓出年輕的無症狀感染者， 08/23 15:03
→ yule1224: 並將CT值至少調高到38，跟他國一樣不放過較低病毒基因濃 08/23 15:03
→ yule1224: 度的人，台灣的確診數字可能未必像現在那麼好看.....現 08/23 15:03
→ yule1224: 在台灣採取較寬鬆的檢測標準，省了很多花費也造就好看 08/23 15:03
→ yule1224: 的數字，好處是安定民心和提高政府聲譽，但較少檢測數量 08/23 15:03
→ yule1224: ，卻也讓台灣取得較少本地數據，做深入研究，這對面對存 08/23 15:03
→ yule1224: 在太多未知的新病毒，似乎滿危險的事.....在賭新冠病毒 08/23 15:03
→ yule1224: 可以群體免疫嗎？ 08/23 15:03
噓 elfish123: 推ash 邏輯清晰 08/24 00:36
噓 flycatchertw: 推 ash 08/24 16:00
推 flycatchertw: 按錯, 補推 08/24 16:02
噓 WMX: 推ash (然後要用噓) 08/24 16:07