看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
https://dq.yam.com/post.php?id=12935 在南韓疫情捲土重來、醫療資源和人力短缺的現在,成千上萬名醫生走上街頭罷工,抗議 政府擴大招收醫學生等一系列政策。對此,政府祭出重罰,要是醫生沒有在限期內重返工 作崗位,就可能面臨醫生執照被吊銷、罰款和牢獄之災...... 發起三天罷工 抗議擴大招收醫學生 今天(28)是南韓醫生大罷工的最後一天,擁有 13萬名會員的南韓醫師協會(Korean Medical Association,KMA)在周三(26)發起三天罷工,抗議南韓保健福祉部推出擴大招 收醫學生等政策,不只首爾大首都圈受到嚴重影響,全國各地也出現基層醫院停擺的狀況 。 手術量減少 健檢和約診被取消 根據南韓保健福祉部的統計,全國有 58.3%擁有實習醫生的醫療院所將會因為醫生罷工的 關係受影響,有的醫院不得不縮短看診的時間、將比較不那麼緊急的手術往後排,以及取 消健康檢查和約診。 在某些大型醫院裡,因為負責擔任急診室主力的實習和住院醫生罷工的關係,改由教授級 的主治醫生親上第一線照顧急重症病患。 對於這樣的情形,首爾大學醫院表示,他們院內的手術量由一天平均 120台刀減至 60台 刀,縮減了將近 50%;首爾峨山醫院的手術量則減少了 30%,峨山醫院發言人表示:「目 前大部分的刀都是針對急重症病患,如果醫生罷工的狀況繼續,我們將面臨嚴重問題。」 當局祭出重罰 醫生不回去有可能被關 面對成千上萬名醫生上街罷工,南韓保健福祉部除了發出行政命令下令所有罷工醫生重回 崗位外,也祭出重罰。 南韓保健福祉部部長朴淩厚表示,那些不服命令的醫生有可能面臨醫生執照被暫停或吊銷 ,甚至還得面對三年以下的有期徒刑,以及最高 3,000萬韓圜(折台幣約 74萬元)的罰款 。 「政府別無選擇」 朴淩厚部長說:「現在政府沒有選擇,只能採取必要的法律行動,讓民眾的生命和安全不 會涉險。我們呼籲所有實習、住院醫生立刻回到工作崗位。」朴淩厚部長表示,當局已經 遞出橄欖枝,想要跟南韓醫師協會和南韓實習/住院醫師協會(Korean Intern Resident Association,KIRA)和解,但對方都不接受。 究竟,南韓保健福祉部推出了什麼新政策,讓在COVID-19(武漢肺炎)疫情捲土重來的現在 ,大批醫生上街罷工呢? 一、擴大招生 引發最多爭議的就是擴大招生政策,南韓保健福祉部計畫在 2022-2032這十年間,多招收 4,000名醫學生,相當於每年多招收 400人,這會讓原本每年進入醫學院的醫學生人數從 3,058名成長到 3,458名,人數增加了 13%。 當局表示,擴大招生的目的在預防未來要是再有大型流行病發生時,能有足夠數量的醫生 治療病患。 然而,醫生們表示,增加醫學生的人數無法達到該目的,畢竟在整體醫療勞動環境沒有改 善下,這些新錄取的醫學生很有可能畢業後選擇醫療糾紛少、生活品質相對高的皮膚科、 放射科等,而非在第一線對抗流行病的科別。 今年 26歲的首爾大學醫學院學生會會長金智賢(Kim Jee-hyun,音譯)表示,他想成為一 名心臟外科醫生,這個科別因為工時長、責任相對重的關係,比較少人願意走這科。因此 ,他認為政府與其擴大招收醫學生,還不如好好改善這類高風險科別的勞動環境,讓更多 醫學生願意到較危險的領域服務。 目前,南韓的流行病學專家少於 300人,在南韓的 10萬名醫生中佔不到 1%。 二、醫生下鄉 在每年擴大招收醫學生後,南韓保健福祉部計畫將這多出來的人力取四分之三,用學費全 免和獎學金的方式,換取將他們送往醫療資源缺乏的偏鄉服務 10年。若他們在服務期未 滿就決定離開,他們的醫師執照將會被吊銷。 南韓保健福祉部表示,國內醫療的城鄉差距真的很大,舉例來說,首爾每 1,000人就能配 給到 3名醫師,但在偏僻的慶尚北道地區,每 1,000人只能配給到 1.4名醫師。 然而,反對該政策的醫生們表示,鄉間的重症病患要就醫時照樣會到醫療資源相對豐沛的 大都市,不會留在醫療基礎設施缺乏的鄉間。因此,就算把醫生送往鄉下也沒有用。再者 ,如果鄉下的醫療基礎設施沒有升級,醫生服務完十年後也會立刻回到大都市磨練醫術和 發展,鄉下依舊留不住人。 三、撥更多健保補助給傳統醫學 當局預計撥 50億韓圜(折台幣約 1億3,465萬元)的健保補助給傳統醫學,讓從事傳統醫學 者去試驗不同的療法。南韓醫師協會批評到,傳統醫學的安全性和有效性背後都沒有科學 證據支持,當局補助傳統醫學將會敗壞南韓醫療的名聲。 此外,國家健保基金就那麼多,要是撥更多補助給傳統醫學就會排擠到其他領域,這也是 南韓醫生大力反對的原因。 醫生:覺得自己被政府背叛了 無論如何,《南韓醫生周刊》(Korean Doctors' Weekly)執行編輯朴載英(Park Jae-young,音譯)醫生表示,南韓保健福祉部在沒有徵詢任何醫生的建議下,就逕行推出 這樣的政策,讓醫生們感覺自己被背叛了。 朴載英醫生說:「我們覺得自己在盡全力打擊疫情時,政府除了說聲謝謝以外,並沒有給 我們任何支持。」 南韓實習/住院醫師協會則表示,除非政府願意重新考慮上述政策,否則他們不會重返工 作崗位,有的醫院裡頭的急診室實習醫生甚至早已遞交辭呈。 其他醫護人員怎麼看? 對於南韓保健福祉部和醫生們之間的衝突,包含護理師在內的其餘醫護人員希望兩者能盡 快和解,讓他們的工作量和行程能恢復正常。 政壇、大眾怎麼看? 在政壇上,南韓執政黨共同民主黨黨主席李海瓚表示:「如果醫生們因為這次的罷工失去 病患和大眾的信任,要重新再獲得他們的信任很困難。為了克服這一波疫情,負責防疫隔 離的官員、當地政府、醫生和大眾必須團結一心。」 南韓在野黨未來統合黨國會議員趙海珍(Cho Hae-jin,音譯)則說,這回醫生們上街罷工 就好像「在第一線防疫人員的背後捅了一把刀」。 在大眾方面,根據《路透社》的報導,在 500份回收的近期民調中顯示,有 58%的民眾支 持政府擴大招生的政策。 今年 49歲的民眾尹智煥(Yun Ji-hwan,音譯)說:「多招點醫學生有什麼不對?老實說, 我不懂這有什麼好吵的。」另一名民眾則說,他認為醫生是在保護自己的權利,勝於保護 病患。 心得: 還是台灣好 哪有看見台灣醫師出來罷工的 健保局不管怎麼壓榨都乖乖的 還是台灣好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.114.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1598613661.A.EDF.html
blowingwind: 第一台灣醫師沒罷工權。第二真這樣搞台灣民眾支持 08/28 19:30
blowingwind: 率我想也很高... 08/28 19:30
cmujonas: 台灣醫師根本沒膽罷工啊......XD 08/28 19:57
carefree427: 只能希望韓國罷工成功。 08/28 20:08
rookkied: 大家應該馬上就縮了吧 08/28 20:24
DrBear: 不一定會縮,因為韓國民族性和我們不一樣。這種事都是你如 08/28 20:41
DrBear: 果夠團結就會有力量,有人開始縮就整個崩盤 08/28 20:41
balow: 台灣不會罷工 而且選舉到了還會請假回家投綠色 台灣屌打南 08/28 20:42
balow: 韓 08/28 20:42
jugularnotch: 台灣只是還沒開始這樣搞,真作了也是跟南韓一樣結 08/28 21:04
jugularnotch: 果吧 08/28 21:04
carefree427: 台灣這樣搞 我們連抗議的權利都沒有 08/28 21:14
Andosinjo: 我記得有人支持擴大招生 08/28 21:26
scott112: 台灣肯定會縮的 08/28 21:34
rbking21: 民粹和仇富心態一催下去 保證被輿論輾壓 08/28 21:45
lastcloud: 台灣醫師不要說罷工連抗議都不敢 08/28 22:21
GentleGiant: 台灣就沒競爭力啊 什麼都不敢只會嫌然後都不爭取自己 08/28 22:34
GentleGiant: 權利 08/28 22:34
ccufcc: 南韓政府推出的政策太激進了吧? 08/28 22:50
smallcar801: 不想罷工不等於不敢… 08/28 23:02
yule1224: 網軍和媒體已被權勢者掌握,到時一條龍轟炸式和綿綿耳語 08/28 23:10
yule1224: 式的黑你 08/28 23:10
ctra: 擴大招生有什麼不好 08/28 23:18
schooldance: 台灣醫生搞罷工,政府大概也會用擴大招生當籌碼壓制 08/28 23:26
rookkied: 看了一下只每年只加13%欸,我們海歸的好像超過? 08/28 23:48
laventidus: 呵呵,反觀台灣,連罷工的膽都沒 08/29 00:00
Playorange: 韓國人民族性比台灣人強悍多了 08/29 00:15
WMX: 韓國好像流行這樣硬碰硬,政府太軟人民就更硬 08/29 00:52
WMX: 台灣人民抗議政府會放軟說自己也很為難,然後軟硬兼施 08/29 00:53
WMX: 抗議群體就會自己分裂 08/29 00:53
skyin7127: 一年去國外的波波也是兩三百個啊 有人在意嗎? 08/29 02:01
b24222001: 南韓民風慓悍,台灣就真的是被當軟土 08/29 02:10
tom282f3: 記得看過報導 台灣醫生有罷工權 08/29 03:23
tom282f3: 只是要由工會發動 合法罷工 難度不低 08/29 03:23
SCID: 台灣要罷工想太多, 充其量也不過就是在同溫層取暖 08/29 07:07
SCID: 顧好自己比較實在 08/29 07:07
mightymouse: 罷工要有效參加的人要夠多才行,台灣的受雇醫師參加 08/29 08:16
mightymouse: 工會的不知道有沒有10% 08/29 08:16
noonecare: 南韓才剛脫離軍事統治,會這樣很正常 08/29 08:17
will1205: 台灣醫生要罷工會有藍腦醫生跑出來說在亂的都是綠色醫生 08/29 09:50
will1205: ,然後上中天痛批不準罷工 08/29 09:50
sunlinsg: 換人執政 就反之亦然 08/29 10:45
elfish123: 希望韓國開第一槍成功 08/29 10:56
ck030561: 不有強大先例台灣很難展開罷工 結構跟工會運轉都很生澀 08/29 12:45
archsyndrome: 記得台灣合法罷工的前提是要加入工會 08/29 13:15
Echigoyuzawa: 台灣罷工不可能啦 有些人罷工 有些人就趁別人罷工 08/29 13:52
Echigoyuzawa: 時自己繼續看診增加病人 08/29 13:52
tmcharvard: 台灣就別想了...至於南韓,這蠻值得觀察的,畢竟韓國 08/29 14:37
s93281: 團結才是重點,全部醫生都去罷工政府也不敢全部吊銷執照吧 08/29 14:38
tmcharvard: 民風與政府都很剽悍強硬,雙方都敢用殺人武器對付彼此 08/29 14:39
tmcharvard: ,政府是敢對人民開槍的,人民是直接丟炸藥手榴彈與汽 08/29 14:39
tmcharvard: 油彈甚至殺人來對付政府的,所以就看哪邊更狠的 08/29 14:41
tmcharvard: 台灣只會還在吵合不合法...人家都要殺你了,你還在計 08/29 14:43
tmcharvard: 較你的抗爭合不合法...這不是太好笑了? 不過台灣就是 08/29 14:43
tmcharvard: 這樣貪財卻怕死...人家嚇一嚇你就一定縮了,就算團結 08/29 14:45
tmcharvard: 也容易被分化,因為怕被事後清算又瞻前顧後的人太多了 08/29 14:47
tmcharvard: 能死道友不死貧道但自己又能撈到這最好...該說是台灣 08/29 14:48
tmcharvard: 人太聰明太精了還是太沒用了 08/29 14:49
Townshend: KMA竟然這麼有guts 反觀TMA…… 08/29 14:57
Townshend: 原來韓國西醫界反對傳統醫學 跟台灣也不太一樣 中醫納 08/29 15:01
Townshend: 入健保的時候西醫也沒表示什麼 08/29 15:01
kuromu: 不用幻想了 爭取權益明明有更適合職業定位的手段 08/29 18:28
Ddylan: 罷工?想太多還不是乖乖吞下去 08/30 08:39
Bernael: 其實跟台灣情況差不多,現在畢業生也是崇尚當網紅醫美醫 08/30 13:09
Bernael: 師 08/30 13:09
chungrew: 台灣醫師應該也要團結大罷工 08/31 14:35
chungrew: 蔣渭水醫師:「同胞須團結,團結真有力」 08/31 14:35
WMX: 台灣醫師確實不適合用罷工來爭取權利,弊大於利 08/31 15:46