[新聞] 新竹女科學家卵巢長瘤 開刀竟成植物人！

[iPhonesssss (iPhonesssss)]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201105001388-260402?utm_source=traff
ic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1

新竹一名曾任職國家實驗研究院儀器科技研究中心的葉姓女科學家，2013年生完小孩後下
腹劇烈疼痛，經洪姓醫師診斷為「卵巢畸胎瘤」，由李姓醫師開刀，不料手術過程中因為
腹腔嚴重感染（腹膜炎）、腦部長時間缺氧，不幸成為植物人，家屬控告2位醫師醫療疏
失，高等法院認定2醫師確實疏於監控生理數值，判賠2198萬。

判決書指出，葉女2013年5月24日下午近2時下腹劇痛，緊急到新竹馬偕醫院就醫，由於住
院醫師無法判定病症，等到晚上8點才由婦產科洪姓醫師問診，當時僅以超音波檢查，判
斷她腹部左側有7公分卵巢畸胎瘤，即安排另名未親自進行診療的李姓主治醫師手術，不
料手術中成為植物人。

家屬控訴，洪醫未確認葉女有無罹患腹膜炎的可能，就對她做腹腔鏡手術，才導致腹腔嚴
重感染，且急救過程也不符醫療常規，院方設備有欠缺，才會再害葉女成為植物人；新竹
地院一審認為無法證明有醫療疏失，家屬敗訴。

但高等法院反轉判決，法官認為卵巢輸卵管膿瘍是原主病灶，闌尾與大腸感染為繼發性，
才導致破裂引發腹膜炎，洪醫在刑事偵查中也承認排除葉女罹患闌尾炎的可能，執刀的李
姓醫師在開刀當天沒有將闌尾炎或盲腸炎列入鑑別診斷，兩人都成立過失侵權行為。

高等法院審結指出，新竹馬偕雇用洪、李醫師本應負起連帶賠償責任，衡量葉女現已成為
植物人，喪失全部工作能力，加總其勞動能力減損、退休金損害、醫藥費、看護費以及精
神慰撫金，總額需賠償1898萬5141元，另家屬3人則各100萬元，總計2198萬逾元。

高等法院審結指出，新竹馬偕雇用洪、李醫師本應負起連帶賠償責任，衡量葉女現已成為
植物人，喪失全部工作能力，加總其勞動能力減損、退休金損害、醫藥費、看護費以及精
神慰撫金，總額需賠償1898萬5141元，另家屬3人則各100萬元，總計2198萬逾元。

【發文提醒】請附上至少20字心得。
一年賺100萬也要花20年才轉的到2000萬，現在的醫療風險怎麼那麼高!!!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.173.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1604592426.A.849.html
推 PorscheAG: =.=
推 giveUstars: 樓上折黑
推 PorscheAG: 我折粉=.=
推 Tosca: 婦產科真的慘
推 PorscheAG: 以後非達文西不開好了-.-
噓 lin03lin11: 以後假釋的犯罪，那個放人的法官也要賠償受害家屬，
→ lin03lin11: 沒有鑑別清楚再犯機率就放人
推 deathsman: 這個真的慘 兩千多萬要賺幾年 開壞一台刀要賠上十年薪
→ clever0705: 為什麼開刀腦部會缺氧？
推 cshl: 這個找的到判決書嗎?
推 jery1017: 說句難聽話 人死了可能還比較便宜
→ super1314159: 腹腔嚴重感染和腦部長時間缺氧的關聯是什麼...==
推 Andosinjo: 7年前了喔...
推 she820108: 毫無邏輯的判決，應該還能上訴？
→ Irene1992: https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.
→ Irene1992: aspx?ty=JD&id=TPHV,107%2c%e9%86%ab%e4%b8%8a%2c24%
→ Irene1992: 2c20201020%2c2
→ Irene1992: 判決書本文
推 chungkuowei: https://reurl.cc/3LZAK9
推 wtf426: 真的是亂扯一通
→ rerun: 重點是科學家
推 tauju: 直接殺人就不必陪那麼多？
推 boris850129: 到底腹膜炎跟腦袋缺氧有什麼關係==
推 ahadears: 到底為什麼要學生版會不知道為什麼啦！
→ ahadears: air emboli 查一下好嗎
推 ahadears: 法官真的丟人現眼
噓 dermis: 沒有基本邏輯還可以當到法官?
→ super1314159: 我查完了  還是不知道關聯在哪  大神你要開釋一下嗎
→ changmada: 此案例記得是脂肪栓塞導致死亡 跟有沒有診斷盲腸炎根
→ changmada: 本無關
推 syhuang747: 請教一下這種醫院、醫師同時判賠的 醫院通常會負擔幾
→ syhuang747: 成？ 科部負擔幾成？醫師負擔幾成阿？ 謝謝
→ kevio:  重點還是醫師鑑定意見:林口長庚紀念醫院李奇龍醫師之鑑定
→ kevio: 意見--難謂無應注意而未注意之疏失......
→ kevio: 可是DD多個闌尾炎 後續還是手術治療......
→ kevio: 重點還是腹腔鏡手術產生的air embolism 這....難以避免阿!!
推 flyingkenh: 先不論有無過失。賠償比酒駕撞死人還高
推 Tosca: 哪有導致死亡 此案例就慘在沒有死亡...........
→ pilotcool: 樓上tosca大大
推 ken90007: 這位"李奇龍"教授到底跟新竹馬偕有啥仇？硬要搞事
推 tympanic: 在台灣，殺人無罪，醫師賠千萬起跳，XXX的！
推 johnchuang: 風險好高，報酬與賠錢的比例不對等
推 intotherain: 前言不對後語的判決 到底在寫啥
推 mightymouse: 醫師真有錯判賠也就算了，這個案例我完全看不出醫師
→ mightymouse: 錯在哪裏？
推 megaflare: 法匠仇醫的日常，大家自己小心
推 chuntien: 法官是這樣啦 他情感上覺得你該賠就會亂寫判決要你賠
推 mightymouse: 後續併發症跟闌尾炎完全看不出因果關係，就算懷疑有
→ mightymouse: 闌尾炎看起來也不會改變治療
推 elfish123: 這種判例告訴大家救人不如殺人喔
推 k8543: 當然, 救人未遂賠2000萬, 殺人未遂有賠到200萬嗎?
推 cyp001: 對 下次病人救不活時在手術台一刀刺死 搞不好判比較輕
推 asongforyou: 不知道先喀一點藥再上table會不會變無罪?
推 risingmoon: 難怪救人的科沒人走 真可惜
推 htwlovefl: 刺死病人前建議先吸毒 法官會判無罪
推 yftsai: 建議婦產科學會除名李奇龍教授，這樣害自己人真的惡劣
推 jackluan2002:  仔細看過判決書 李教授明明是說符合醫療常規 是這
→ jackluan2002: 個法官自己認為 疑似感染 沒有寫闌尾炎這個診斷 認
→ jackluan2002: 定疏失 我覺得這個法官不太了解醫療 自行心證
→ raphael1994: 明知要上刀還吸毒最好是會沒事 別貽笑大方了
→ MoWilliams: 法官仇醫不意外吧
推 Zombieslayer: 比直接勒死人還慘
推 yftsai: 感謝jack，確實是我看錯，李教授的鑑定書確實說符合醫療
→ yftsai: 常規，結果法官比醫師還要懂，自行認定醫療疏失
推 ken90007: Sorry，那個分段讓我誤會那段法官陳述是李醫師說的。原
→ ken90007: 來是法官自己欲加之罪，硬掰個可笑的理由
推 kevio: 我也認個錯.....擺明是法官 竹竿插菜刀 亂拼亂湊....
推 pigdog0305: 誇張= =
推 aneshsiao: 托斯卡講到重點，救活賠更多，台灣法官是社會最大亂源
→ aneshsiao: 急救要救不活對醫師真的很簡單
→ aneshsiao: 這樣子判只是讓醫師救不活病人
推 aneshsiao: 以為查有沒有照ACLS準則走就知道是不是盡力救嗎？
→ aneshsiao: 太小看醫療專業了
→ aneshsiao: 法官只是台灣的毒瘤
→ somia012: 李醫師好可憐
推 jackluan2002:  https://i.imgur.com/8YuzNBH.jpg  https://i.imgu
→ jackluan2002: r.com/fNiJSzO.jpg
→ jackluan2002:  https://i.imgur.com/Sj57Cst.jpg
推 ifish2345: J大框的這段根本是李教授引言之外，法官多出來的延伸，
→ ifish2345: 判決書放在同一段試圖導致誤會，很刻意
推 ifish2345: 仇醫以外還借刀殺人
→ dashon: 另外一篇報導 有提到法官 排除醫審會意見
→ dashon: 逆轉一審無罪判斷
→ dashon: 只能再上訴了 倒楣
推 elfish123: 法匠:麻煩各位醫濕救不活直接殺死病人，謝謝合作
推 Tallis: 法官名字翻出來，大家在臨床遇到時比較好預作準備
推 sjayyan: 重考一....欸已經是專科醫師了
推 cir610e09: 這法官太扯 直接越過醫審會發表自己意見
→ cir610e09: 只能說自由心證權力太大了 法官的意見就是判決
推 missabian: 有判決書字號嗎
→ missabian: 看其他新聞是說高院認定沒鑑別診斷出闌尾炎有疏失而且
→ missabian: 醫師自己承認排除過
→ missabian: 但是沒切CT 所以有罪
→ missabian: 不過主要問題還是air embolism 這案子有禁忌症嗎？
推 adslme123: 以後住院病人肚子痛，記得千百會就對了
→ adslme123: 這個案子就法官緊咬醫師排除appendicitis
→ adslme123: 而且不會診所以疏失
推 Arietta: 根本沒道理，醫審會都說沒有疏失了
→ andyvhuang: 看到jack大講的回去看判決書，猜發現李奇龍只說右下腹
→ andyvhuang: 痛原因很多。其他啥謂何沒照CT、為何指懷疑是感染而非
→ andyvhuang: appen的詭異論述都是法官自己想的...
推 aneshsiao: 有沒有一般外科出來講清楚，腹腔感染是不是腸子都會處
→ aneshsiao: 於發炎狀態
推 leon80148: 恐龍法官姓名應該整理公布在每一期的台灣醫界附錄
推 deathsman: 婦慘科面試人數明年又要崩盤了嗎
推 oxfoo: 法官亂判會怎麼樣嗎？
推 mightymouse: 沒讀過外科paper，術中air embolism跟闌尾炎腹膜炎
→ mightymouse: 有相關嗎
→ pippen2002: 反正要吵1-3年了～～那些醫生壓力又很大的要撐三年！
→ pippen2002: 但是沒切CT <--健保局壓榨下害你不敢切？
推 driftingjong: 強烈認為每年應出不受歡迎人物年鑑 NHI list
推 snowlakers: 為什麼這種新聞都不寫法官名字啊難怪恐龍法官沒在怕
→ snowlakers: 的
推 casanovatony: https://i.imgur.com/dDR1Vq3.jpg 公開資訊啊
→ casanovatony: 上面連結不就貼判決書了
→ sunmoonzhang: 處分書、判決書寫法一直都是畫箭射靶
→ sunmoonzhang: 重點是法官想幫家屬
→ sunmoonzhang: 理由都不重要
推 aneshsiao: 樓上說的應該才是真正的判決理由
推 sisyphus: 是(先)射箭(再)畫靶
→ elfish123: 周祖民?
推 changmada: 原來沒有死亡 難怪這麼慘
→ changmada: 以後 pre OP CT必做 而且要等會診完成才能開喔
→ changmada: 外科來不及會診導致shock就原地CPR
→ changmada: 反正ACLS大家都會做到完美無缺
推 deltaz: 病人與家屬很可憐沒錯，但應該是由社會救濟制度幫忙，而
→ deltaz: 不是由法官來搶劫醫護人員去補貼家屬
推 chungrew: 可悲的法官  不尊重醫學專業
推 somia012: 畫靶射箭啦XD
推 elfish123: 法律人都是聖母婊情節患者
推 medCoV: 先前有醫院專聘的律師表示雖然醫糾刑事告贏比例下降，但
→ medCoV: 民事的有大幅上升的趨勢。而且這案子刑事沒告成，覺得法官
→ medCoV: 可能是想趁機幫家屬...
推 ahadears: 法官好大的官威 自以為亂判救家屬 事實上是毀掉善良正義
→ ahadears: 法官都需要再教育 從小只會背書
推 bnb2757699: 開死一台車 沒死一棟房
推 marunouchi: 宣布破產不幹了吧，賠2000萬還有辦法專心臨床工作?
推 pigdog0305: 有人會去問李醫師讚不讚同法官在判決書延伸的嗎？