→ annachie: 被告越多越賺的概念嗎 11/16 19:02
推 nnsc: 應該沒有吧,之前跟醫院律師聊過,賠償金額500萬以下大都可 11/16 20:44
→ nnsc: 解決,現在有嘗試要立法保障保險公司不得拒絕醫師保醫責險 11/16 20:45
推 lges6805: 理論上醫責險屬於責任保險 若要保人對於同一保險利益, 11/16 21:25
→ lges6805: 同一保險事故,與數保險公司分別訂立數個保險之契約行為 11/16 21:25
→ lges6805: 是複保險 保險契約無效 不過實務上你直接去問你的保險 11/16 21:25
→ lges6805: 公司比較快 也最準 11/16 21:25
→ lges6805: 如果要善意複保險的話 就要先跟兩家保險公司談好 而且還 11/16 21:28
→ lges6805: 有真的發生過失賠償時 兩家公司賠償金額分配的問題 11/16 21:28
→ chungrew: 要看保險契約書內容 11/18 15:48
推 diogofseixas: 車險保多家,也只會賠一份 11/18 21:59
→ diogofseixas: 所有的第三人責任險,不會多拿到一毛來納入自己口 11/18 22:01
→ diogofseixas: 袋,保多個只是自己凱讓保險公司笑而已,所以業務 11/18 22:01
→ diogofseixas: 是對的 11/18 22:01
推 oeoeoauch: 複保險不會無效吧。就是理賠責任由各家按投保額度分攤 11/20 11:07
→ oeoeoauch: 。用意是責任保險是讓你彌補風險。不是讓你用保險事故 11/20 11:08
→ oeoeoauch: 賺錢 11/20 11:08
推 Arietta: 我是醫院保一份,自己一份,這樣也無效嗎 11/20 15:16
推 oxfoo: 醫院保一份,自己一份,這樣也無效嗎? 11/22 10:48
→ pippen2002: 要幾千萬? 難道醫院都完全無疏失? 醫審會不是會....? 11/23 10:04