推 luben: 之前接過2次,好像是無償的...不過當時很young無法(不敢)拒 02/28 22:47
→ luben: 好像是檢察官發公文過來科內...科內可以決定交給誰回覆? 02/28 22:48
推 HoterLin: 鑑定本來就要負責不是？ 02/28 22:59
推 CcarlosS: 一萬多 02/28 23:35
→ j81284: 一萬多被幹成這樣真的可以不要做了 02/28 23:37
→ Atima: 只能說PSY是不是不能被人家challenge診斷啊??? 03/01 00:24
→ Atima: 一二審鑑定不一致就氣PUPU搞情緒勒索 看了也是笑笑 03/01 00:25
推 mightymouse: 他直接公開說二審鑑定醫師有盲點，不知道pay的醫師同 03/01 00:56
→ mightymouse: 意他的說法嗎？ 03/01 00:56
→ mightymouse: psy 03/01 00:56
→ EBVirus: 如果陪審團制度上線,可以share掉一些責任跟道德感 03/01 01:12
推 driftingjong: 很低... 03/01 03:15
推 WMX: 兩次鑑定報告重點都是有因為精神症狀造成判斷力顯著受影響 03/01 06:14
推 WMX: 不過法官怎樣判又有他們的依據 03/01 06:18
噓 Best5566: 他自己也覺得因為他被判無罪是應該的啊，沒必要幫他護 03/01 10:14
→ Best5566: 航 03/01 10:14
噓 Best5566: 而且從他的聲明裡感覺他比法律人還秋還懂法律，還要人 03/01 10:19
→ Best5566: 家去病房實習實在很有事 03/01 10:19
→ Philcat: 等判決書出來再看看吧 03/01 11:17
推 mikol: 建議看一下沈醫師上公視的訪談 03/01 12:41
→ mikol: 法律人立了一個他們自己都無法判斷的法律，這真的沒問題？ 03/01 12:42
→ k7t7v7: 法律人：哈哈哈我們又讓醫奴內戰了 03/01 12:53
推 HoterLin: 新聞寫除了看卷宗外 只會談兩個小時不知道是不是真的？ 03/01 13:12
噓 sjayyan: 這種問題解決方案提了十幾年了還不是沒什麼改變，有沒 03/01 13:22
→ sjayyan: 有種似曾相似的感覺^_^ 03/01 13:22
推 Newstart: CP值很低 以機會成本來說的話... 03/01 13:44
推 rainsilver: 這醫師不知道這種案子不能這樣鑑定 不知道爭議會這麼 03/01 13:51
→ rainsilver: 大 03/01 13:51
推 rainsilver: 醫療本來就不是只看病 要看人 03/01 13:52
→ rainsilver: 本來就是模凌兩可 才會兩次鑑定不同 03/01 13:54
推 luben: 司法鑑定是否專指"司法精神鑑定"? 本魯很確定當年回了沒錢 03/01 14:51
→ luben: 不過我不是PSY... 03/01 14:52
推 fgh: 不管怎樣都要給肯做的醫師RESPECT 還要承擔法律人的質疑 03/01 16:18
推 NTUMEDloser: 不准人家質疑真的是笑掉大牙。psy裡面一堆互相質疑 03/01 16:29
→ NTUMEDloser: 的場合 03/01 16:29
推 holyleonidas: 解剖也算司法鑑定 03/01 23:05
推 c20001222: 只講刑事精鑑的話，一般而言就數千到一萬多給整個鑑定 03/01 23:28
→ c20001222: 團隊，怎麼算都虧 03/01 23:28
推 semilunar: 司法鑑定錢很少,但是配合鑑定是醫院評鑑裡面的項目 03/02 00:39
→ semilunar: 所以你可以不接,但你的老闆不能不接 03/02 00:39
推 KMTpartycard: 我覺得我是不懂PSY醫師啦...... 03/02 01:06
→ littmann: 有盲點？自己100分好棒棒，人家還他前輩 03/02 07:45
→ littmann: 法官自己心證問題最大 03/02 07:46
推 chungrew: 要質疑也只能是其他醫師質疑 03/02 10:54
→ chungrew: 法律人來質疑很奇怪 03/02 10:54
推 WMX: 1、錢少當然就是為了自己理想做的當然更要爭辯 03/02 14:42
→ WMX: 2、法律人質疑的角度，會讓醫師覺得你是來找碴嗎？ 03/02 14:43
→ WMX: 另一個觀點是：在法庭上，就是越有信仰堅持吵越兇 03/02 14:45
→ WMX: 大家都是為了自己的信仰理念人格在吵的 03/02 14:47
→ WMX: 如果為了錢大家演演戲就好了 03/02 14:47
→ Atima: 我是覺得檢察官倒是挺厲害的 把他打造成情緒化的形象 03/02 14:54
→ Atima: 因為情緒 影響個人鑑定的專業度 來讓證據力下降 03/02 14:54
→ Atima: 一釣就大成功 整個情緒化瘋狂咬餌wwwwwwwwwwww 03/02 14:55
→ Atima: 二審都判完了 餌還放在嘴裡一直嚼 不肯吐出來耶 03/02 14:56
→ Atima: 臉書到今天還在PO自己在麥當勞寫論文~~ 03/02 14:56
→ Atima: 可以不要一直霸佔麥當勞的位置嗎??? 03/02 14:57
推 linlinme5208: 大概一萬五左右，敝院醫師抽成7000，問診加寫報告 03/02 15:30
→ linlinme5208: 平均花三小時左右 03/02 15:30
推 Hecarim: 覺得不爽不要做 根本沒有粉身碎骨做的理由 03/02 15:52
推 ganglia01: 金拱門吵成這樣，還能在裡面寫論文 03/02 16:27
→ ganglia01: 我最配服的是這一點=.= 03/02 16:28
→ ganglia01: 重點是，有些分店通風不佳，都是廁所香精的味道QQ 03/02 16:29
推 Townshend: 為何要在麥當勞寫報告 榮院沒單人醫師宿舍嗎？ 03/02 17:13
推 colapola: 你們都沒搞清楚重點，重點是要引誘他說出沒看卷宗 03/02 18:19
→ colapola: 他自己說自己在麥當當打報告 人家馬上質疑說你帶卷宗出 03/02 18:20
→ colapola: 去 03/02 18:20
→ colapola: 然後沈當然不能說自己有帶卷宗 只好說自己都有看過 03/02 18:21
→ colapola: 然後在麥當當整理報告出來 03/02 18:22
→ colapola: 正好檢察官就是要塑造他：情緒化 不看卷宗打報告 單獨 03/02 18:23
→ colapola: 鑑定而非團隊認定 03/02 18:23
→ colapola: 只能說動手殺警真的犯大忌 檢查官遇上這種當然不管武德 03/02 18:24
→ colapola: 你敢擋路就往死裡打 03/02 18:24
→ colapola: 不然一般你很少聽過會這樣攻擊鑑定醫師的 03/02 18:25
推 WMX: 樓上那樣解釋清楚多了 03/02 19:08
推 cGMP: 刑事鑑定問診加寫報告平均三小時？ 03/02 20:02
推 chungrew: 推colapola大 解釋得非常清楚 很有道理 03/02 20:48
推 linlinme5208: 問Hx一小時左右，寫報告大概兩小時，可能我接的ca 03/02 22:17
→ linlinme5208: ses比較簡單吧，加上頻率算高(平均2個cases/月)， 03/02 22:17
→ linlinme5208: 所以寫精神鑑定報告速度比較快 03/02 22:17
→ Unsullied: 奇怪 會在火車上桶警察 這個就很明顯精神問題啊 03/02 23:47
→ Unsullied: 精神有問題 法官怎麼判 甘醫師屁事呢 然後檢討醫師？ 03/02 23:47
→ Unsullied: 要不要修法 精神有問題一律加重兩倍刑責 03/02 23:47
→ Unsullied: 這樣鄉民就高潮了 03/02 23:47
推 Townshend: 捷運捅陌生路人 那麼鄭捷的精神問題豈不更大? 03/03 00:17
→ Atima: 挖 論破耶~~~直接暴打上面的臉wwwwwwwwwww 03/03 00:22
推 linlinme5208: 台灣就是人治喔 該不會當醫師連這個都不知道吧XDD 03/03 08:45
→ linlinme5208: 社會壓力不是叫假的 懂嗎？ 03/03 08:46
推 ccufcc: 咖啡廳比麥當勞適合讀書寫作 03/03 09:17
推 HoterLin: 殺人犯原來鑑定只需要兩三個小時 03/03 22:13
推 c20001222: 刑案鑑定不是只有殺人案啊，傷害、性侵PTSD、竊盜、公 03/04 00:41
→ c20001222: 共危險（如縱火案）等都有，或許樓上某位並不常接複雜 03/04 00:41
→ c20001222: 的案子吧。記得台大鑑定鄭捷那次鑑了一兩個禮拜，有錢 03/04 00:41
→ c20001222: 的話或許可以更久，國外只講責任能力鑑定的部分也有過 03/04 00:41
→ c20001222: 留院一個月（以上）的case。 03/04 00:41
推 linlinme5208: 我做的case真的比較簡單 所以才花少一點時間 03/04 12:56