看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
前幾天有一個問國防退撫會代訓生的文,因為有親戚明年也想報考國防,想說原文的資訊 應該可以作為參考,今天看居然已經刪文了,去Google 看內容也沒什麼違規問題,應該 是原PO自刪的,是因為這個入學管道可能是個好缺,不想太多人知道去競爭所以刪文嗎? 若是如此我覺得不可取,今天是公開版面,大家熱心提供建議,這樣行為只會讓未來大家 不想回答,如果有所誤解在此先說聲抱歉。以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.193.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1614915654.A.301.html
flamer: 就再問一次啊 那有什麼...03/05 12:01
aracian: 為什麼想這麼多03/05 12:14
DaVinciLai: 我是原po03/05 12:15
DaVinciLai: 我是覺得在版上問03/05 12:15
DaVinciLai: 大部分得到什麼費別>什麼費別03/05 12:15
DaVinciLai: 很少有回答到我原文問的內容03/05 12:15
DaVinciLai: 所以打算找認識的公費醫師問詳細內容03/05 12:15
DaVinciLai: 我刪文也是我的自由 原因也沒有你想的那麼複雜03/05 12:15
DaVinciLai: 退輔會和衛福部也沒有分什麼好不好缺03/05 12:15
DaVinciLai: 每種都有自己的優缺點03/05 12:15
DaVinciLai: 如果你想問可以再自己po一篇文章03/05 12:15
aracian: 如果真的相信那是低調好缺不如去翻出簡章規定,然後去高03/05 12:19
aracian: 中版上提供這個資訊?03/05 12:19
aracian: 只是在我看來那篇推文也完全看不出好在哪裡,總不是人家 03/05 12:24
aracian: 說低調好缺就真的有多好吧,網路嘴炮誰不會 03/05 12:24
sixinch: 不用想這麼多 要不要刪也是原po的自由 不過問完就刪我是 03/05 12:37
sixinch: 覺得比較沒有禮貌 03/05 12:37
treeman47: 同意樓上03/05 12:39
的確要不要刪文是個人的自由,但是原文有人回了一大串,如果大家都問了就刪,真的沒 什麼人會想再花時間回答。另一個Apen討論區很多熱心醫師花時間找論文回應別人問題, 結果也是提問者說刪就刪,現在那邊風氣也轉成喇迪賽居多,沒什麼人想認真回答問題 ※ 編輯: ninja99 (49.214.193.77 臺灣), 03/05/2021 12:47:19
DaVinciLai: 好..我對當初有認真回答我問題的大大說聲抱歉 03/05 12:45
aracian: 有人就不願意留下太多網路足跡吧,APEN的風氣已經爛到底 03/05 12:54
aracian: 了 03/05 12:54
aracian: 是說不管怎麼刪除,網路上還是找得到內文 03/05 12:55
history736: 好缺要低調啊!不過對推文不禮貌 03/05 13:11
PTstyle: 刪文是個人自由,沒必要以XX之心度人之腹吧... 03/05 13:19
applejuicy: 不拿出來問 一般考生還真的不曉得@@a 03/05 13:20
DaVinciLai: 但是我當初那篇文也沒人真正回答出我的問題吧 03/05 13:28
DaVinciLai: 大部分只是在討論那種費別是不是好缺 03/05 13:28
DaVinciLai: 如果已經有人真的認真的解答了我的問題,那我承認我 03/05 13:28
DaVinciLai: 刪除文章是我的不對 03/05 13:28
DaVinciLai: 不過對我來說,如果有人提出問題 我去解答的目的就是 03/05 13:28
DaVinciLai: 要解決當事人的問題啊 03/05 13:28
DaVinciLai: 如果當事人的問題解答了 刪不刪文對我來說都沒什麼關 03/05 13:28
DaVinciLai: 係 純粹是想不想幫助他人的心態而已吧 03/05 13:28
DaVinciLai: 更何況 網路上搜尋關鍵字都是可以找到我刪的文章,只 03/05 13:28
DaVinciLai: 是無法回文而已 03/05 13:28
DaVinciLai: 而且你質疑我要減少競爭者 03/05 13:28
DaVinciLai: 現在國防代訓生學測分數和衛福部的相比很明顯早就不 03/05 13:28
DaVinciLai: 低調了 想填的網路上資訊一大堆 我只是在提問契約上 03/05 13:28
DaVinciLai: 沒寫明的部分而已 03/05 13:28
inewhand: 原po也不用這麼義憤填膺,我贊成刪不刪是個人自由,版規 03/05 14:20
inewhand: 也沒規定禁刪文,但刪了文後,會有人質疑也是可以想見的 03/05 14:20
inewhand: 某種程度上你也得到了解答,相對也要負擔資訊外流的代價 03/05 14:21
inewhand: 更何況這些入學管道也是公開資訊,就看是否廣為人知而已 03/05 14:23
inewhand: 結論:兩個人都小題大作,雙方要戰的話借我旁邊放個板凳 03/05 14:27
polarbeer: 國防哪是什麼好缺? 03/05 14:38
john371911: 請樓下支援血流成河圖XD 03/05 15:01
huangrachun: 低卡風氣啊,那邊更常問到就刪 03/05 15:24
pig8409: https://i.imgur.com/wmP3kb6.jpg 03/05 16:47
Atima: 所以從不回答屁孩問題~~~科科 03/05 17:53
RealWill: 刪不刪本來就個人自由啊 回應的人不想被刪就不要用推文 03/05 19:08
RealWill: 問完刪文簡單說就是不想再被別人看到 可能是發現自己問 03/05 19:09
RealWill: 的問題很蠢 也可能是發現前面有人問過 減少別人得到資 03/05 19:10
RealWill: 訊機會比較低但也有可能 實際原因只有本人知道 03/05 19:10
RealWill: 照原作者的說法是因為沒得到要的答案而刪掉 這也較少見 03/05 19:12
RealWill: 而且也沒有太大意義 發問後刪文其實滿多此一舉的 03/05 19:13
missabian: 心態不可取+1 跟隔壁萬神殿請神幫忙還自刪水準一樣 03/05 23:26
missabian: 不過萬神殿也因此制定板規神到自刪要水桶公告讓你永遠 03/05 23:27
missabian: 刪不掉就是了 本板也可以考慮修板規 03/05 23:28
missabian: 起碼就我看來有這條板規發問討論的風氣好不少 03/05 23:29
lordguyboy: 想認真回就回文八 還能備份 03/06 06:44
YboncrabY: 推問完刪文不禮貌 坦蕩蕩幹嘛刪文 03/06 07:29
rainsilver: 難怪找不到那篇文章了 03/06 07:41
osiris34: 我也覺得刪文不太禮貌,很多人花時間回答是因為想讓其他 03/06 07:52
osiris34: 人(高中生)也一起參考 03/06 07:52
mark52000903: 可憐吶 一路要卡缺到vs 03/06 08:28
Atima: 底下又開一篇想問 看看哪個好心人想回答吧wwwwwww 03/06 12:21
DaVinciLai: 沒要問啊 不是說上來問就該公開資訊,所以我重發讓有 03/06 12:50
DaVinciLai: 需要的人找得到資訊 不然樓上大大你希望我怎麼做?? 03/06 12:50
ccufcc: 一個討論區出現問文就刪總是比問完留著不好 03/06 14:13
ccufcc: 會留下很多被刪文的疤痕看起來很阿砸 03/06 14:14
she820108: 不管什麼原因真心覺得問完就刪不禮貌 03/08 03:38
shakilas1982: 過河拆橋,還扯什麼自由。大概拆橋也是自由吧(攤手 03/08 13:26
shakilas1982: ) 03/08 13:26