看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
我們國家對產婦疫苗的政策是什麼呀? 目前陸陸續續到貨的疫苗,要播一部分給產婦應該是夠的,但有在計畫怎麼分配嗎? 產婦要打疫苗,心裡應該也很多疑慮,有要先開始政令宣導,減少後續打疫苗的阻力嗎? 還是這部分就佛系規劃,時間到疫苗到,問題自然解決?? -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.21.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1622222616.A.2B0.html
zack205020: 產婦現在歐美也還沒訂出一個施打時間05/29 02:02
zack205020: 不過看最近trial收錄的個案普遍都是在30周後施打05/29 02:02
paul76318: 高端疫苗排除孕婦,沒做trial不能開玩笑吧 05/29 02:02
paul76318: 現在進來的也只有莫德納能打在產婦 15萬隻應該不夠用 05/29 02:03
zack205020: *更正 first dise的GA中位數是23.2周 05/29 02:06
zack205020: 全距(16.3-32.1)05/29 02:06
zack205020: 差不多都第二孕期後到第三孕期初打05/29 02:06
zack205020: 然後有發現打完第二劑到生產的時間越長05/29 02:12
zack205020: cord blood裡面的igG越多(可以傳給寶寶~ 05/29 02:12
zack205020: 但確切什麼時候施打最好+最無害05/29 02:12
zack205020: 還沒有共識~ 05/29 02:12
沒共識變化更大,不就更要超前部署來應付未知的答案,有家人懷孕,實在很煩惱這件事
casanovatony: 2020全年新生兒(產婦人數)16萬多 15萬支很夠吧 況且05/29 06:27
casanovatony: 後面還有05/29 06:27
XoPXoP: 超前佈署 就是個 笑話 懂嗎05/29 07:40
paul76318: 現在進來的15萬支不是給孕婦用的,孕婦在優先順序上還05/29 07:51
paul76318: 輸給65歲以上老人,不懂很夠的理論依據是根據什麼?05/29 07:51
HoterLin: 產婦不是不建議打05/29 07:59
HoterLin: 產婦乾脆建議出國避難05/29 08:00
WMX: 孕婦沒得選是全球都這樣,仿單連哺乳都說不能用05/29 08:22
WMX: 白話講就是出事藥廠不負責,仿單這樣寫了,哪個醫師敢簽名05/29 08:22
baldeagle: 超前部署你不懂?05/29 08:56
flamer: 順序喔...那懷孕的前線醫師呢? 05/29 09:36
paradoxcyt: 41764551/?d=n05/29 10:09
paradoxcyt: https://0rz.tw/zOV0Z05/29 10:10
paradoxcyt: 孕婦還是有可能可以打的疫苗的05/29 10:10
EBVirus: 全世界的疫苗都來不及做出孕婦的安全性報告。你擔心就打05/29 10:27
EBVirus: 國產啊 次單元蛋白疫苗應該相對安全 05/29 10:27
EBVirus: 不過英國的建議是孕婦第一劑prefer輝瑞或moderna05/29 10:33
will1205: 笑了政治腦連原廠沒有測試的東西都可以扯 05/29 11:02
yule1224: 陳時中15萬夠用,明年才要加購05/29 11:07
yule1224: https://reurl.cc/qgd33g05/29 11:08
yule1224: 陳時中說15萬夠,其他明年加購05/29 11:08
hero3: 不是有產婦打疫苗後流產的?05/29 12:33
ben101068: 問施景中好了05/29 12:39
cboak: 少子化辦公室都兩年沒開會了,孕婦只能自求多福?05/29 13:27
cboak: 更慘的是聽說婦產醫學會目前還在裝死也不給建議?05/29 13:27
hooo: 現在應該是先打第一線的醫事人員,疫苗對胎兒的長期影響也05/29 14:54
hooo: 不太清楚05/29 14:54
Unsullied: 等study05/29 15:01
Unsullied: 畢竟 一次是兩條命 05/29 15:01
WMX: 全球對孕婦的建議都是那樣,藥廠沒保證哪個醫學會敢說可以05/29 15:15
sjayyan: 產婦認真都在等施P或蘇P發文吧05/29 16:43
HoterLin: 流產那個好像是AZ 05/29 17:24
andybrad: 以機轉來說,國產最安全吧 05/29 19:09
chungrew: 以機轉來說是如此 但保護力就不好說 05/30 06:25
理論上防重症能力還是不錯吧
cerberi: 產婦風險難評估 真的要保護 應該是讓家裡其他人打05/30 06:40
我覺得方案怎麼樣都好,但現在是佛系規劃嗎?永遠都是最後才被考量,難怪少子化 ※ 編輯: deltaz (220.142.21.29 臺灣), 05/30/2021 06:57:03
chenlimath: 產婦照顧的好,少子化才可能解決 05/30 09:26
jai166: moderna有500萬,應該夠吧 05/30 10:25
Unsullied: 保護力就驗中和抗體就知道了 Anti-spike antibody 05/30 10:36
Unsullied: NIH技術轉移 應該不會太差 只是太匆忙 05/30 10:37
Unsullied: 原本政府打算今年慢慢來施打 沒想到疫情爆了 05/30 10:37
Unsullied: 是不用一開始就看不起自家的疫苗 等解盲吧 05/30 10:38
產婦的問題不一樣啊,國產的解盲假設都過關好了,哪時候才會有產婦的data? 等國產的da ta出來,孩子都生完了 moderna全部到貨應該夠,但疫情最嚴重的時候,疫苗怎麼分配,優先順序是什麼,有沒有 要做什麼調整等等的,可以早點動起來嗎?
viewtry: 去年就講有500萬到現在 05/30 11:33
chenlimath: 500萬現在來15萬,是原廠看錯數字了嗎?05/30 11:36
※ 編輯: deltaz (223.139.57.18 臺灣), 05/30/2021 11:53:17
martinlin77: 是怕你們打不完 05/30 13:03
blowingwind: 韓國訂4000萬moderna現在也只來5.5萬啊... 05/30 13:38
lwamp: 南韓都打超過700萬了 台灣才進70萬才打不到40萬有什麼可比 05/30 15:20
lwamp: 性 05/30 15:20
lalaBar: 版主什麼時候要把帶風向id水桶啊 06/02 10:49