作者ken90007 (hirohito)
看板medstudent
標題[新聞] 砍死牙醫又傷2護理師免死 最高院:不能
時間Tue Aug 3 16:41:08 2021
砍死牙醫又傷2護理師免死 最高院:不能說服社會大眾
2020/07/23 19:14:00
記者楊佩琪/台北報導
一名賴姓男子於2018年間,持刀闖入台中一家牙醫診所,砍死王姓牙醫師、砍傷羅姓、翁
姓護理師。一審、二審賴男皆被判處無期徒刑,需入相當處所施以監護5年。不過最高法
院認為,原審並未詳細說明疑點「不能說服社會大眾」,因此撤銷原判決,發回台中高分
院更審。
賴男長期將生活不順遂歸咎於親妹妹造成,2018年間與妹妹吵架後,得知妹妹和妹婿出國
遊玩,多次到牙醫診所要求提供妹妹的回國時間,但診所皆以沒上班、不在等方式回應,
引發賴男不滿。
同年5月24日,賴男又被診所拒絕,竟攜帶摺疊刀、瑞士刀到診所說要找妹妹,妹妹早收
到消息,向診所請假,暫躲在3樓的辦公室裡。賴男抵達後,趁羅姓女護理師沒注意,持
刀刺傷羅女頸部,另一翁姓女護理師衝向櫃台查看,也遭賴男刺傷胸部。
聽到尖叫聲的王姓牙醫師走來,賴男轉攻擊王男,持刀刺入王男的頸部,造成王男大量出
血休克,之後再朝翁女刺殺頭、頸、手臂,造成翁女呼吸衰竭。事後王男傷重不治,翁女
、羅女皆撿回一命。
一審及二審法官認為,賴男犯案時因精神障礙與心智缺陷,使得辨識行為能力降低,依法
得減刑,因此皆判賴男無期徒刑、褫奪公權終身,刑畢後須入相當處所受監護5年。
不過最高法院認為,草屯療養院、台中榮總的鑑定報告有不同意見仍須釐清,且二審沒有
進一步調查,便採用草屯療養院的鑑定報告,未說明為何不採台中榮總的鑑定意見。
最高院也認為,依據草屯療養院的鑑定報告,賴男因妄想而產生憤怒,進而出現殺人動機
。但賴男不僅有計畫準備刀械、選擇時機下手,也知道要躲避查緝,且報告中不否認賴男
行為當時,依舊有選擇、忍耐等能力,似乎皆無法合理說明,殺人動機是受到妄想影響。
又為何是不能控制殺人衝動,原審皆未詳加說明該些相關疑點「不能說服社會大眾」。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=784883
來源:三立新聞網
--
是不是健保卡註記了醫療暴力就可以免掉這樁憾事呢?
我看還是買好防狼噴霧、穿慢跑鞋上診,苗頭不對就走後門烙幹,比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.225.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1627980070.A.474.html
推 pilotcool: 這個case的話感覺防不了,因為他好像不是就診而是直 08/03 16:46
→ pilotcool: 接闖入? 08/03 16:46
推 luben: 法官:防不了? 來法院上班,有法警44看 醫奴的話,系賀 08/04 06:43
推 flyaway2100: 這應該不算嚴格上的醫療暴力 只是砍人的地方在診所 08/04 08:32
推 flyaway2100: … 08/04 08:32
推 artistshell: 這個事先就知道有問題的 08/04 09:25
→ pippen2002: 太惡劣!啥? 砍牙醫? 喔? 03/27 21:15