看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
疫苗混打太晚來 醫嘆:最後只爽到二類官員 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210807000829-260405?chdtv 指揮中心昨宣布「AZ+ mRNA疫苗」將開放混打,對象為第一類至第三類的人優先。對此, 胸腔科醫師蘇一峰吐槽說,政策開放的太慢了,許多醫護都打完兩劑AZ了,感覺這波二、 三類才是最大受益者。貼文引起網友討論,原來都是為了官員嗎? 蘇一峰昨天在臉書上發文表示,經過專家會議決定,中央流行疫情指揮中心宣布,初步混 打疫苗的的方向為「AZ+ mRNA疫苗」,對象為第一類至第三類的族群,尤其是高風險的一 線醫護有機會可以優先混打。 蘇一峰指出,他早就已經打完兩劑AZ疫苗了,因此根本沒有混打的機會,先前不過都是幫 高風險的醫護爭取機會而已。不過,政府的決定實在有些慢了,因此他也忍不住吐槽說, 政策開放的太遲了,大概二、三類的人才是最大受益者。「醫護很多都打AZ兩劑了,最後 只打到二類的官員。」 不少網友認為如今才宣布可混打,感覺是造福二類官員。「美其名為了醫護,還不是為了 第二類政府官員,人數還越來越多,簡直是莫德納、BNT隨便選,卻不混打高端」、「感 覺此政策是爲第二類,而非第一類,醫護多數已完成AZ二劑,少部份完成Moderna二劑。 AZ+mRNA混打,屬第一類的可能性很低。」、「一定是給二類,真以為給一類醫奴」、「 第二類真的很會算」、「混打加強保護力的目標從不是醫護,而是官員」、「開放混打就 是給二類,醫護幾乎都打AZ兩劑,司馬昭之心」。 也有醫護在貼文下留言說,「我是醫護,我已經打完二劑AZ,陳時中太慢了」、「已兩劑 者表示哀悼自己」、「一堆醫護今天都被叫去打完了才說」、「醫護很多都已經打兩劑了 ,現在開放只是心酸的」。 根據疾管署規定的公費疫苗接種對象資格,第一類為「維持醫療量能」,像是醫護人員與 醫事機構中的非醫事人員;第二類為「維持防疫量能」,包括維持防疫體系運作的中央及 地方政府重要官員、邊境管制的工作人員、村里長等;第三類則是「高接觸風險工作者」 ,包含國籍航空機組員、防疫車隊駕駛等。 -- 蘇醫師最近砲火猛烈啊 頻頻對準政府 完了 台灣價值用光 還不快去7-11儲值 奇怪 484姓蘇的醫師 都大砲性格 另一個婦產科權威也是 不過顏色不同就是 -- 標題 [新聞] 高端疫苗排上預約平台 黃珊珊諷:一場奇 但是高端疫苗已經直接宣告取得所有資格(納入公費接種及網路預約),直接上場, 還沒生產出來就已經排上預約平台
allenatptt: 北七嗎 愛鳳還沒開賣還不是就預購
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1628318162.A.175.html
dkhyl00: 好奇混打一定是受益嗎? 08/07 14:43
hero3: 研究指出抗體多100多倍 08/07 14:49
hero3: az對變種好像保護力很低 08/07 14:49
rainsilver: 其實混打重點就是有打到mRNA 08/07 16:59
drykt: 政府怎樣做都有話說,給你當署長會做更好? 08/07 17:00
allenn: 噁心的時鐘 08/07 17:10
aimlin: 這種態度不夠健康! 08/07 17:32
aimlin: 就忘記了,不然要怎樣 08/07 17:33
delta0521: 他有顏色嗎? 只覺得是靠批評政府博取目光 08/07 17:38
delta0521: 也不算最近,去年疫情一開始他的發文就都這種調調,偶 08/07 17:41
delta0521: 爾還是有贊同政府的發言啦「跟我預期的一樣」、「跟我 08/07 17:41
delta0521: 建議的一樣」(^_^)a 08/07 17:41
pippen2002: https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg 超? 08/07 17:45
leonine: 結果今天宣布只有專責醫院的第一類可以混打 他又要說還 08/07 18:06
leonine: 好我有出來大聲呼籲之類的屁話了吧 08/07 18:07
TsukiHime: 第一線早就打完兩劑了 08/07 19:16
P1nkpanda7: 回樓上,一類怎麼可能都打完二劑? 08/07 19:19
Tosca: 一類之後都要追加第三劑了 幹嘛那麼計較第二劑能不能混打啦 08/07 19:26
Tosca: 說真的前兩劑不要混打 乖乖打做過三期的AZx2 08/07 19:27
Tosca: 之後第三劑再去混mRNA疫苗就好了啊 08/07 19:27
vanco2018: 疫苗都不夠,還國外的第三劑,高端啦 08/07 19:36
nnsc: 有人想所有技術打過一遍嗎,腺病毒DNA, mRNA, 蛋白,減毒 08/07 19:43
nnsc: 免疫反應不是只有抗體免疫,細胞免疫也要算上去 08/07 19:44
F0r: AZ*2+mrna沒毛病啊 08/07 19:48
sdbb: T大今天真的沒有反串? 08/07 19:56
jjoonnyy: 似乎有人分享混打, 抗體百倍,T細胞反應也更強 08/07 19:57
nnsc: 就有人強調蛋白疫苗比AZ猛因為抗體比較多,真不曉得是真的 08/07 20:26
nnsc: 不知道有細胞免疫這回事還是刻意忽略事實想唬爛 08/07 20:26
orion1991830: 現在說混打 感覺就是為了高端鋪路 不過搞不好高端真 08/07 20:38
orion1991830: 的很強也說不定 08/07 20:38
orion1991830: 而且現在公布 剛好是6月底那波12週的時候 也就是絕 08/07 20:50
orion1991830: 大多數第一線人員 施打結束的時候 理論上都上第二 08/07 20:50
orion1991830: 劑 08/07 20:50
bluebagel: 官員垃圾 08/07 22:45
seccret: 有在care covid醫護人員大都打完了吧 08/07 23:26
missShark: 垃圾蔡政府 08/08 02:01
lalaBar: 中屎 08/08 03:45
casper955033: 混打看抗體量可行的話 = 承認免疫橋接 08/08 20:12
casper955033: 不然造鄉民的高標準,也要三期才算安全有效 08/08 20:14
miarika123: 我記得原本mRNA疫苗的抗體量就大於AZ 可是現實表現 08/08 20:25
miarika123: 也不是真的mRNA>>AZ啊 08/08 20:25
monkeyjessi: 所以casper家人朋友登記高端了沒 08/08 20:50
casper955033: 我家人已經當臨床試驗打完高端了阿 XD 08/08 21:14
p86941130: 推 08/08 21:38
HoterLin: 41風很敢講 真醫界良心 希望不要被搞掉 08/08 22:14
casper955033: AZ+Moderna也有收一些案,可能是初步結果才敢放行 08/08 22:26
b2209187: 蘇一峰五月初就在臉書示警社區感染的事,只是當時很多人 08/09 00:46
b2209187: 不當一回事 08/09 00:46
whitezealman: 很糟糕的發言 玩掉自己跟醫界的公信力 08/09 08:18
cyp001: 蘇已經被歸到中共同路人了 XD 08/09 08:20
nthomas: 混打多早就說了 當初還被酸 呵呵 08/09 08:32
letwind: 太誠實了 08/09 11:54
whiteheart: 醫界良心笑死 08/09 13:56
laventidus: 看到固定綠圾班底出來7pupu就知道他做的是對的事 08/09 14:19
mark0204: 這時候應該要求混打的實驗數據是等同幾期左右啊...zzz.. 08/09 16:07
lyphard121: 沒有足夠證據就吵著要混打,一邊罵高端沒有足夠證據。 08/09 16:53
lyphard121: 網紅真好當 08/09 16:53
fiakei: 足夠證據都是你說了算。國外試驗不夠足夠?那時鐘現在說可 08/09 18:04
fiakei: 以又是根據國內的什麼結果? 08/09 18:04
fiakei: 綠腦醫師真的很多 而且喜歡自己打臉 08/09 18:05
casper955033: 國外試驗不就免疫橋接看抗體量...所以比照高端也是 08/10 04:14
casper955033: 抗體量夠就放行,標準看起來一致啊 08/10 04:14
casper955033: 不一致的是鄉民的標準 XD,可混打不可高端 XD 08/10 04:15
casper955033: 不過我是知道,台灣有自己收AZ+Moderna的試驗啦 08/10 04:16
casper955033: 應該是有一定的安全性才放行,不過收的個案量不知道 08/10 04:17
casper955033: 多少 08/10 04:17
mightymouse: 個人認為免疫橋接還是要相同技術平台來做比較合理啦 08/10 08:32
mightymouse: ,蛋白疫苗對腺病毒,是不是怪怪的? 08/10 08:32
mightymouse: 而且混打打的是兩種已知有用的疫苗,實驗目的比起抗 08/10 08:38
mightymouse: 體效價更重要的是安全性,跟高端的免疫橋接試驗目的 08/10 08:38
mightymouse: 就不同了 08/10 08:38
casper955033: 單打安全,不等於混打安全...鄉民最愛的EBM呢? 08/10 13:35
casper955033: EUA就是要放棄一些原則,每個都三期當然最好,問題 08/10 13:36
casper955033: 就是要看經濟面,要看現實面去考量 08/10 13:36
casper955033: 當染疫的重症死亡率遠高於罕見副作用的時候,當然就 08/10 13:37
casper955033: 是給他EUA下去,利大於弊 08/10 13:37
mightymouse: 可是高端連有沒有效都是未知 08/10 13:50