推 chenlimath: 推薦喔~打疫苗應該是科學為先，怎麼可以意識形態凌駕 08/10 07:40
→ chenlimath: ？台灣需要科學防疫 08/10 07:40
→ chenlimath: 醫學生板需要更多專業意見 08/10 07:40
推 jumomo: 食藥署那邊已經確認50公升量產製程的產品合格了 08/10 08:50
→ jumomo: 不過沒有三期 真的無法讓我替高端背書 08/10 08:50
→ jumomo: 我不會推薦親戚朋友打高端疫苗 08/10 08:50
→ chanlucky: 最好不要太多人來搶，這樣想早點打到高端的人才能順利 08/10 09:47
→ chanlucky: 打到 08/10 09:47
→ leon80148: 個人覺得疫苗護照可能不會推行 目前看來各家疫苗對抗 08/10 10:02
→ leon80148: 疫苗保護力都不是百分之百 而且變種病毒數據差異很大 08/10 10:02
→ leon80148: 就算打完完整疫苗 真的有國家敢放行縮短隔離時間嗎 08/10 10:03
噓 Croissantke: 講高端是科學的真的笑話 二期還沒做完 三期數據在哪 08/10 10:23
→ Croissantke: ？？？ 08/10 10:23
→ tatata: 無法推薦 現階段只能充當不得不的選擇 08/10 10:30
→ tatata: 你如果疫情持續 疫苗不足 死馬當活馬醫 08/10 10:31
→ tatata: 才會考慮 直到有效性證據出現 08/10 10:31
→ chicken7999: 回應leon: 現在真的有國家沒打疫苗也免隔離免檢疫.. 08/10 10:48
→ chicken7999: 重點應該是在於本國的風險等級 打疫苗是自己的事 08/10 10:49
→ chicken7999: 就現有資料我也覺得疫苗護照不合理 打疫苗≠無感染 08/10 10:51
→ chicken7999: 打了疫苗 就目前的資料我也只覺得是高機率避免重症 08/10 10:52
噓 whitezealman: 公關帳號退散 08/10 10:59
推 SimplePraise: 高端的問題都點出來了 08/10 11:04
推 chungrew: 關於4，TFDA都會進行檢驗封緘，每個批號都有紀錄，都可 08/10 11:22
→ chungrew: 追蹤到。 08/10 11:22
推 chungrew: 不過疫苗的重點就是要「有效」，這一款保護效果未知，然 08/10 11:28
→ chungrew: 後主打的是副作用少？XD 08/10 11:28
推 shaoweihuang: 無腦綠蛆才打高端 08/10 12:04
噓 virkin: 沒打疫苗都能入境歐盟美國免隔離了 08/10 12:24
推 WMX: 同意這篇，我願打高端，但也知道現在打就是當免費三期受試者 08/10 12:32
推 AsakuraYume: 不是每個國家都免隔離 還是要查一下規定 08/10 12:32
推 AsakuraYume: 未完整接種疫苗者，於抵達後 3-5 天接受病毒測試並留 08/10 12:37
→ AsakuraYume: 在家中進行 7 天自主隔離 ; 若無接受病毒測試則需留 08/10 12:37
→ AsakuraYume: 在家中進行10天自主隔離。 08/10 12:37
→ AsakuraYume: 美國 08/10 12:37
推 AsakuraYume: 英國 德國放行 其他很多還是要隔離 08/10 12:39
推 casper955033: 混打都用免疫橋接了，也沒三期...還不是一堆人等著 08/10 13:28
→ casper955033: 混打 08/10 13:28
推 mightymouse: 混打的重點是看副作用，有沒有免疫橋接是次要問題 08/10 13:57
噓 BioMachine: 08/10 14:04
推 casper955033: 樓上，混打不用看有效性？ 08/10 14:10
→ ken90007: 確實不用啊...歐洲那麼多國家打完第一劑才禁用 08/10 14:44
→ ken90007: 你就只剩混打mRNA這個選項，還要看有效性有何用？ 08/10 14:45
→ ken90007: 第一劑AZ 08/10 14:45
→ ken90007: 只要確認AZ+BNT混打打不死人就開放了 08/10 14:49
→ ken90007: 是後來發現保護力不錯，所以才比較積極去開放 08/10 14:51
噓 m82: 講疫苗護照給噓，你現在去英國美國都不用隔離 08/10 14:54
噓 mark0204: 腦是很好用的東西,要記得用啊 08/10 15:02
推 terminator3: 打不死人就可以開放 那國外標準也是很EZ 08/10 15:07
→ terminator3: 同一個抗體兩邊的人為了各自立場可以不同解釋 小弟大 08/10 15:08
→ terminator3: 開眼界 08/10 15:08
推 mightymouse: 個人認為混打跟高端的免疫橋接是兩回事，混打是打兩 08/10 15:18
→ mightymouse: 個已知有效疫苗，大家更關心的應該是混打有沒有副作 08/10 15:18
→ mightymouse: 用，高端自己的保護力則是未知，而且免疫系統那麼複 08/10 15:18
→ mightymouse: 雜，要橋接是不是起碼找類似技術平台的疫苗來比比較 08/10 15:18
→ mightymouse: 妥當？ 08/10 15:18
推 SamZJ: 混打開放給誰了？只開1-3類不就官員怕死嗎想打 08/10 15:46
推 shaoweihuang: 垃圾DPP全部死全家 08/10 17:47
推 Xuxxin: 想打高端跟支持高端的人早就打AZ跟莫德納了吧 08/10 19:28
→ laventidus: 都是那幾個綠圾黑名單狂洗，丟臉又可憐 08/10 19:43
→ casper955033: 兩個有效的混打不代表一定有效...理論上就是要clini 08/10 20:09
→ casper955033: cal trial來驗證...只是靠免疫橋接的驗證方式部分鄉 08/10 20:09
→ casper955033: 民視而不見罷了 08/10 20:09
推 cyp001: 是啊 M大說到重點 連單一疫苗都還沒証實效果 就要混打???? 08/10 20:11
→ whiteheart: 請問我們去那個國家要疫苗護照？ 08/10 23:37
推 fiakei: 腦是很好用的 但是很多綠蛆顯然昧著良心不用 08/11 12:46
推 sky52882: 懷疑有公關帳號在推文中帶風向正常嗎？ 08/11 16:42
推 f11IJ: 某些政治狂熱反政府份子講話真的很難聽 08/13 17:15