看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
針對這一題,根本不可能有簡單的是或否答案,因為每個人的情況都不同。 我的思考點主要在: 1. 染疫後重症及死亡的風險 (A) 2. 染疫造成的經濟成本喪失 (B) 以上這兩點,都要再乘上染疫風險 (C) 因此,就是看AxC及BxC的結果,是否為可承受。 我直接舉例好了,我原本應該不怕染疫,因為重症及死亡風險極低, 但染疫會讓我蒙受重大的經濟損失,因此我其實超怕染疫, 怕到有什麼疫苗我就打什麼,越快打越好(我已完成AZ兩劑)。 另一部份則和醫學相對無關,而是政治問題, 因為防疫政策導致我必需讓自己儘快接種到疫苗,才可以儘早得到「接觸確診者免隔離」 的特權。 以上,因此重點在幾個變數: 1. 年齡 2. 重大傷病 3. 職業 4. 同住者 5. 防疫政策 負責任的,就是幫親戚做好完整的利弊評估, 倘若判斷染疫的損失會讓人痛到不能再痛,那當然建議有什麼就打什麼囉(含高端)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1628744026.A.F44.html
Dialysis: 要小心的是,C是一個極端不穩定的變數,我打AZ第一劑時, 08/12 12:57
Dialysis: AZ被棄之如敝屣,結果不到一個月,變成灸手可熱搶不到, 08/12 12:58
chungrew: 推,很有邏輯 08/12 12:58
Dialysis: 可見大家喜歡或討厭什麼疫苗,都是假議題,只要病毒衝過來 08/12 12:58
Dialysis: 你各位本來就會是有什麼打什麼...病毒不等人的啦! 08/12 12:59
SamZJ: 可以接受,請直接宣傳直減少經濟損失、享受政治利益就好, 08/12 13:05
SamZJ: 不要跟別人吹什麼安全、有效,你今天打食鹽水可以享受經濟 08/12 13:05
SamZJ: 政治利益,我也去打,而且我有信心更安全,副作用更小 08/12 13:05
leonine: 本來防疫政策就跟經濟綁在一起 想打疫苗的也是想減少自己 08/12 13:09
leonine: 染疫隔離的風險 專家要考慮怎麼增加群體免疫力 08/12 13:10
YCR: 推 08/12 14:16
deltaz: 但是台灣民間購入的疫苗就要進來了,疫苗供應沒那麼緊迫 08/12 15:10
deltaz: 的時候,推薦親友打高端算是滿冒險的行為,要是出事可以 08/12 15:10
deltaz: 想像親友關係會有多糟,民眾的部分就算了反正都可以推給 08/12 15:10
deltaz: 政府 08/12 15:10
deltaz: 滿好奇dialysis在我說的前提之下,還會推薦親友打高端嗎 08/12 15:11
樓下Tosca講的差不多了, 站在科學巨人的肩膀上,基本上只要是疫苗我都會推,這是多年來的信仰。 講個政治不正確的,問我科興我也不會特別反對, 畢竟人家就是做了完整的臨床試驗,保護力及安全性都在那兒, 最多就是我們大概知道不活性病毒疫苗的效力"可能"真的是最差, (用可能,是因為有CureVac的前例) 但再怎麼差,都比不打疫苗要好一點。
Tosca: 不用推薦阿=.= 只要澄清謠言就好 08/12 15:35
Tosca: 親友問 高端有防護力嗎? 沒有 還沒做三期 不知道 08/12 15:35
Tosca: 親友問 高端真的能產生抗體嗎? 數據該不會是假的吧? 08/12 15:35
Tosca: 沒有 數據是真的 高端真的有抗體 還比AZ高 中研院做的數據 08/12 15:36
Tosca: 就是這樣而已啊 不推薦 不反對 自己要為自己負責 不然呢? 08/12 15:36
Tosca: 為什麼醫生一定要多事的甚麼責任都往身上扛??????? 08/12 15:36
Tosca: 不需要阿 個人要為自己的性命負責阿 干我醫師鳥事啦 08/12 15:37
Tosca: 要打不打 你自己決定自己負責阿 不然呢? 08/12 15:37
Tosca: 高端有沒有防護力? 可以樂觀期待 反正年底就有三期報告 08/12 15:40
Tosca: 但高端有抗體是確定的 就事論事你不能把它看得一無是處阿 08/12 15:40
yamatai: delta可以突破疫苗,怕經濟損失的保險比較有用 08/12 15:47
yamatai: 甚至打了疫苗後delta仍可傳播 08/12 15:49
yamatai: 不過醫療人員列接觸者仍可上班,診所也一樣 08/12 15:50
yamatai: 醫療業沒那麼怕財損 08/12 15:50
yamatai: 我的單位是全員都有買隔離險,也都接觸過確診者,但沒被 08/12 15:59
yamatai: 隔離,全部驗陰 08/12 15:59
這也是後來的事了,在疫情爆發開來之前,這一切都不明朗啊.... ※ 編輯: Dialysis (203.75.79.58 臺灣), 08/12/2021 16:08:45
deltaz: 感謝D大回覆 08/12 16:34
yamatai: 隔離險當然都是五月初買的 因為爆發就停賣了 08/12 16:49
whiteheart: 總算有比較正常人講話 08/12 20:20
jack8759: 推 08/13 09:03
sixinch: 推 08/13 09:18
sixinch: 科興國藥也不會很爛啊 08/13 09:20
lalaBar: 我看不懂樓上是嘲諷還是反串 08/13 09:52
lwamp: 不相信科興國藥相信高端就很好笑呀 08/13 09:54
imbj: 按照這幾篇風險邏輯,科興國藥近來應該也是有什麼打什麼?對 08/13 10:06
imbj: 吧,而且還有國際認證,非醫學上的好處更多 08/13 10:07
imbj: ^進來 08/13 10:08
imbj: 不過我是認同這篇的,我不會阻擋親友打高端,只是會建議有得 08/13 10:13
imbj: 選就先打有認證的。沒的選只剩高端,那高端也打 08/13 10:13
lalaBar: 把科興和高端混為一談 閣下醫師執照可能要重考一下 08/13 10:17
RealWill: 對染疫風險的評估結果不同會導致不同的決策 08/13 12:46
jjoonnyy: https://i.imgur.com/7r0RpPc.jpg 08/13 14:12
jjoonnyy: 看你價值夠不夠, 價值夠,保護力破80% 08/13 14:13
chungrew: 厲害了,黃志中是以醫生身分說這句話? 08/13 16:21
abby2007: 同意 08/13 16:30
abby2007: 我打第一劑AZ的時候還被嘲笑說幹嘛要打呢嘻嘻 08/13 16:31
EBVirus: 開放同住者打的時候我全家帶去打...同事還都覺得很疑惑 08/13 16:33
mark0204: 08/13 18:08
Rogozov: 推這篇跟Tosca 還有前三樓的結論 08/14 07:36
Rogozov: 重點就是大家對C的估計根本不准 08/14 07:37
Rogozov: 疫情稍微升溫就恐慌,降溫一點就信心爆棚 08/14 07:38
xslayer: 想打的人就打啊~ 就這麼簡單 08/14 17:30