推 yftsai: 找回良心,然後被群起圍攻,何必呢? 當醫生,也不過就是08/14 06:45
→ yftsai: 個工作,何苦跟政府作對,順時鐘不是比較輕鬆嘛08/14 06:46
→ yftsai: 大佬、專家都說可以,你說不行,你覺得民眾會相信誰08/14 06:48
→ yftsai: 相信政府的,最後還是會去打啦,你不打還是很多人搶著打 08/14 06:48
→ yftsai: 說到底,醫生不過就是整個醫療體系的小螺絲釘而已08/14 06:49
→ yftsai: 當整個系統要往某方向運作的時候,你根本改變不了什麼 08/14 06:51
推 newsyho: 其實……還真的可以選不打欸,某北部市衛生所會問你有沒08/14 07:04
→ newsyho: 有意願幫忙接種,這次我們就回沒有哈哈 08/14 07:04
推 imbj: 大家都辛苦了,我覺得一件事情能搞到有一半的人贊同一半的人08/14 07:48
→ imbj: 反對,就一定有很大的問題,不論在專家群或醫師群,搞到最後08/14 07:48
→ imbj: 下面的人吵半天,上面還是不痛不癢,就跟健保一樣把我們吃的08/14 07:50
→ imbj: 死死的08/14 07:50
推 a89182a89182: 人家盜刷健保不代表你也要做 專業倫理要拿出來 不一08/14 07:57
→ a89182a89182: 定要多努力宣傳 但至少自己不要也淪為打手08/14 07:57
推 deolinwind: 可是盜刷健保明確違法,把高端打進民眾身體裡目前看來08/14 08:29
→ deolinwind: 是不會違法欸08/14 08:29
→ firespark: 是沒有違法 那又怎樣 你就非打不可嗎? 那為什麼你08/14 08:42
→ firespark: 自己不要先打呢?08/14 08:42
推 deltaz: 高端也沒糟糕到違反醫師誓言吧,只是國外的疫苗陸續在進08/14 08:43
→ deltaz: 來,國內疫情已經趨緩,這種時間推薦親友打高端只能說自08/14 08:43
→ deltaz: 討苦吃,頂多照資料說明,不知道的說不知道就好了08/14 08:43
→ deltaz: 蠻好奇如果不是積極支持高端的診所,到時候是自己可以裝 08/14 08:46
→ deltaz: 死不去領不協助施打,或是會被強迫塞疫苗要診所協助施打08/14 08:46
推 cyp001: 一半贊成一半反對 把反對的人都打成中共同路人就好了08/14 08:52
推 jasonsu0514: 反對是中共同路人?我看這個梗幾乎都是反串仔自己寫08/14 08:55
→ jasonsu0514: 好準備貼對方頭上的啊== 08/14 08:55
→ Tosca: 現在是怎樣啦 醫師幫病人打高端就是沒良心了是不是啦?08/14 09:13
→ letmesee3085: 等等,蟑螂軍即將抵達 08/14 09:19
推 scott112: 是說我看到的朋友的朋友勾選打高端的都嗎信心十足08/14 09:39
→ monyan: 高端這種爛貨,我都叫親友不要打,不然就去國外打 08/14 09:42
推 jis37: 醫師幫忙打無法科學認證保護力的高端 就看自己對良心和醫德08/14 09:44
→ jis37: 的定義喔!08/14 09:44
推 Tosca: 疫苗混打也沒有科學認證防護力阿 怎麼就敢幫人家混打?08/14 09:48
→ Tosca: 各國現在再推第三劑疫苗 請問第三劑有做過三期嗎???08/14 09:49
→ Tosca: 那怎麼能確定第三劑防護力一定更好? 這樣打第三劑的良心呢?08/14 09:50
推 nnsc: 其實現在我在等混打也沒有,衛福部現在在造冊,但是混打的08/14 09:51
→ nnsc: 兩支疫苗都各有Lancet NEJM了啊!我對他們有信心08/14 09:51
→ nnsc: 雖然NEJM常常發那種婊外科的論文,但是我完全相信它的公信力08/14 09:52
→ nnsc: 還有證據等級08/14 09:52
→ nnsc: 叫我第一劑就下高端真的不知道會怎樣08/14 09:53
噓 leonine: 不打的就不打啊 現在其他人要打就要有EUA 反對給EUA不就08/14 10:22
→ leonine: 沒人可以打 疫情平穩時就叫大家別打疫苗 爆發時又怪不夠08/14 10:23
→ leonine: 一堆鍵盤專家認定高端沒保護力 等三期等三期 時間就不夠08/14 10:24
→ leonine: 三期過了還需要EUA嗎 就是緊急狀態才會給疫苗EUA 08/14 10:27
推 krodang: 真勇者 幫補08/14 10:43
噓 BioMachine: 我會跟病人解釋 沒有三期數據的原因08/14 10:48
→ BioMachine: 我認為應該詳細跟病人解釋高端的limitation 讓他們自08/14 10:49
→ BioMachine: 己判斷 08/14 10:49
噓 RealWill: 你這篇讓人感覺是地圖炮,在說幫病人打高端的人都是沒良08/14 11:10
→ RealWill: 心,有引戰風險。 08/14 11:10
噓 leon80148: 就你最有良心08/14 11:16
噓 BioMachine: 希望這些高聲要求人家有良心的同行 最好所有治療都有 08/14 11:18
→ BioMachine: 一樣的證據等級喔08/14 11:18
推 Daedolon: 打疫苗有排他性,需要積極效果,有可能有顯著副作用,08/14 11:20
→ Daedolon: 跟開MgO Gascon之類的可不一樣08/14 11:20
→ Daedolon: 而且說真的糖尿病,高血壓藥之類的各個證據爆錶08/14 11:21
噓 BioMachine: 我對serrogate endpoint有疑慮 但是不能這樣化約的方08/14 11:22
推 SamZJ: 神外respect,看推文就知道很難,大家馬都混一口飯吃,現08/14 11:22
→ SamZJ: 在政府整天告人,想一堆東西搞醫界當然怕。08/14 11:22
→ BioMachine: 式做病解08/14 11:23
→ BioMachine: 反正就是呈現事實 病患自己判斷08/14 11:23
噓 ashidaka: 良心的標準不知道是誰說了才算XD08/14 11:47
→ ashidaka: 當初45月前很多人也秉持"良心"要大家不要打會血栓保護力08/14 11:48
→ ashidaka: 又不好的AZ, 然後呢?08/14 11:49
噓 ashidaka: 疫情的流行有不可預測的未知風險跟走向, 咬著一個既定的08/14 11:57
→ ashidaka: 標準然後用二分法把其它彈性的考量歸類為"沒良心"然後自 08/14 11:58
→ ashidaka: 己可以高舉起"良心"的道德大旗,這還真是有"良心"啊XD08/14 11:59
推 cchmaddux: 良心的標準在哪? 問問自己 如果身處被感染風險的環境下08/14 12:10
→ cchmaddux: 是不是願意打一個保護力未知的疫苗 自己親人願不願讓他08/14 12:10
→ cchmaddux: 們也去打? 如果自己都不願意了 還推薦別人去打 那就是 08/14 12:11
→ cchmaddux: 沒良心啦08/14 12:11
→ firespark: 我是覺得啦 上面那些護航高端的帳號先去打一針,如果 08/14 12:16
→ firespark: 沒怎樣的話再過來繼續戰吧08/14 12:16
推 SillyCon: 現在反對的人也不是說*沒保護力*啊 上面不要亂扣帽子 08/14 12:25
推 SamZJ: 我看目前高端上期刊的一期期中報告至少要打兩針抗體才夠08/14 12:27
噓 casper955033: AZ已知有血栓,死亡率22%,你的良心敢打AZ嗎?08/14 12:37
→ casper955033: 因為你的勸退,本來想打結果沒打,最後染疫重症死亡08/14 12:38
→ casper955033: 的要算誰的?08/14 12:38
→ casper955033: 打這種東西就是利弊得失要計算,沒有標準答案啦08/14 12:39
噓 leonine: 染疫死他們當然怪政府沒做好防疫 然後鼓吹大家不打疫苗08/14 12:40
推 Daedolon: 勸退當然是去打AZ,莫得那,BNT啊,怎麼不說打高端而因08/14 12:50
→ Daedolon: 此沒打國際認證疫苗的重症了算誰?08/14 12:50
→ Daedolon: 如果打了高端半年一年後被證實沒效,中間空檔算誰的08/14 12:51
→ ashidaka: 那不想打高端等了半年等不到AZ,莫得那,BNT,然後就遇到08/14 13:07
→ ashidaka: 下波疫情爆發得了重症,結果之後高端又被證實有效的話08/14 13:08
→ ashidaka: 中間空檔算誰的?08/14 13:09
→ ashidaka: 劇本大家都會掰啦, 只是不知道哪齣可以冠上"良心"二字08/14 13:09
推 Daedolon: 所以你也知道不要掰劇本嘛,那我幹嘛推薦證據力低下的 08/14 13:16
→ Daedolon: 疫苗08/14 13:16
→ Daedolon: 回歸跟本,多少證據力就講多少話08/14 13:17
→ Daedolon: 你家老大都說無保護力資料了,在急什麼? 08/14 13:19
噓 virkin: 高端是多不好?好歹也是NIH的發明08/14 13:20
→ virkin: 沒高保護力證據 哪有低保護力的證據了嗎 08/14 13:21
→ virkin: 當初台灣推HBV疫苗時 國際上也沒證據啊08/14 13:22
推 Daedolon: 沒有耶 真的沒有證據 08/14 13:22
→ virkin: 如果當初一味要有數據才能推行 台灣現在HBV更慘不是嗎08/14 13:23
推 nnsc: 還是有人不清楚輝瑞莫德納怎麼過EUA的,看起來不懂臨床試驗08/14 13:23
→ nnsc: 三期期中報告OK?沒人說一定要做完三期08/14 13:24
→ nnsc: NEJM還有Lancet也是三期期中報告的論文08/14 13:25
推 Daedolon: HBV疫苗來龍去脈我不熟,但那也是70年代做法,確定現代08/14 13:26
→ Daedolon: 是這樣玩的?08/14 13:26
推 Daedolon: 還有醫學思考邏輯一直都不是事後諸葛,有些人我都懷疑是08/14 13:27
→ Daedolon: 不是受過醫學訓練,有點恐怖08/14 13:27
推 nnsc: 還有人一直拿B肝來講,拜託三十年前有完整的人體試驗法規嗎08/14 13:30
→ nnsc: ?當年沒有其他能打的B肝疫苗,現在是只有蛋白質疫苗可以打08/14 13:30
→ nnsc: 歐08/14 13:30
噓 whitezealman: 4%的人毫無良知08/14 13:32
推 Daedolon: 噓不出內容不要勉強,硬撐很難看08/14 13:34
噓 whitezealman: 通篇毫無根據 阿北現實聲望越來越低 某黨X軍很焦 08/14 13:36
→ whitezealman: 慮
08/14 13:36
別笑死人了,現在聲望跌最多的是你們的騙票黨吧 要不要離開瑩幕去現實世界走一下啊
推 suhhwanjen: 相信政府的去打高端 不相信的稍等一下打BNT 簡單明瞭08/14 13:55
推 cyp001: 樓上 現實是一堆相信政府的都不敢叫人去打高端08/14 14:01
→ cyp001: 在PTT上嘴砲就算了 那些人還不都搶打A或M? 08/14 14:02
推 miarika123: 嗯所以現在是以下狀況? 2021/8 疫情大爆發 每天確診08/14 14:03
→ miarika123: 數以萬計 疫苗缺到爆 政府絕對沒有技術性拖延 ABM都 08/14 14:03
→ miarika123: 是被中共和柯4%施壓進不來 我們只好把二期都還沒結08/14 14:04
→ miarika123: 案的高端EUA? 08/14 14:04
→ miarika123: 為什麼在medstudent板還能產生這種幻覺呢08/14 14:04
推 cyp001: 這題有人答過了 他們說不能預期下一波會不會馬上爆發08/14 14:07
→ cyp001: 所以有高端就是馬上打 聽起來好像有點道理08/14 14:08
→ cyp001: 不過高端對變異株的效力多少他們也講不出來就是了08/14 14:09
推 ontime: 浪子回頭金不換,良心請你拿金換08/14 14:09
→ ontime: 台灣人就是健忘,讓時空背景不一樣可以無限上演08/14 14:11
※ 編輯: firespark (110.26.104.207 臺灣), 08/14/2021 14:22:12
→ ynk: 那麼急的話,五月份為何突然撤掉BNT的EUA? 08/14 14:22
→ ynk: 有三期的BNT被撤掉EUA,沒三期的高端給EUA? 08/14 14:23
※ 編輯: firespark (110.26.104.207 臺灣), 08/14/2021 14:30:04
推 nnsc: 您要說三期期中,不然有人一直跳針BNT也沒三期08/14 14:38
→ nnsc: 基本上三期期中出來加上NEJM我是很信啦08/14 14:39
→ nnsc: 如果一直跳針說專家都說可以過了難到你不信專家這種,那這08/14 14:40
→ nnsc: 樣我們不用唸論文作學問了,就聽上面的就對了 08/14 14:40
推 nnsc: 小道消息是本來有想要作mRNA疫苗代工,但是對方來看infrastr08/14 14:48
→ nnsc: ucture不行只好轉成之前就有在做的蛋白質疫苗技術,如果是這 08/14 14:48
→ nnsc: 樣那也是可以改變策略,看起來現在病毒變種mRNA疫苗不一定罩 08/14 14:48
→ nnsc: 的住,可能會腺病毒或減毒或mRNA先下去形成一定保護力後, 08/14 14:48
→ nnsc: 用蛋白質疫苗作每年加強 08/14 14:48
噓 martinD: BNT輝瑞快來了 所以來了嗎? 空窗期如果再爆發一波 會不會 08/14 15:13
→ martinD: 有人又出來事後諸葛 叫人不要打副作用最低的疫苗 08/14 15:14
→ martinD: 你的良心只是你自以為的良心 08/14 15:14
推 ontime: 樓上,那你可以提出他的保護力給我們嗎?打了如果確定有跟 08/14 15:18
→ ontime: 市面上通過EUA的疫苗相同的保護力我們當然也想打,但就是 08/14 15:18
→ ontime: 提不出來阿! 08/14 15:18
噓 Okajima: 你憑什麼勸退民眾選擇想打的疫苗? 08/14 15:25
憑現有的科學證據跟我的專業素養啊
如果高端三期真的做出來真的好厲害好棒棒
那我也會見風轉舵認錯買回
但我看來是沒什麼機會了
→ martinD: 不要再跳針保護力了 目前最大共識只是驗證安全性而已08/14 15:26
→ martinD: 韓國國產疫苗認證有效性也是用免疫橋接 08/14 15:26
→ martinD: 目前就是疫苗不夠 將所有決定的優劣告知後 請患者評估風08/14 15:26
→ martinD: 險做選擇 不是叫患者都不要打 如果真的爆發疫情 你要不要 08/14 15:26
→ martinD: 賠人一命? 08/14 15:27
我就問兩句話:疫苗不夠是誰造成的? 死掉800人是誰的責任?
推 ynk: 一直說疫苗不夠,五月為何撤掉BNT的EUA?08/14 15:31
推 lwamp: 1.5期叫副作用最低的疫苗 笑死08/14 15:31
推 lwamp: CDC邊境管不好 死800多人也沒有要賠呀08/14 15:33
※ 編輯: firespark (110.26.104.207 臺灣), 08/14/2021 15:39:43
※ 編輯: firespark (110.26.104.207 臺灣), 08/14/2021 15:41:24
→ martinD: 其實你只是不爽政府而已 跟專業扯太遠了 08/14 15:42
推 ontime: 如果疫苗只是在乎安全性,不在乎保護力,那打生理食鹽水不 08/14 15:47
→ ontime: 就好了,又或者是乾脆什麼都不要打不是更安全? 08/14 15:47
推 segga: 打了高端短期內就別想打BNT了 沒必要妥協打國產 08/14 15:49
→ segga: 打了等於認同政府對高端一路開外掛通關的特權行為08/14 15:51
噓 winner1: 紅明顯問個問題 為什麼講到韓國用免疫橋接三期測驗 只能08/14 15:51
→ winner1: 找到中文報導啊 樓上m大有沒有英文版的可以看 謝謝08/14 15:51
推 ontime: 既然你說韓國免疫橋接,那怎麼不說日本不採用呢?美FDA說08/14 15:58
→ ontime: :免疫橋接科學地位未定08/14 15:58
推 segga: 八成管碧玲打嘴砲扯個有抗體效價=免疫橋接=可以直接開打 08/14 15:59
噓 lalaBar: 廢文 08/14 16:07
推 laventidus: 我也直接跟病人說別去打沒科學證實的低端,可惜小粉 08/14 16:10
→ laventidus: 綠糞們光每天崩潰抹黑就飽了,信仰高於專業,造就水 08/14 16:10
→ laventidus: 準低下 08/14 16:10
→ terminator3: 半同意 不過實際上死800人真的還好而已 台灣自然死亡08/14 16:13
→ terminator3: 一天到兩天的量08/14 16:13
→ terminator3: 事實上健保砍藥價害死的人應該屌打這數字...08/14 16:14
推 b2209187: 有幾個醫師當時叫民眾AZ的?跟現在不支持高端的比起來, 08/14 16:15
→ b2209187: 很少吧 08/14 16:15
→ terminator3: A了一下你是神外 死人真的很奇怪嗎XD 08/14 16:15
推 b2209187: 民眾當初AZ自費名額也才多少,要掩蓋疫苗採購能力太差也08/14 16:20
→ b2209187: 不是這樣08/14 16:20
推 nnsc: 應該是要全力爭取證實有效的疫苗 08/14 17:07
→ nnsc: AZ幾個月前也是一堆人嫌,現在證據越來越清楚,信心也越來越 08/14 17:08
→ nnsc: 多,你比短跑比不贏人家就可以轉成長跑,好好作完臨床試驗 08/14 17:09
→ nnsc: 發個有權威性的醫學期刊,這樣不是很好嗎?搶疫苗搶不到就發 08/14 17:10
→ nnsc: 輿論哭夭一下對岸亂擋草菅人命,凹到全台都打到文獻證實有效08/14 17:12
→ nnsc: 疫苗第一劑以後,安人民的心,假設高端臨床試驗三期期中也出08/14 17:13
→ nnsc: 來了結果很棒,大家追加高端,全台保平安,時鐘好棒棒去挑戰08/14 17:13
→ nnsc: 北市長,小英好棒棒下屆繼續捧DPP連任這樣不是很好嗎08/14 17:14
推 cyp001: 對啊 不就跑完流程而已 護航者的理解程度差成這樣?08/14 17:17
→ cyp001: 結果也不用多好 只要比科興好 在台灣一定搶打的不是嗎? 08/14 17:18
→ cyp001: 前面有人提到一點 你高端打完後 暫時都不能打別種的 08/14 17:20
噓 xslayer: 死掉800人是中國責任 08/14 17:23
推 mune: 證據力不足一言難盡,雖然覺得有效機率高,但在已經有很多被 08/14 17:24
→ mune: 證實有效性的疫苗前提下,實在很難推薦病患去打 08/14 17:25
推 chungrew: 指責同行沒有良心,有點過了08/14 17:43
你哪隻眼睛看到我在指責同行?我只是在呼籲大家憑著良心做事,為什麼要對號入座呢?
今天你覺得高端好棒棒那就去推銷啊,我覺得高端不行就不要叫別人去打,自己良心過得
去就好了,就這樣不是嗎?
噓 whitezealman: 看用語就知道一堆公關帳號跟小粉紅沆瀣一氣 柯韓五08/14 17:48
→ whitezealman: 毛搞爛社會 搞爛ptt08/14 17:48
推 mightymouse: 樓上自介? 08/14 17:53
推 Scarletbird: 我都跟病人說打目前國際認證的阿 高端水太深小民不 08/14 17:54
→ mightymouse: 某些帳號從頭到尾沒有任何論述,一噓文就是先扣帽子 08/14 17:55
→ Scarletbird: 敢黑啦 二期都還沒結束 沒三期說個姬芭08/14 17:57
推 cyp001: 看吧 果然講政府壞話就一定要被抹紅 可憐08/14 17:58
推 chungrew: 不用抹紅啦!但是也要考慮到國際現實,現實是買到國外 08/14 18:11
→ chungrew: 疫苗不等於貨到;韓國買4000萬Moderna只到貨6%,且國際 08/14 18:11
→ chungrew: 上比台灣疫情嚴重的國家一大堆,有什麼辦法能讓藥商優 08/14 18:11
→ chungrew: 先出貨給台灣? 08/14 18:11
→ chungrew: 在這情況下,能打到的疫苗就是好疫苗,也是相對合理的08/14 18:12
→ chungrew: 論述。08/14 18:12
※ 編輯: firespark (110.26.104.207 臺灣), 08/14/2021 18:24:14
推 ue28: 打高端要怎樣也是滿困難的吧 XD 08/14 18:42
噓 YummyLin2120: 真是良心醫師呢 08/14 19:05
推 yo841204: 不支持高端=柯粉 某Z的言論讓人覺得妳的執照怎麼考到的 08/14 19:18
→ yo841204: 現在講話都不用evidence的嗎XD 08/14 19:18
噓 daze: 我到現在還是有看有醫師叫我的病人不要打AZ,他們可能也是憑 08/14 19:19
推 ynk: 到貨困難確實,但五月疫情最嚴重的時候,撤回BNT的EUA真的誇 08/14 19:19
→ ynk: 張 08/14 19:19
→ daze: "良心"做事啦,正確跟良心是兩回事。 08/14 19:20
推 Hecarim: 不知有無前輩提過類似觀點:高端保護實效不佳的配套如何? 08/14 19:20
→ ynk: 結果BNT的EUA八月才發,比高端還晚~ 08/14 19:21
→ Hecarim: 能追加他牌疫苗混打嗎 又或是要追加第三劑以上的高端? 08/14 19:21
→ Hecarim: 有無EBM支持? 衍伸出的問題的確一籮筐 08/14 19:22
推 Hecarim: 支持國產疫苗自主研發也有信心 然而實在不想見到 08/14 19:25
推 ynk: H大的問題居心叵側,而且不健康XD 08/14 19:25
→ Hecarim: 過一陣子新聞上出現染疫者多數打高端疫苗的事 08/14 19:26
→ Hecarim: 若不幸發生反倒會嚴重打擊國產生技 08/14 19:27
推 derekevin: 現在政府推高端不就跟我們最看不起的中國洗腦人民打可 08/14 19:27
→ derekevin: 行一樣嗎 真的笑死 台灣人也是不少愚民甘願接受洗腦啊 08/14 19:27
推 ynk: D大,粗暴的言論大可不必XD 08/14 19:32
→ Ddylan: 情人節大餐都吃完了這裡還在戰喔 08/14 19:44
推 lalaBar: 某人整天罵別人綠共好意思說其他人抹紅,笑死,雙標成這 08/14 19:50
→ lalaBar: 樣 08/14 19:50
→ leon80148: 那個...上面說五月退回bnt的eua有相關新聞嗎 太可惡了 08/14 19:50
→ leon80148: 綠共 08/14 19:50
推 imbj: 有啊,證據在AZ的意願書,早期打的人發現上面寫BNT是有EUA 08/14 20:08
→ imbj: 後來就被拿掉了了,最近才又重新過台灣EUA 08/14 20:09
→ leon80148: 公文內容的意思是原本預計會買到所以意願書上面有列, 08/14 20:16
→ leon80148: 但後來根本沒進來所以也沒有人和廠商去申請,當然就沒 08/14 20:16
→ leon80148: 過。 08/14 20:16
推 cyp001: 原來有人知道罵別人共產黨是不對的啊,呵呵。 自己罵別人 08/14 20:33
→ cyp001: 就很爽 08/14 20:33
推 cyp001: 中共同路人這個詞是哪個黨發明的不用說了吧 08/14 20:35
推 lwamp: 叫綠共有點太侮辱共產黨了 至少人家的疫苗有保護力數據還 08/14 20:37
→ lwamp: 能登上NEJM 08/14 20:37
推 sahinwow: 外科醫師還能挺柯也是奇葩 08/14 20:49
→ sahinwow: 高端證據力不夠沒錯,但不會叫人一定不能打 08/14 20:49
→ sahinwow: 有其他國際品牌夠的當然打國際品牌,讓高端存在只是權宜 08/14 20:50
→ imbj: 其實說實在的,如果BNT真的9月為進,還真的會猶豫要不要等 08/14 20:54
→ imbj: ^會 (幹怎麼一直打錯字) 08/14 20:54
噓 leonine: 造謠政府五月擋BNT的EUA還有人信 就沒廠商要進沒資料審 08/14 21:35
噓 whitezealman: 通過審查的專家學者都沒有良心 不會開刀又自稱外科 08/14 21:35
→ whitezealman: 跟到台東搭熱氣球防疫的醫師最有良心 柯學就是這麼 08/14 21:36
→ leonine: 要等國外的等啊 其他人想打高端關你們鳥事 你們才擋疫苗 08/14 21:36
→ whitezealman: 奧妙與神奇XD 08/14 21:36
噓 honda0327: 幹都走到這個板了還在死八百多人政府的責任 全球大流 08/14 22:12
→ honda0327: 行就是這樣 全球死435萬 真的以為全球化的狀況下可以 08/14 22:12
→ honda0327: 邊境控管啊? 不要腦袋那麼好嘴巴講出來的東西跟八卦 08/14 22:12
→ honda0327: 仔沒兩樣好不好 08/14 22:12
推 lwamp: 去年邊境管很好不是都是政府功勞嗎 今年邊境破口當然是政 08/14 22:18
→ lwamp: 府責任 08/14 22:18
噓 xslayer: 4%不是說防疫是人民的功勞嗎?現在又變政府囉? 08/14 22:30
→ xslayer: 4%雙標成性,看了真的很煩 08/14 22:31
噓 lalaBar: 我今天才知道醫師素質參差不齊成這樣 XD 08/14 22:32
→ lalaBar: 某幾個言論特別偏激的已經政治腦充血到基本醫學常識都沒 08/14 22:33
推 lwamp: 基本醫學常識是專家意見等級最高嗎XD 08/14 22:39
推 segga: 道理講不過就用嘲諷戲謔口吻、貼標籤 還有別招嗎? 08/14 22:41
噓 travelfly: 哈哈 08/14 22:42
推 pobby920: 沒廠商要進這種話怎麼會相信傻眼耶 08/14 23:04
→ pobby920: 買疫苗不是本來就是政府的業務嗎 記得都編預算了 08/14 23:05
推 laventidus: 真的,小粉綠講的超有道理,好瞧不起八卦仔,讓大家稍 08/14 23:43
→ laventidus: 微瞧瞧這些只會滿口謾罵的八卦仔^ ^ 08/14 23:43
→ laventidus: 八卦仔別來污染高潔的醫學生版謝謝 08/14 23:44
→ laventidus: 更別讓人知道綠圾腦當醫生是這種水準,可憐 08/14 23:45
推 osiris34: 覺得小粉綠應該都不是醫生 邏輯差成這樣嘻嘻 08/14 23:59
推 nnsc: 奇怪怎麼會有人認為質疑高端=反高端=粉紅=4%,這個直接貼標 08/15 00:13
→ nnsc: 籤邏輯不知為何?用證據事實來討論不是很好嗎? 08/15 00:14
推 kkl: 看推文就知道把政治當信仰可以瘋狂到什麼程度,黨同伐異,醫 08/15 00:31
→ kkl: 師養成過程的東西全部可以為黨轉彎 08/15 00:31
噓 ctra: 哈,就妳專家 08/15 01:07
推 yo841204: 綠粉黨工這麼晚還要加班噓文喔 辛苦了啦 08/15 01:35
噓 whitezealman: 樓上自介? 08/15 01:46
噓 sonj: 不噓,對不起良心~ 08/15 01:53
推 SimplePraise: 我也都直接在門診跟病人說盡量不要打沒有證據的疫苗 08/15 02:21
→ SimplePraise: 但很多醫師對黨的信仰已經超越醫學倫理了 說再多也 08/15 02:21
→ SimplePraise: 是對牛彈琴 08/15 02:21
推 david5401: 講得好,就是照evidence做事,少在那邊扯東扯西 08/15 08:42
推 yo841204: 名字有white結果講講一堆綠粉言論 到底是白粉還綠粉呢 08/15 08:51
→ yo841204: 沒有evidence的東西還可以幫政府吹成這樣 我就不信在醫 08/15 08:52
→ yo841204: 院你敢拿沒有evidence的東西challenge 其他VS 08/15 08:52
→ Ddylan: 4趴仔早,吃藥了沒? 08/15 09:06
→ RealWill: 證據不足以說有效,但安全性大概率沒什麼問題,你不用玩 08/15 09:13
→ RealWill: 文字遊戲否認影射別人沒良心,不然你現實中全院會議拿出 08/15 09:13
→ RealWill: 來呼籲院內高層憑良心做事試試看。 08/15 09:13
噓 whitezealman: 七分口水、二分應付、一分防疫 最像共產黨的 08/15 09:16
→ whitezealman: 就是台灣民眾黨 08/15 09:17
推 SamZJ: 最有良心的政府3+11沒有會議紀錄,專家會議只有英文代碼 08/15 10:40
推 letwind: 質疑高端就等著被出征 看推文就知道XD 08/15 12:18
推 unicorn8012: 幫補血 現在醫學生板怎麼一堆綠蛆智障 08/15 12:29
噓 whiteheart: 嘴巴噴綠蛆粉綠是那些人,低能水準搞爛風氣 08/15 12:41
推 krodang: 會怕就好XD 08/15 12:43
推 lwamp: 最低能是把醫學專業都丟了 無腦挺政府瞎搞 08/15 12:44
推 laventidus: 中二2%小粉綠好可憐,現實沒人撐,連網路都被電到哭 08/15 14:14
→ laventidus: ,明年芒果乾多吃些,乖 08/15 14:14
推 yo841204: A了一下ID 他還真的是把醫學專業都丟了 一直迴避證據的 08/15 15:49
→ yo841204: 問題 只會罵人4%和民眾黨XD 真可悲 08/15 15:49
→ Ddylan: 我真悲哀只會每天問候四趴仔,晚餐吃了嗎? 08/15 20:32
推 laventidus: 晚安,2%小粉綠,回家喝空心菜內內喔 08/15 21:34
推 sharkimage: 推 08/16 20:08
推 tyty8910: 綠粉入侵 08/19 01:17
噓 mark0204: 笑話,國外疫苗你確定保護力是多少?你的良心在哪? 08/23 14:37
→ mark0204: 而國外疫苗是買就買的到,我出一萬買一劑你去買啊 08/23 14:37
→ mark0204: 因為買不到國外疫苗,因為聽你建議不打高端,染疫你負責? 08/23 14:38
噓 mark0204: 來看病的,撐久一點,到醫術突飛猛進的發展後再來看病... 08/23 14:41
噓 mark0204: 那你推薦哪種國外疫苗?出問題你要負責還是推給國外疫苗? 08/23 14:44