看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
: : 推 Playorange: 笑死 一個打十個 08/17 23:31 : : 噓 inshu: 自己自費診所用沒牌醫師怎麼不提 08/17 23:35 : 我診所有健保 我自己只執行自費治療 : 醫師還沒拿到醫師執照是掛實習醫師牌 可以參考實習醫師法 : 之前被發黑函 被衛生局檢查 一切合法 : 不是你說的沒牌醫師 這個我們可以法院聊聊 請問一下 診所可以請實習醫師看診 然後用有執照醫師的牌申報的意思嗎? 這樣可以省不少錢耶~ 大家要學一下 不然都請有牌醫師一個診要5000 一般健保診所養不起 T_T : 頂級自費牙醫想當官才是瘋了 能力限制了你的想像 : : 噓 cyp001: 呵呵 林靜儀怎麼不敢點名? 就是講和自己政治立場不同的 08/18 00:30 : 姜冠宇的政治立場也跟我相近 但是他的掛實在太多了 騷擾的女生實在太多了 : 在醫院弄的爛攤子實在太多了 : : → cyp001: 而已 08/18 00:30 : : 推 terminator3: 戰起來 08/18 00:33 : : → Sarasto: 4樓小心,之前有人差點被告 08/18 00:43 : : → EBVirus: 不是聽說有人google評價打一星就被告了 08/18 00:56 : 不是聽說 這種惡意攻擊沒在跟你客氣的 啾咪 再請問一下 這個是只要 "截圖" 然後去警局報案 直接告那些垃圾酸民 "妨害名譽" 就好了嗎? 我也很討厭那些亂給一顆星評價的混蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.84.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1629252160.A.936.html
cyp001: 我也想問 給一星評價是可以告什麼? 08/18 10:04
laventidus: 人家小粉綠內心脆弱只能躲在焦啊巴葛格之流的同溫層 08/18 10:17
laventidus: 裡取暖啊,一星讓人想哭難過喝空心菜內內 08/18 10:17
mightymouse: 實習醫師法有開了一個門給牙醫診所,西醫QQ 08/18 10:27
ken90007: 西醫也有啦,區域醫院不少見。以前搶班還弄上壹週刊呢 08/18 11:06
ken90007: 最後也是查無不法 08/18 11:09
chungrew: 那個給評價的人必須是真實有來看診的人 08/18 11:19
chungrew: 如果根本沒來看診,憑空捏造不實的評價 08/18 11:20
chungrew: 確實可能有法律爭議 08/18 11:20
cyp001: 原來如此 感謝說明 08/18 11:21
mightymouse: 我是指西醫診所不行喔,西醫要教學醫院才行 08/18 11:29
mightymouse: 可是牙醫只要診所就可以 08/18 11:30
segga: 網路發言本就該為自己負責,去按一顆星根本低等行為 08/18 12:26
segga: 網路訟棍一堆,有些人就是靠訴訟來賺錢的 08/18 12:27
rainsilver: 實習醫師就是沒牌啊 而且快落日了吧 08/18 12:51
rainsilver: 就沒執照 怎麼申報 用其他人申報吧 08/18 12:52
mightymouse: 其實in的推文只說用無牌醫師,沒說史醫師違法,這樣 08/18 12:54
mightymouse: 告得成嗎? 08/18 12:54
mick90207: 不成啦 只是要你閉嘴 跟政府一個樣 08/18 13:02
IN: 樓上... 我什麼都沒講... 08/18 13:02
mightymouse: 抱歉,樓上是大IN,我是說小in 08/18 13:18
m82: 之前有店家告沒消費過的路人給一星有成功過 08/18 13:22
deengel: 大IN突然跑出來是哪招啦XDDD 08/18 13:30
inshu: 我來道歉:(號稱頂級)自費診所用合法的沒牌醫師 08/18 14:38
inshu: 你就來告吧我相信這是我的言論自由 08/18 14:39
john0312: 圍觀群眾坐等判決,看會不會像上次一樣被法院認證為 08/18 14:54
john0312: 「對可受公評之事項所為之適當評論」。 08/18 14:54
krodang: 怕 08/18 15:35
Andosinjo: 笑死,那個可以做成簽名檔了 08/18 16:14
engineerr: 大家不敢亂回了,哈 08/18 16:18
s91264s91247: 就是想讓人怕到閉嘴啊 08/18 16:35
cyp001: 和現在執政黨很像 恐嚇告你讓人不敢講話 08/18 16:55
whiteheart: 原來人身攻擊抹黑跟綠共有關哪 08/18 18:21
davidlin99: 如果是pgy 是有牌的喔 08/18 18:25
mune: 實習醫師有牌? 08/18 22:10
kkevin9011tw: 現在改制後應該已經沒有實習醫師(intern)了,剩下 08/18 22:16
kkevin9011tw: 第五大六分別稱的Clerk 1跟2,PGY是畢業後的稱呼了 08/18 22:16
kkevin9011tw: 所以有照(扣除畢業後到真正拿到照的這段時間啦) 08/18 22:16
kkevin9011tw: 不過本人非牙醫不太確定是不是也是這樣劃分,以上 08/18 22:16
kkevin9011tw: 是醫學系的現行制度 08/18 22:16
ken90007: 樓上比較young可能不清楚了,以前的在學的Intern叫做實 08/18 23:10
ken90007: 習醫學生,畢業以後仍沒有執照的叫做實習醫師。目前實 08/18 23:10
ken90007: 習醫師制度實施要點還在,畢業六年沒執照內仍可待醫院工 08/18 23:10
ken90007: 作。有些地方工作內容/薪水跟R一樣喔...... 08/18 23:10
ken90007: 那些標明徵短期醫師的工作可以去問一問,醫師執照不一定 08/18 23:13
ken90007: 是必備條件 08/18 23:13
NMNS20th: 告啦,哪次不告,上次要告國防牙醫學生到現在都還沒看 08/19 00:30
NMNS20th: 到傳票,男人30後剩一張嘴喔 08/19 00:30
boggy: 所以是告了沒?有進度了嗎? 08/19 03:19
baldeagle: 醻ㄔi以告啊,會不會成又是另一回事 08/19 09:49
baldeagle: 醻ㄔi以告 08/19 09:49
baldeagle: 一堆人喊告只是要那些無知又怕上法院的閉嘴 08/19 09:50
baldeagle: 又不是告了就會起訴就會贏,去看狗板那個置頂的文就知 08/19 09:50
baldeagle: 道 08/19 09:50
baldeagle: 不要人身攻擊謾罵捏造,要輸很難 08/19 09:51
baldeagle: 而且公眾人物本來就可受公評,喜歡紅就要有相對的風險 08/19 09:52
chungrew: 因為一般的醫師沒事也不會想跑法院... 08/19 09:56
imbj: 推狗版置頂文,長知識 08/19 10:25
imbj: 按照狗版置頂那篇文章的經驗,參照inshu大的留言,這要真的 08/19 10:28
imbj: 告起來,最後要提和解的可能是盾牌大大 08/19 10:28
nproy: 根本告不成..以為那麼好告嗎 08/21 01:15
driftingjong: 牙科intern pgy制度了解一下 不要活在20年之前 ok? 08/21 10:17
RTA: 這醫生臭屁成這樣…. 08/29 13:17