推 alexstag: 真的要講學理，我覺得這邊沒幾個人比檯面上被臭罵的那幾09/02 21:16
→ alexstag: 位專業...，雖然說他們也未必能夠單純照著學理做事情就09/02 21:16
→ alexstag: 是了09/02 21:16
坦白說也是因為擔心政治介入太多
才想來問問業界內的看法
推 Rekter: 英國跟台灣的人種沒有一樣 討論這個滿沒意思的09/02 21:29
比較有疑慮的是
韓國那邊也是30歲以下建議別支
雖然說我們比較處於沒得選的狀態？
噓 chenlimath: 我是人，我拒打AZ09/02 21:32
推 aha8877: 樓上好了啦。小小學生如我無法控制前線的防護或是政策有09/02 21:34
→ aha8877: 沒有紕漏，但可以控制自己要不要打疫苗。至少我沒有辦法09/02 21:34
→ aha8877: 說服自己說不打比打了更好，就算一段時間後保護力下降應09/02 21:34
→ aha8877: 該還是比沒打的人安全吧。09/02 21:34
所以還是保持著因為境內還有感染源存在的想法施打是嗎，即使已經有所控制的感覺？
推 abby2007: 看第一句就想回 這裡政治力超多的09/02 21:43
→ f11IJ: 你錯了 現在這裡也是一堆辱罵政府的 然後也講不出啥道理09/02 21:47
我錯惹
推 WMX: 不想打給我打，我打完了AZ*2想要再打高端*209/02 21:53
我只是想聽聽對於上述問題的看法XD
推 whitezealman: 抵銷廢噓09/02 22:37
※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 22:50:43
※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 22:52:11
※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 22:52:57
推 WMX: 目前證據都是打疫苗對個人在疫情期間，染病和重症風險降低09/02 23:02
→ WMX: 但每款疫苗的持續力、還有全面施打對全國防疫效果都未知，因09/02 23:02
→ WMX: 也沒人知道是否會因為打了疫苗而降低防疫等級和警覺等問題09/02 23:02
→ WMX: 至於是否因為疫情暫緩就不打，都是各說各話和個人選擇09/02 23:05
→ WMX: 因為目前都沒有明確疫苗有效期和保護力的明確資訊09/02 23:05
→ WMX: 現在哪款疫苗保護力好也都還是廠商各說各話09/02 23:05
→ WMX: 就如以色列之前看起來像是押對寶，最近看起來又像押錯了09/02 23:06
看起來目前確實都還是處於很未知的狀態
都是有變化之後才馬上做應對
以色列確實是個好例子
紐西蘭也算是證實了手段似乎更重要？
推 musecow: 能打就打啦 AZ很棒呀09/02 23:07
比較斟酌的是30歲以下這個點
推 ckschaoyu: 醫學生淺見：如你所述40歲以下不論是打疫苗嚴重副作用09/02 23:11
→ ckschaoyu: 死亡或是染疫死亡都是罕見情形，所以可以考慮一些其他09/02 23:11
→ ckschaoyu: 部分09/02 23:11
→ ckschaoyu: 例如染疫的不適、長期後遺症09/02 23:11
→ ckschaoyu: 打疫苗要忍受幾天不舒服但也許未來出國旅遊方便等等09/02 23:11
→ ckschaoyu: 不過最終還是回到你自己做一個自己最能接受的決定啦09/02 23:11
確實是另外的角度思考
謝謝了
推 WMX: 我自己會想打AZ，還有期望我家人可以打到，目前看起來除了孕09/02 23:15
→ WMX: 婦，AZ是一個不錯的選擇，而高端就是全民試試看，也不知道有09/02 23:15
→ WMX: 沒有效的東西，但應該安全性還可以09/02 23:15
高端有爬過本版的文章了
自己做完功課的結論也是如此
應該還會繼續觀望
謝謝各位
※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 23:26:19
→ WMX: 還有目前施打的結果：mRNA第二劑施打後影響工作生活這麼大，09/02 23:19
→ WMX: 疫情趨緩後，不是一個理想的全國施打方案09/02 23:19
我覺得mRNA是新的技術也是滿值得考量的
畢竟未來可能的影響也是未知
不知道這個想法對不對
→ YCR: 棘蛋白的問題無解啦 (聳肩)，等藥廠研發出新的東西再叫我09/02 23:19
好吧，看來是必須要承受的XD
※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 23:35:05
推 cir610e09: 賭疫情不會再起是蠻冒險的 09/03 00:04
→ cir610e09: 尤其現在根本不知道未來有沒有新的變種株 09/03 00:04
→ cir610e09: 能打早點打主要是預防突然的疫情爆發 09/03 00:05
推 musecow: 我也30以下 一堆醫護人員也30以下 都打AZ 真的不需要太糾 09/03 01:15
→ musecow: 結 09/03 01:15
推 terminator3: 兒科感染科以外的醫師其實也不太懂疫苗 哈 09/03 01:51
→ terminator3: 巴林的真實事界data可以去估狗 看圖就好應該蠻簡單的 09/03 01:52
→ terminator3: 現在還想觀望不打的 等又爆發你也打不到 09/03 01:53
推 deltaz: 你年輕不打不會死但可能有長期併發症，另外是你感染可能 09/03 03:08
→ deltaz: 會拖累家人，你死不了但你爸媽呢？ 除非你很少跟家人接觸 09/03 03:08
→ deltaz: ，不然這種傳染性強的疾病，考量不能只考慮自己的部分， 09/03 03:08
→ deltaz: 要通盤考量才是 09/03 03:08
→ jackylin1999: AZ不是號稱100%防重症嗎 09/03 04:06
推 hsnu1137: 撇除掉身體對AZ腺病毒的免疫力導致效果下降，其實我個人 09/03 05:31
→ hsnu1137: 對AZ比較放心，因為modified mRNA聽起來就覺得怕 09/03 05:31
推 et1783: 做決策的時候 風險計算是看各個族群 整體 不是考慮你個人 09/03 06:49
推 boggy: 糾結這個，我建議你打高端，但是你想打高端嗎? 09/03 08:38
推 goodkimo: 三類外除了孕婦 目前幾乎只有一劑可打 AZ是相對好的選 09/03 09:26
→ goodkimo: 擇 到貨穩定 且一劑保護力就上來了 09/03 09:26
→ pop88pop88: 高端的話，中秋後九月就開第二劑啦.... 09/03 09:27
→ pop88pop88: 職場上或住院陪病需求等等，都沒打的人，高端最快完成 09/03 09:27
→ pop88pop88: 9/3(今天)打高端的話，10月1號就第二劑完成了 09/03 09:30
→ goodkimo: 很擔心副作用的話 高端是好選擇 的確副作用比率少 09/03 09:35
推 missabian: 先認知到只要解封 疫情一定會再起這件事情再下決定 09/03 09:41
推 missabian: 二級警戒還沒降說實在還滿放心的 撤掉之後自求多福 09/03 09:47
→ missabian: 檯面上這些疫苗未知的事情不少 目前染疫風險偏低依我見 09/03 09:49
→ missabian: 要再等待並非不可 不過時間最好自己衡量不要拖太久 09/03 09:49
→ pop88pop88: 只要內心有疑慮，就可以當作不適合的原因 09/03 10:01
→ pop88pop88: 醫師也只能告知目前證據能排除的疑慮，其他的自行判斷 09/03 10:02
推 chungrew: 1.不同疫苗實驗條件相異，數據不能直接互比 09/03 10:06
推 chungrew: 2. AZ也有給30歲以下的醫護人員施打過 09/03 10:09
推 chungrew: 上面WMX版友已經用大白話說的很完整 09/03 10:10
→ chungrew: 認同他的看法 09/03 10:10
推 osiris34: 第一句就錯了XD 09/03 10:15
推 miarika123: AZ和mRNA兩種 三支疫苗的第一個二期看起來都跟高端一 09/03 10:30
→ miarika123: 樣安全啊== 09/03 10:30
推 zxc132004: 現在所有疫苗都是在跟未知作戰，實在很討厭一堆事後論 09/03 13:17
→ zxc132004: 的在那嘴… 09/03 13:17
→ zxc132004: 這麼會事後論去年怎麼不all in期貨航運 09/03 13:17
推 laventidus: 打高端人生好端端，只是你看到那些高端醫生有讓自己 09/03 14:06
→ laventidus: 親人去打嗎？不要瞧不起這不到0.5%的聖蟑士！ 09/03 14:06
→ dephille: 我親人只要不打日本千人斬那個我都沒意見w 09/03 14:24
→ missShark: 不打疫苗最好 尋求自然免疫，已經有至少三位以上病毒 09/03 15:13
→ missShark: 學、病理學專家提到現在的新冠疫苗缺上長期的安全數據 09/03 15:13
→ missShark: ，且疫苗中的棘突蛋白（或成突刺蛋白）是具有毒性，所 09/03 15:13
→ missShark: 有疫苗都含有這有毒部份，差別就是產生這有毒蛋白的方 09/03 15:13
→ missShark: 式不同，所以打疫苗後為什麼會有器官發炎現像，如心肌 09/03 15:13
→ missShark: 炎，就跟這棘突蛋白有很大的關聯性 09/03 15:13
→ missShark: 沒有中文翻譯的影片，可直接打開英文字幕 09/03 15:19
推 missShark: 有一部份北美的醫護人員知道這事實，但不打疫苗就會失 09/03 15:27
→ missShark: 去工作，相當無奈，如果你不會因爲不當現前的疫苗就不 09/03 15:27
→ missShark: 會因此失去工作，能避還是避一下，因爲三五年後的副作 09/03 15:27
→ missShark: 用是無法知道的，良心建議 09/03 15:27
→ missShark: 年輕人死亡率低，染疫後康復的天然抗體是最強的抗體 09/03 15:29
→ missShark: ys-the-case-for-covid-vaccine-passports-was-just-d 09/03 15:44
→ missShark: emolished/?fbclid=IwAR3O2gjadY7n12Lts9pcXn4rhI8KPR 09/03 15:44
→ missShark: dVVzciOA7cyGh7UU7JrJInGpmgt1Y 09/03 15:44
噓 hsnu1137: 噓樓上 所以有研究證實染疫後果比較好?工三小09/03 16:17
→ hsnu1137: 動動小腦袋 同樣是antigen 感染後傳染給老人家比較好?09/03 16:19
→ hsnu1137: 讓病毒在體內增殖比較開心???09/03 16:19
推 osiris34: 自然免疫=放推 你自己開心就好 別害人09/03 19:19
推 osiris34: 很好奇你是哪間醫學院的學生或畢業的09/03 19:20
噓 UCCU520: 那個建議放推的不是醫療相關的吧 先染疫確定後果比較好後09/03 19:32
→ UCCU520: 再來推薦大家這個做法吧09/03 19:32
噓 SkySwimmer: 笑死 自然免疫那還要醫院幹嘛 通通自然好起來啊09/03 19:42
推 spirit119: ？？？那個講不打最好的請問在哪邊高就09/03 19:51
推 WMX: 印度算是自然群體免疫的範例嗎...印度到最近一週每天都有4萬09/03 19:56
→ WMX: 多人染疫，每天400~500人死亡09/03 19:56
噓 will1205: 推自然免疫的要不要先去確診再來說比較有說服力09/03 20:20
推 zxc132004: …醫學生版竟然有這種推文，世界奇觀啊09/03 20:52
→ proudC: 如果台灣能一直維持現狀可以不打，但是再次爆發無法避免09/03 21:02
推 hsnu1137: 可以質疑疫苗效力與後遺症 但真的不要在那邊說不打較佳09/03 21:09
噓 ckschaoyu: 推自然免疫 讓我們回到天擇的美好年代09/04 00:55
推 mightymouse: 疫苗救人類，天擇救地球09/04 13:35
推 cyp001: 病人不想打就不要勉強 不然萬一出事會被打09/04 15:20
→ nnsc: 出現匪夷所思的言論了，這樣就去抽康復者血清出來打不就得了09/04 20:07
推 nnsc: 要這樣我寧願去打減毒疫苗科興，最老牌技術也符合某樓的想法09/04 20:09
→ nnsc: ，感染過產生抗體09/04 20:09
推 WMX: 我覺得減毒疫苗理論上沒這麼糟糕...但是中國製造...09/04 21:34
已經打完AZ且度過40個小時了
謝謝各位願意提出各種看法
受教了
※ 編輯: SyunYin (150.117.243.240 臺灣), 09/05/2021 13:33:13
推 jabari: 死毒疫苗的問題就是那堆nsp... 一堆unknow+免疫抑制 09/11 15:33