噓 winner1: 結果打到缺少前提說的大規模實驗疫苗GG @@ 09/03 19:55
推 suhhwanjen: 同意，其實BNT Moderna AZ差異沒那麼大 能打就打 09/03 20:35
推 zxc132004: XDDDD醫療決策病人端跟醫師端的視角差異 09/03 20:50
推 PettitteJr: 推，在某規格外的疫苗橫空出世前我也都這樣跟民眾說明 09/03 20:55
→ futurestep: 那打科興要嗎？ 09/03 21:25
昨天的NEJM又給了答案了
※ 編輯: Dialysis (203.75.79.58 臺灣), 09/03/2021 21:27:32
推 tomchc: 但是有一個是沒有經過大規模成效副作用試驗的捏 09/03 22:18
→ chanlucky: 一直明著暗著黑高端也是很奇怪 09/03 22:32
→ chanlucky: 有人自願想打某隻疫苗與別人相干嗎 09/03 22:33
推 SyunYin: thx 09/03 22:52
推 miarika123: 不相干啊 但我選擇有實證的AZ BNT Moderna讓自己心安 09/03 23:17
推 sunlinsg: 告知民眾誰是有實證，不就實證醫學的本意嗎，怎麼叫做 09/03 23:38
→ sunlinsg: 黑 09/03 23:38
推 xslayer: 推 09/03 23:47
推 fff417: 看到透析大...回想起當年玩D3的歲月 09/03 23:57
→ heliex: 威力彩買了就有機會中 09/04 01:56
推 Ddylan: 推 09/04 07:35
推 Tosca: NEJM那篇也沒討論到科興的安全性監測阿 科科 09/04 09:11
→ Tosca: 我覺得不公平的地方在 大規模打AZ和mRNA的國家 09/04 09:11
→ Tosca: 對安全性監測都很嚴格 百萬分之一的副作用也在警示 09/04 09:12
→ Tosca: 大規模打科興的國家 卻不提任何可能的百萬分之一風險 09/04 09:12
→ Tosca: 靠杯這bias這麼大你看得下去??? 09/04 09:12
→ Tosca: AZ可能血栓 mRNA可能心肌炎 科興甚麼都不會有 這你敢信??? 09/04 09:12
推 k8543: 科興當然不相信,但要求高端比照mRNA+AZ的監測為什麼會變黑? 09/04 11:13
推 lwamp: 不照世界遊戲規則審查被質疑不就剛好 這樣就叫黑高端 好好 09/04 11:52
→ lwamp: 笑 09/04 11:52
推 SamZJ: 現在中國在地化了是嗎，因為科興爛所以高端可以更爛是吧 09/04 13:09
推 teariceooo: 在八卦版問疫苗本身是個笑話 09/04 14:04
→ andybrad: 什麼是世界規則，也是人訂的，國外就是比較香啦 09/04 14:39
推 lwamp: 對呀 美國人都是笨蛋 台灣專家最厲害 09/04 14:50
推 inconspicous: 一定要比較的啊，這種paper最好發惹 09/04 14:53
→ mark0204: 我也希望幫我看病的醫師"比照"總統醫療團隊的等級 09/04 15:10
→ mark0204: 或者去診所要求醫師"比照"醫學中心的儀器跟人員來看診 09/04 15:12
推 lwamp: 不用比照總統級啦 總統級疫苗要打高端耶 我比照美國人就好 09/04 15:14
推 mightymouse: 美國真的香啊，中國就算了 09/04 15:14
→ mark0204: 比照連戰跟其他AZ戰隊成員就好啦,還有好心肝特權Ben 09/04 15:15
推 m82: 比照美國人，你繳的稅跟醫療費用有沒有比照美國人? 09/04 16:07
→ m82: 沒有就洗洗睡啦，三等國家不要想能有帝國公民福利 09/04 16:08
推 PettitteJr: 護航者只剩這種無理取鬧的方式反駁別人了，大可不必啦 09/04 16:19
推 lwamp: 對不起 那看來只能比照東南亞了 醫師的收入也是QQ 09/04 16:25
推 sjayyan: 台灣一直都是東南亞啊 09/04 21:41
推 baldeagle: 東南亞醫師工時收入有台灣低嗎？ 09/09 10:02