推 chenlimath: 大陸那邊的疫苗至少是有在努力做三期的，目前來看即使 09/11 20:31
→ chenlimath: 不是頂尖也有初步成果，高端這種第三期在哪？請問巴拉 09/11 20:31
→ chenlimath: 圭的結果是怎麼樣？敢不敢拿出來講？基本上打疫苗就是 09/11 20:31
→ chenlimath: 輝瑞或蒙德娜，顧好自己才有辦法照亮別人喔！ 09/11 20:31
→ chenlimath: 要打疫苗就是要選不是只有台灣認可的。 09/11 20:31
推 chenlimath: 中研院院士陳培哲先生曾說：呼籲盡快進口BNT，為什麼 09/11 20:36
→ chenlimath: ？就是因為效果好、副作用預期性也不賴，現在還拿到正 09/11 20:36
→ chenlimath: 式授權（唯一），所以有人問疫苗怎麼選？選真正的專家 09/11 20:36
→ chenlimath: 想打的！ 09/11 20:36
→ jabari: 你是不是把老人群組的文字搬過來啊 我看我爸手機有差不多 09/11 20:37
→ jabari: 的文句耶 09/11 20:37
推 ilovewwe: 高端聯亞就是有B不一定有Z的疫苗 程序上就是不能用 09/11 21:33
推 ilovewwe: 不知道這個簡單道理為何某些上到大p下到小R都會視而不 09/11 21:35
→ ilovewwe: 見 09/11 21:35
→ jabari: 啊我就沒講那兩隻 你們故意又要拉回去作啥@@? 09/11 21:47
推 SamZJ: 博後可以幫補充一下correlation和causality嗎，還有中和抗 09/11 21:57
→ SamZJ: 體到底適不適合用來評估尚未三期的研發中疫苗 09/11 21:57
推 chenlimath: 高端不能拿來討論嗎？這不是醫學生板？ 09/11 21:57
→ chenlimath: 院士說的還不算真正的專家？ 09/11 21:57
→ jabari: 中和抗議? 當然好啊 這樣我在作的就能上市 why not? 09/11 22:35
→ jabari: ^抗體 09/11 22:35
→ sdbb: 不知各位玩不玩電腦？玩電腦一定會接觸跑分benchmark 09/11 22:50
→ sdbb: 看起來中和抗體有點像跑分，能明確給個數字量化具現性能 09/11 22:52
→ sdbb: 但跑分和實際使用者體驗是兩回事 09/11 22:52
推 IamBuki: 陳培哲在越來越多paper做出來中和抗體效價跟保護力有正 09/11 23:06
→ IamBuki: 相關的時候就沒看到他發表高見了 09/11 23:06
→ IamBuki: BNT心肌炎目前看起來第二劑比第一劑高 若是隨免疫反應強 09/11 23:10
→ IamBuki: 弱伴隨的副作用 那第三劑怎麼辦 陳培哲的觀點已經是好幾 09/11 23:10
→ IamBuki: 個月前了 確定要奉為聖旨？ 09/11 23:10
推 mark0204: 請問,各品牌第二劑以上或混打,有沒有做過三期臨床實驗? 09/11 23:11
推 ilovewwe: 中和抗體要是有用的才能當作參考數值 沒用的一直討論它 09/11 23:12
→ ilovewwe: 幹嘛 09/11 23:12
→ ilovewwe: 跳針跳的不夠過癮嗎 09/11 23:12
→ chenlimath: 教教你什麼叫做科學，不知道的事情，一律先當沒有，怎 09/11 23:35
→ chenlimath: 麼會是拿不出更好的就拿來當圭臬呢？更好的是什麼？就 09/11 23:35
→ chenlimath: 是三期試驗，不用再看中和抗體了，如果有三期試驗還需 09/11 23:35
→ chenlimath: 要在乎中和抗體嗎？ 09/11 23:35
→ jabari: 免疫學老師表示頭痛 09/11 23:43
→ r7544007: 為什麼JJ只要一劑反而AZ要兩劑？ 09/11 23:53
→ jabari: JJ用Ad5.. AZ用猴子Ad ... 打AZ可以多當一次猴子 09/11 23:57
推 lalaBar: 什麼時候可以把一樓這種外行人踢走啊 09/12 16:57
推 suhhwanjen: 明顯外行不可怕 怕的是內行昧著良心說假話 09/12 18:02
推 abyssalpoet: 到底要讓這種政治腦ID鬧到什麼時候？ 09/13 09:17