推 m82: 要問醫師的意見，google就有一堆醫師發言了.... 02/01 09:39
推 stationary: 當然是打滿滿台灣價值的高端啊 02/01 10:10
→ stationary: 反正打三劑還是會確診，打的爽就好哪種沒差吧 02/01 10:11
推 DMWei: 疫苗政策是一種藝術與科學，看你要藝術一點還是科學一點 02/01 10:38
推 lwamp: 別問 問就是高端 02/01 10:46
→ rr8907010: 謝謝d大分享 方便多說些嗎 02/01 11:04
→ jeff830621: 所以這個跟本版有什麼關係？ 02/01 11:08
→ dashon: 醫事人員沒打 就是每週都要驗一次 02/01 11:23
推 charliedung: 不打就戳鼻孔戳到你打為止 你是想知道這個？ 02/01 12:00
→ l1256: 釣魚文？等一下被關切 02/01 12:09
→ will1205: 看前幾樓還以為陳立數學換帳號了^U^ 02/01 12:58
噓 howard302: 中文不好，看不懂什麼是"對新變種藥效有效"?? 02/01 13:21
推 mitsloanboy: 當然是等最頂的翁啟惠研發的疫苗啊 02/01 13:23
推 abby2007: 去問精神科囉 02/01 14:07
推 suhhwanjen: 兩劑足以防重症，剩下就看心情 02/01 15:07
→ benny1990615: 怎麼一堆來鬧的 02/01 15:38
噓 RealWill: 我的觀點是不要在網路上回答不認識的人問題 02/01 17:26
推 kitten123: 打高端，最高端 02/01 18:49
推 TohnoMinagi: 確定來這邊問得到的一定是醫師而不是某數學的回答嗎 02/01 21:21
噓 lalaBar: 醫學生版越來越多這種文章了 02/02 01:29
推 whiteheart: 八卦仔都會四處流竄 02/02 09:29
噓 miarika123: 自己的功課自己做 02/02 12:22
→ elfish123: 想像黨 直接直上高端 02/02 14:13
→ elfish123: 相信黨 02/02 14:13
推 tatata: 此文顯示台灣價值不足，宜追加高端第三劑 02/02 14:45
噓 mark0204: 推 RealWill 02/02 17:00
→ ray1126: 打第三劑有其必要 ，重症率還是會減少，防疫現在都是在 02/02 21:34
→ ray1126: 有限的證據下且戰且走，當然政治考量也包含其中 02/02 21:34
推 cyp001: 政黑柵欄又壞了 02/03 05:48
推 cyp001: 有些人才是黨養的豬 還有臉笑別人住柵欄 不要臉 02/03 05:54
→ mark0204: "有人自己也住柵欄裡 然後笑對面柵欄壞了 笑死",這讚! 02/03 17:28