推 IMPMatthew: 會不會健保局轉頭找一堆醫師外的醫療人員來當委員？ 02/21 17:38
噓 fgdeeerry: 醫學外的人，醫師怎麼能賺錢，全部刪除 02/21 17:41
推 yo841204: 這樣做只會變成未來都白痴公衛幫在審你的醫囑，CXR每個 02/21 18:12
→ yo841204: 都核刪，理由都寫anti使用不當這種狗屁理由 02/21 18:12
推 cyp001: 不是都叫工讀生隨便刪的嗎? 02/21 18:25
推 SamZJ: 醫院不是都有一筆預算給核刪當繳保護費嗎 02/21 18:26
→ vanco2018: 從各位 ppf先預扣的預算 02/21 18:48
推 deolinwind: 免錢醫師不審了，改找要錢的公衛來刪，錢從總額扣 02/21 18:55
→ whk1895: 公費醫師刪？ 02/21 19:00
推 scott112: 這樣只會變成對醫療什麼都不懂的公衛人來亂刪。更慘 02/21 19:23
→ nher: 有沒有可能讓健保比照一般保險，所有檢查和治療讓病人知情同 02/21 20:30
→ nher: 意後簽名付費，出院後病人再自己再去申請健保呢 02/21 20:30
推 mune: 喜歡當委員的可多了 根本不可能集體拒絕 02/21 20:31
推 mightymouse: 沒具名，是不是真的是醫師刪的也不知道 02/21 21:49
推 mightymouse: 我是認同核刪的，因為亂搞的人真的很多，不核刪只是 02/21 21:51
→ mightymouse: 稀釋點值，但反對匿名核刪 02/21 21:51
→ mightymouse: 如果沒有核刪機制，只是讓守規矩的人吃虧 02/21 21:52
推 rubyannana: 醫界有團結這種事嗎哈哈哈哈 02/21 22:04
推 segga: 具名核刪&共負醫囑責任 如果健保要定價的話就該負起那個 02/22 01:42
→ segga: 價格背後的部分風險 02/22 01:42
推 ganglia01: 等一下！？你確定是醫師在核刪的？ 02/22 01:59
推 idpttnew: 如果醫師集體拒絕去新擴張的醫學系當老師? 02/22 10:37
→ leon80148: 集體放棄教職缺? 動物莊園不是這樣演的阿 02/22 10:58
推 ddd1935: 如果集體拒絕的話會放公衛的進去刪，刪更多 02/22 11:01
推 hamel: 審查有外快可以賺，為何要拒絕 02/22 19:58
→ rason6: 先把健保局那群人鬥垮吧？健保局的沒垮什麼都是假的 02/23 18:26
推 davidlin99: 換個方式: 集體不核刪才對，都放給他過 02/23 21:16