[新聞]立院三讀 醫療爭議均先調解醫院不得拒絕

[kitten123 ( )]

立院三讀 醫療爭議均先調解醫院不得拒絕提供病歷


（中央社記者郭建伸台北30日電）立法院會今天三讀通過醫療事故預防及爭議處理法，建
立醫療糾紛非訴訟機制，未來民、刑事醫療爭議事件均應先行調解，醫事機構不得拒絕提
供病歷紀錄，違者最高罰新台幣25萬元。新法施行日期由行政院訂定。

不少醫療糾紛訴訟使醫病雙方煎熬，使病人與家屬得不到及時情緒紓解補償，醫生更可能
規避高風險科別。行政院會4月28日通過醫療事故預防及爭議處理法草案，擬建立醫療糾
紛非訴訟處理機制。

立法院社會福利及衛生環境委員會於5月25日初審通過醫療事故預防及爭議處理法，並排
入30日院會討論事項。

三讀通過條文明定，地方政府主管機關應組成醫療爭議調解會，不論民、刑事醫療訴訟均
應先經其調解，調解期間以3個月為限，必要時可延長3個月，經當事人合意得再延長一次
。

至於調解會成員，應由具有醫學、法律或其他具專業知識的公正人士9人至45人組成；其
中醫學以外委員，或任一性別委員，各不得少於委員總數1/3。

三讀通過條文明定，若因調解需要，地方政府主管機關得限期令醫事機構提供所需的病歷
、診療紀錄或其他相關文件、資料，而醫事機構不得規避、妨礙、拒絕或作虛偽的證明、
報告或陳述。

三讀通過條文明定，若醫事機構違反，可處新台幣5萬元以上25萬元以下罰鍰，且屆期未
改善者，得按次處罰。

三讀通過條文明定，醫療機構對於與醫療爭議有關的員工，應提供關懷及具體協助，並保
護其在醫療爭議處理過程中，不受強暴、脅迫、恐嚇、公然侮辱或傷害。

為增加溝通關懷，三讀通過條文明定，醫療機構應組成醫療事故關懷小組，在醫療事故發
生翌日起5個工作天內，向病人、家屬或其代理人說明、溝通，並提供協助及關懷服務；
但考量99床以下醫院及診所規模較小，得指定專業人員或委由專業機構團體。

三讀通過條文明定，醫療機構、醫事人員或其代理人等在說明、溝通、提供協助或關懷服
務過程中所作的陳述等，除醫療爭議當事人均同意外，不得於訴訟時採為證據或裁判基礎
，也不得採為相關行政處分的基礎。

新法明定，法案施行前已經開始偵查或審判的醫療爭議案件，不適用此法。（編輯：蘇志
宗）1110530

https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202205300185.aspx

---

好奇個法案真的可以減少醫療糾紛?

還是只是法院為了減少訴訟案件的手段?



--
推 dieinvisible: 回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買
→ dieinvisible: 一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的
→ dieinvisible: 分店很多你一定看過XD
推 FoxIz:  http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg
推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣
→ dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1653918631.A.7B4.html
推 nnsc: 本來就不能拒絕提供病歷，只是現在調解委員會的手段很多啦，
→ nnsc: 嚇你跟你說你哪裡有疏失叫你用高於行情的金額和解是常用的
→ nnsc: 手段
推 nnsc: 基本上你只是花錢消災，主要還是要看自己願不願意用調節委
→ nnsc: 員建議的金額去和解
推 nnsc: 基本上就是錢的問題，對方會卯起來跟你  就是要錢啦，調解委
→ nnsc: 員幫你喬到不會告，這樣子而已
→ nnsc: 至於說會講到病人家屬會甘心說不用賠錢，這是絕對不可能的
→ nnsc: 事
推 elfish123: 雖然本來就不能拒絕 特地立法真的有夠哭爸
推 chillybreeze: 可以請問一下，立法前後有什麼差異？
噓 HoterLin: 違憲 只要有人提釋憲這條馬上GG
推 nobody345: 法律人又來解讀醫學啦 請問調解委員會裡面非醫療人員
→ nobody345: 他能做專業的判定? 美國各州醫療審議委員會裡的成員
→ nobody345: 全部都是醫師 給出的也都是醫療專業的建議 不過家屬
→ nobody345: 當然可以不鳥 繼續提起民事訴訟 只要律師夠厲害 連病人
→ nobody345: 在家overdose death 都可以成功求償幾百萬USD...
→ nobody345: 不過醫療訴訟就是民主社會的大趨勢 所以多點法律知識
→ nobody345: 很重要 還有寫出避免legal trouble 的病例也很重要
→ nobody345: 美國大部分醫學院都有一學分 legality issue about cha
推 nobody345: rt; 另外bioterrorism也是一學分 這兩門課台灣醫學院
→ nobody345: 都沒有; 所以很多年輕醫師不知道如何寫出醫學上合格
→ nobody345: 而且可以盡量避免醫糾的病例 我以前常好心值ICU幫忙修
→ nobody345: 改病例用詞 結果有時候被批評說病例不是文學 甚麼用字
→ nobody345: 都沒差... 但是醫學就是有很多uncertanty 不是數學
→ nobody345: 敘述的方式和用字在法庭上都會成為被質疑的重點
→ nobody345: 專門研究醫療史的專家有提過 人在資本民主社會對身體
→ nobody345: 的觀點會趨近於商品 汽車壞了找廠商賠償 同樣身體出問
→ nobody345: 題...那一定是醫生的問題囉 即使醫生告訴你改變那些不
→ nobody345: 良習慣才是患者能活夠久的關鍵 醫生的醫術都是其次
推 nobody345: 建議大家去看 US 2008 democratic presidential primar
→ nobody345: y senator John Edwards 所寫的: Four Trials 他是一位
→ nobody345: 專門打醫療訴訟的律師 在美國非常知名 你看了之後才會
→ nobody345: 知道法律人對醫學的看法 對疾病的看法 對診斷的看法
→ nobody345: 和醫生是完全不一樣的 這是兩個完全沒有交集的價值和知
→ nobody345: 識的體系 也許身為醫師的你看了這本書會覺得很荒謬
→ nobody345: 但是這個世界的規矩是由學法律的人訂的 所以了解律師
→ nobody345: 如何思考對於醫療生涯裡面規避醫療糾紛也是必須的
→ nobody345: 台灣未來趨勢醫療糾紛不可能變少的 所以有空多念點律師
→ nobody345: 或法官寫的書吧
推 redmetal: 推樓上強者開示～
推 osiris34: 好猛喔
推 letwind: 誰說病歷書寫不重要的QQ
推 sj4: 治療病歷
→ chillybreeze: 這本病歷快死了，先on endo送ICU，病人繼續喘
→ chillybreeze: Book ICU變名詞
推 KBoy: 認同醫學就是有很多uncertanty，我打影像報告會多想其他可能
→ KBoy: 性，不過教我的前輩卻跟我說寫篤定點臨床醫師才好做事
→ KBoy: 我怕到時出醫糾，還是會儘量寫DDx保護自己
推 sj4: 防衛性醫療 保護自己
推 s22229130: 大推樓上分享
推 marunouchi: 病歷寫越少，漏洞越少
→ kitten123: 樓上不要亂教..
推 chungrew: 小心被抽查
→ motekaya: 寧可被抽查,也不要被告成.
→ Ddylan: 不求功成名就,但求安全下庄Y
推 nnsc: 病歷真的很重要，有可能衍生糾紛的case一定要把病歷寫好，這
→ nnsc: 個律師調解委員都一再提醒的
→ nnsc: 當然時間夠一定要全都好好寫，不用期望NP或住院醫師會好好寫
→ nnsc: ，除了主治醫師自己不會有人在意的
推 mightymouse: 除了自己要寫好，真的要養成每天看護理紀錄的習慣，
→ mightymouse: 有時候可以救自己跟病人一命