[問題] 內專牌離開大醫院好用嗎？

[bluebagel (果果:))]

閒聊文
雖然這可能是個考古題

還是想問問大家
近幾年的狀況
單內專牌
離開大醫院的話
能有什麼選擇

總覺得健保體系下
大醫院環境也沒那麼好了
而且僧多粥少
醫院比較喜歡有特殊技能的人
會做研究 寫paper
會做管理 能滿足高層需求的 比較適合

不愛研究
捨棄大醫院去小醫院
不知道會不會比較好
小醫院也能訓練次專

或是去診所？
但一般診所
單內專比人家的家專 ENT專
好像沒優勢

醫美？又另一塊大家平等的世界了
好像也不需要內專

有些同學同事
好像都知道自己要做什麼
拿了內專就出去了也不留戀次專
反而是留在醫院的人
覺得自己好像在荒島漂流

不知道有沒有離開大醫院的前輩能分享經驗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1655740821.A.ACD.html
→ flyaway2100: 毫無反應就是一張專科牌 換照好用 診察加成 就差不多
→ flyaway2100: 了 很多拿內專出去的人做的事其實有醫師執照就能做了
推 cyp001: 內專好像也可以去洗腎診所?
→ dashon: 洗腎要加考證照跟掛在腎專下面吧？
推 Ddylan: 真有開業魂,只有醫師執照就可以開很好了
→ flyaway2100: 透析班也不用內專
推 StupidDog: 有用 開業行銷上可以自創xx內科
→ StupidDog: 減重內科 家庭醫學內科 社區內科基層內科 預防醫學內科
→ StupidDog: 然後拿出大大的陳時中簽名 超美超讚 光這簽名就多有價
→ proudC: 如果你有個人特色，那就出去闖吧
→ proudC: 如果沒有特色，那就再兩年拿次專比較好
推 inconspicous: 好用，開業誰管你有沒有真的次專
推 j87891015: 只拿內專不如當初選家醫，頭都洗了就別只洗一半吧
推 j87891015: 大醫生時代還是有次專比較安心一點
推 sepsisshock: 一般科都有開業大戶了 跟個人能力以及特質比較有關係
→ sepsisshock:  牌照只有部分影響
推 nyk3: 前幾樓的意思,就是有專科可靠專科吃飯也較穩定;若沒專科則只
→ nyk3: 能靠開業看診或拼自費市場甚至醫美了...
推 zinga: 樓上波神
推 mightymouse: 內專就是換照用的，不拿次專走基層的話跟家醫好像沒
→ mightymouse: 區別
推 jery1017: 個人覺得復健科也只會開單 該回歸內科
推 genius66: 一定要拿次專的啊 在基層內專連家專都不如
推 genius66: 真的討厭唸書的話，可以選消專 （？）
推 MoWilliams: 內專牌沒三小路用
推 Nitrogenital: 吃三高就好了，什麼咖小都能看
→ fgdeeerry: 廢紙一張 左邊回收
→ sjayyan: 內專牌在美國當hospitalist年薪千萬好用
→ proudC: 台灣hospitalist超爛，不過我很需要有人幫忙值班
推 Townshend: 美國有承認台灣的內專嗎？
推 sjayyan: 美國hospitalist至少還可以發文說我在哈佛炫一波lol
推 LiLiyoT: 看成肉專牌orz