推 okamifang: 現在國安風險最高的時候想跑被重罰，早幾年先跑搞不好 09/15 22:23
→ okamifang: 不會罰這麼重 09/15 22:23
推 goodjob5566: 這種付完賠償金執照會歸還嗎？ 還能繼續行醫嗎？ 09/15 22:43
推 bbb22514085: 之前聽國防醫的同學說就算賠完錢還是沒執照 不知道有 09/15 23:04
→ bbb22514085: 沒有改 09/15 23:04
推 pig8409: 新制的不行，但不知道多舊的可以XD 09/15 23:27
→ Janggo: 舊制的應該是可以吧 證書都在本人那裡 新制的契約作法才會 09/16 03:45
→ Janggo: 把醫師證書正本鎖在軍醫局 09/16 03:45
推 HoterLin: 1000萬對一個醫生來講真的不多 連這點價碼都不願意掏的 09/16 05:52
→ HoterLin: 話 還是繼續乖乖當兵 09/16 05:52
推 deengel: 軍費生綁十四年真的慘 09/16 08:14
→ proudC: 一千萬對醫生不多 ? 看個感冒算 300，要看 33333 個人 09/16 09:15
→ fang37564: 賠不賠得起跟該不該賠是兩回事，15倍是被國防部強加的 09/16 11:02
→ fang37564: ，不在當初契約裡 09/16 11:02
推 orion1991830: 賠不賠的起一回事 強加不存在的契約到已經入學或是 09/16 11:35
→ orion1991830: 現役身上就是有問題吧 09/16 11:35
→ l1256: 沒有違約在先 把該服務的年限走完 會需要考量賠償金額的高 09/16 11:44
→ l1256: 低嗎？ 09/16 11:44
→ l1256: 說穿了想違約 再來哭違約金太高？ 09/16 11:44
→ l1256: 國家栽培的成本都不是成本？那些都是一般民眾的納稅錢 09/16 11:44
→ l1256: 只有自己的時間才是成本？ 09/16 11:44
推 mightymouse: 樓上的邏輯超越我的想像力了 09/16 12:16
→ mightymouse: 契約這種東西可以在簽完之後隨便加注的嗎？ 09/16 12:18
→ l1256: 如果完成服役年限 會需要考量賠償金額多少？ 09/16 12:23
→ l1256: 今天如果是片面被增加服役年限 大家當然支持軍費生抗爭啊 09/16 12:23
→ l1256: 但是該盡的義務沒有完成 就沒什麼好討論了 09/16 12:23
→ dashon: 沒什麼好討論的 反正樓上就是認為違約賠錢應該 09/16 12:30
→ dashon: 是應該 後續追加的規則而多出的違約金是合理的 09/16 12:31
→ dashon: 理的 09/16 12:31
→ dashon: 你爽就好 09/16 12:31
推 ganglia01: 當然合理啊，為什麼民間企業可以政府不行？ 09/16 12:32
→ l1256: 沒有什麼誰爽的問題 09/16 12:35
→ l1256: 主管機關有權利做調整 這是法律給的權限 也是法治社會的根 09/16 12:35
→ l1256: 本 09/16 12:35
→ l1256: 至於當事人爽不爽？這不是法律要在意的問題 09/16 12:35
→ henry0904: 我以為不追及溯往才是法治社會的基本原則，樓上讓我開 09/16 12:56
→ henry0904: 眼界了 09/16 12:56
→ ohyakmu: 當初沒有違約賠償的條約，那當中有允許提早退伍的條約嗎 09/16 13:24
推 jemdogdog: 法治啥洨？你知不知道什麼叫做比例原則？ 09/16 14:29
→ jemdogdog: 主管機關有權利做調整 這是法律給的權限 也是法治社會 09/16 14:30
→ jemdogdog: 的根？？你是共啥？ 09/16 14:30
推 cheetahspeed: 合理啊 簽下去還想跑啊 09/16 14:38
推 stylerpan: 很多事也不是不能溝通的，得罪很多人還要別人網開一面 09/16 14:46
→ stylerpan: ，也不知道該說天真還是倔強 09/16 14:46
推 ganglia01: 本部享有最終解釋及增修權，這就是法治社會 09/16 14:46
→ ganglia01: 懂嗎？韭菜.... 09/16 14:47
推 rason6: 法律可以朔及既往，讚喔。 09/16 15:19
→ rason6: 當初契約沒有的，後來被單方面硬加上去也要你吃下去哦！這 09/16 15:21
→ rason6: 就是中華民國的契約精神，死巴拉西！ 09/16 15:21
推 mightymouse: 哪本法學教科書說公務機關可以修改合約內容是法治精 09/16 16:32
→ mightymouse: 神，可以讓我拜讀一下嗎？ 09/16 16:32
推 mercury99986: 自己選擇國防的 自己承擔啊 09/16 16:40
→ aqaq123: 以後健保被砍民眾說自己選擇當醫生的怪誰請問樓上作何感 09/16 18:39
→ aqaq123: 想 09/16 18:39
推 c0922949774: 現在就這樣了吧 說不爽不要當的一堆 09/16 19:50
推 Hazel320: 某位推文的邏輯程度剛好解釋了下一篇的可能性 09/16 20:56
→ l1256: 於法 你違約在先就是站不住腳 09/16 22:07
→ l1256: 於理 國家花錢栽培你 結果你不爽做就閃人 一般人絕對不會 09/16 22:07
→ l1256: 挺你們的 09/16 22:07
→ l1256: 於情 理直氣壯指著有裁量權的主管機關罵 誰要幫你們？ 09/16 22:07
→ l1256: 弄得那麼難看 賠錢能解決已經要偷笑了好嗎 09/16 22:07
推 ObeseBoy: 1000萬不算多 搞笑嗎？ 真以為月薪百萬？ 09/17 00:01
→ rerun: 好好把軍旅生涯做滿做好,為國犧牲,這才是入軍校的真理! 09/17 13:05
推 keithbarry: 想退的去818住就可以退了啦 人家循正常管道也可以靠杯 09/17 14:29
推 keithbarry: 大義凜然啥栽培卻連契約觀念都沒有 現在2022年了好嗎? 09/17 14:33
→ l1256: 既然是正常管道退幹嘛鬧上法院啊？ 09/17 14:35
→ keithbarry: 鬧上法院正當的要命好嗎? 不然要真人pk? 09/17 14:39
→ rerun: 升官發財莫入此門 09/17 19:45
推 mightymouse: 要賠多少都ok，不過你在人家入學簽約前要先講啊，騙 09/17 22:03
→ mightymouse: 進來再隨便加注這也能護航喔 09/17 22:03
噓 HoterLin: 賠二十倍這些人當年一樣照簽啦 假議題 09/17 23:41
噓 keithbarry: 簽不簽是不知道 但怎樣都不會上網嘴一千萬很好賺 ^^b 09/18 00:04
→ mightymouse: 如果賠20倍也照簽那為什麼當初不寫上去？ 09/18 10:12
噓 nicecroc0419: 就一句話，比照公費扣照就結束了 09/22 18:05
→ ashidaka: 要扣照的話連原告自己主張的300萬都太多了,應該就是新制 09/22 18:49
→ ashidaka: 改成可以不扣照舊制生們才會想搭著新制告看看能不能不要 09/22 18:51
→ ashidaka: 賠那麼多就換取自由身 09/22 18:51
→ nicecroc0419: 看一下判決書寫法吧 09/22 19:57
→ nicecroc0419: 「在此之前並無軍士官未依招生簡章服滿役期得申請 09/22 19:57
→ nicecroc0419: 志願提前退伍之規定，則軍士官依招生簡章 09/22 19:57
→ nicecroc0419: 規定服滿役期本為其義務。是原告既援引新增訂之退 09/22 19:57
→ nicecroc0419: 場機制條文申請志願提前退伍，自應依申請時之法規即 09/22 19:57
→ nicecroc0419: 受退賠辦法前開規定之拘束，尚無任意選擇遵循條文 09/22 19:57
→ nicecroc0419: 之權利」 09/22 19:57
→ nicecroc0419: 法官寫法是「舊約的話乖乖做完，你要適用新約那就 09/22 19:59
→ nicecroc0419: 照他寫的renew你的契約，乖乖賠」根本不是什麼朔及 09/22 19:59
→ nicecroc0419: 既往 09/22 19:59
推 HoterLin: 樓上邏輯清晰 偏偏就是有人要打模糊戰 夾自助餐 09/23 00:10
→ nicecroc0419: 能當醫生的都不笨，只是想不想看而已，判決書就在 09/23 10:59
→ nicecroc0419: 那，還是會有人體感判案 09/23 10:59
噓 chienk: who cares 09/25 16:07