→ leon80148: 就問一個問題 如果沒幫助的話 這個paper發的出去嗎 10/11 16:23
→ chipnndale: paper? 10/11 16:23
→ leon80148: 要看有沒有幫助 不就是要有實驗組對照組來比較 10/11 16:24
推 sixinch: 你有聽過overdiagnosis嗎 10/11 20:59
推 HoterLin: 唸過心電圖原理就知道這類穿戴跟本騙錢 準確率大概跟破 10/11 22:36
→ HoterLin: 壞版av差不多 10/11 22:36
推 jimmy1013: 有沒有需要這個功能是可以討論，但說騙錢就過頭了。 Ap 10/11 23:58
→ jimmy1013: ple Watch 好歹也拿到美國FDA使用在22歲以上已被診斷 10/11 23:58
→ jimmy1013: 心房顫動族群追蹤使用。 至於apple watch如何模擬出lea 10/11 23:58
→ jimmy1013: d I ，很容易google到，連review paper都有了 10/11 23:58
推 flyaway2100: 診斷Af 只要一個導極 波形也不用多漂亮 這搞不好比目 10/12 08:17
推 flyaway2100: 前的一些標準疾病篩檢更準勒 10/12 08:17
推 flyaway2100: Overdiagnosis在Af上其實也還好 進一步診斷就是compl 10/12 08:24
推 flyaway2100: ete EKG 頂多就揹holter ，沒什麼侵入性的風險要負 10/12 08:24
→ chipnndale: 回4樓，我原文有提到啊 10/12 08:35
推 sixinch: 那你就不會只用 do no harm 一句話帶過了 10/12 10:43
推 terminator3: 普篩用在流行率低的母體 陽性預測值會很低 沒必要造 10/12 11:23
→ terminator3: 成恐慌 10/12 11:23
→ flyaway2100: Af盛行率大概1%，百分之一的事，能算低麼 10/12 12:17
→ proudC: 容易緊張的人不建議，徒增困擾 10/12 14:37
→ proudC: 另外知道睡眠品質不好，所以去戴cpap嗎?還是減少生活壓力? 10/12 14:39
→ proudC: 不管戴不戴，本來就該減少生活壓力了 10/12 14:39
推 viruscaution: Apple Watch對於event record的好處還蠻大的 10/13 06:15
推 leon80148: 衛教預防針要先打好 應該可以減少恐慌的程度啦 10/13 11:11
→ leon80148: 記得之前NEJM也有一篇針對居家照護者給予血氧機的討論 10/13 11:12
→ leon80148: 最後結論是對於住院率還是重症死亡率沒有幫助 反而造成 10/13 11:12
→ leon80148: 病人緊張而一直使用醫療資源 10/13 11:13
→ leon80148: COVID19居家照護 10/13 11:13
推 ok22205983: 我挺好奇這問題如果要做實驗分析，怎麼設計呢？ 10/13 12:36
推 abyssalpoet: Apple Watch其實滿準的唷 10/13 12:38
→ abyssalpoet: 我已經遇過不少病人Af是這樣抓出來的 10/13 12:39
→ abyssalpoet: 見過自覺沒有慢性病卻突然中風殘廢的Af病人之後 10/13 12:39
→ abyssalpoet: 我是覺得光能抓出Af就滿有用的 10/13 12:40
推 Combatant: 覺得抓無症狀Af好用 可以提早預防血栓風險 10/13 16:02
推 indium111: 我自己用醫院儀器測試過，GW的EKG和血氧是蠻準的 10/14 13:48
→ indium111: 至於實用性，我覺得如果有固定做健檢，作用還真得不大 10/14 13:50
推 a89182a89182: 抓無症狀族群啊 早期肺癌篩檢也是這概念 10/22 10:57
推 peterlee0718: 遇過Apple watch抓到AV block的，不過是測心率的功 10/23 13:48
→ peterlee0718: 能發現bradycardia 不是EKG 10/23 13:48