推 Redbeansauce: 推 12/25 13:16
推 dkhyl00: 推 12/25 13:18
推 history736: 謝分享 12/25 14:29
推 jiinder: 感謝分享 12/25 16:11
推 milkradar: 推 12/25 17:00
推 fff417: 推 12/25 19:43
推 wizkhalifa23: Push 12/25 21:10
推 etpig007: 感謝 12/25 22:38
推 deengel: 推 12/26 00:12
推 math012: 推推 12/26 01:40
推 Ddylan: 感謝Y 12/26 10:13
推 nimlbank: 推 12/26 10:28
推 littmann: 推 12/26 14:05
推 topaaron12: 推 12/26 15:26
推 yha: 排糖藥或腸泌素的問世 真是糖尿病人一大福音 12/26 15:30
推 artistshell: 推推 12/26 20:14
推 helicotrema: 推 12/27 00:09
推 KBoy: 謝謝 12/27 10:01
推 kenliutw888: 推 12/27 10:31
推 Tosca: 其實我不懂為什麼都要註明proven CVD benefit 12/27 10:58
→ Tosca: 直接說那些藥就好了啊 有需要避嫌成這樣?! 12/27 10:59
推 isisisis: 謝謝 12/27 12:58
推 Amm978: 或許不是避嫌，而是如果有新的證據就可以不用另外修改？ 12/27 15:32
推 Tosca: 不是阿 以前HTN和DM guideline 不會再註明三小proven阿 12/27 16:49
→ Tosca: 難道ARB statin也要寫有proven才建議用?! 12/27 16:50
推 ainamk: guideline裡面其實有一張很大的附表說哪些藥有proven什麼 12/27 18:26
→ ainamk: 如果每次提到都逐一列舉反而是沒有效率的作法吧 12/27 18:27
→ ainamk: 今年的在第九章table 9-2 如果懶得自己去找在哪裡的話 12/27 18:28
推 trasia: 那是臨床醫學，健保自有健保醫學 12/27 18:31
推 aa85ss20: 推 12/27 20:33
→ Tosca: 那些藥沒幾種其實直接寫出來就好了 寫的SGLT2有幾百種一樣 12/28 08:55
推 tse5400: 健保走自己的路，你敢先用就刪 12/28 10:06
推 hooo: 比較好奇有的內分泌P也不照guideline走，譬如把Actos用在 12/28 10:06
→ hooo: heart failure病人身上，這是正常的? 12/28 10:06
→ tse5400: 逕自使用高貴藥就刪 12/28 10:07
推 orcus927: 我們醫師開藥看的不是ADA 要看 健保指引。 12/28 21:01
推 jugularnotch: 有SGLT2-i沒有proven CV benefit的嗎？？ 12/28 23:14
推 wsp85148: 不同SGLT2i對ASCVD/heart failure/CKD有benefit的實證 12/29 01:13
→ wsp85148: 不同(詳情請見guideline或各study) 12/29 01:13
→ jackshyu: 病人DM w/ CKD,Cr:已經從半年前1.49(egfr:50)掉到1.93 12/29 01:47
→ jackshyu: (eGFR36)，果斷停掉metformin換Forxiga，然後老闆跟我說 12/29 01:48
→ jackshyu: "這樣開不合健保，雖然對病人比較好，但應先用SU" 12/29 01:48
→ bpnoi: 在台灣要考慮到給付… 04/04 10:12
→ bpnoi: 心中有一把尺地治療糖尿病 05/17 10:08