看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309210121.aspx (中央社記者郭建伸台北21日電)台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天拋出長照政見,主張 成立中央長照保險局,專責長照保險業務,住宿型機構補助應依照失能等級、物價調整評 估補助最高增加至3倍,並提供家庭照顧者現金補助、喘息服務。 長照政策同一天發布 賴清德柯文哲隔空交火 此外,柯文哲也主張長照支出應增至新台幣2300億元,並採政府、企業、民眾三方負擔, 民眾負擔費用約為個人健保支出的1/4到1/5。依據柯陣營試算,個人支出約落在200元至 300元不等。 柯文哲今天舉行「長照不苦,我們一起顧」長照政策發表會。他表示,長照2.0的問題是 錢不夠、財源不穩,人口結構老化不是問題,但快速老化是台灣面臨的困境,甚至沒有其 他國家的模型可以效仿。 柯文哲提到,目前長照基金收入有3個來源,分別是菸捐、房地合一稅及遺贈稅等,收入 不夠但支出卻逐年上升,衛生福利部長薛瑞元曾說長照基金「5年內沒問題」,但問題是5 年後怎麼辦。 柯文哲也提到,經濟合作暨發展組織(OECD)國家平均長照支出占整體GDP1.7%,但台灣 長照公共服務投資僅占GDP0.26% ,遠低於OECD國家平均;因應人口老化,衛福部曾估計 民國120年台灣需要長照服務人口將達到120萬人,必須趕快設法解決困境。 對於長照困境,柯文哲提出7項長照政策,主張台灣的長照支出應擴增至2300億元,達到 GDP占比1%,並成立中央長照保險局,專門負責長照業務;2300億元中,政府負擔4成、企 業3成、民眾3成,其中民眾負擔比照健保部分負擔概念,費用約為個人健保支出的1/4到 1/5。 柯文哲表示,目前政策只要民眾聘外籍看護就被排除在長照2.0政策,但這沒道理,主張 聘外籍看護,仍應享有基本保障;目前住宿型機構每人每月補助1萬元,他主張依照失能 等級,物價調整評估補助,最高到3萬元,並提升現有的長照服務、品質與頻率。 柯文哲也提到,若長照在家照顧,目前無法享有補助,他主張應提供家庭照顧者現金補助 、喘息服務及關懷訪視,並建立PAC(急性後期整合照護計畫)制度。 柯文哲受訪時強調,他提出的長照保險政策很重要的精神是「沒有免費的午餐」,公私協 力能讓系統最有效率,自費市場應更開放,促進產業活絡。 媒體詢問幾歲開徵長照保險。柯文哲表示,很多制度不用發明,比照健保就可以,不會差 太多;但照顧者要花多少還得精算,並且要依照失能者程度處理,例如在家照顧的嚴重失 能者要給多一點錢,但拿拐杖還能走的人就付比較少。 柯文哲提到,巴氏量表還是有用途,巴氏量表決定殘障程度,決定這個人要補助多少,這 樣就比較有科學的根據。(編輯:蘇志宗)1120921 ---- 敢在選前公布政策的財源給推,這樣選民才能評估這個政策對自己的利弊 雇主要負擔三成,就表示這三成也會轉嫁在勞工的收入上,所以實質上要負擔400-600 不過看到要成立中央長照保險局,大家應該就懂了......:) -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1695352956.A.533.html
greatodin: 換湯不換藥 總額繼續玩 壓榨到底 09/22 11:25
chillybreeze: 不要強制納保我都沒意見 09/22 11:45
chillybreeze: 台灣不是產油國,玩不起長照的 09/22 11:46
essex: 只有房地產實價課稅什麼保都玩得起,不過嘛 09/22 12:48
cyp001: 了無新意 還不就健保國保那一套 09/22 13:58
lalaBar: 健保改革只能靠柯P, 不然要投藍綠嗎? 09/22 15:14
DrBear: 一個中央健康保險局就已經享譽全球了,再來一個中央長照保 09/22 15:52
DrBear: 險局就要突破宇宙了 09/22 15:52
mightymouse: 用巴氏量表決定補助多少感覺會有大問題,醫生會被 09/22 16:29
mightymouse: 盧死 09/22 16:29
心態跟現在一樣啊,把行政成本轉嫁給醫師
inconspicous: 巴氏量表有科學根據... 09/22 17:13
fang37564: 跟健保總額分開就好 09/22 18:04
artistshell: 是少預算分開!陳時中當初跳票的! 給個推! 09/22 18:27
redmetal: 有政策就給推~啊醫護會不會變更慘的韭菜就再看看吧 09/22 18:32
DarylMorey: 也只有柯文哲可以解決健保壓榨醫護人員了 09/23 00:58
mati2900: 民眾堂主說的話竟然會信? 09/23 06:50
mati2900: 視財政紀律為無物和黑道官商勾結的“新政治”z 09/23 06:56
DrBear: 我只能說,不要以為柯柯是醫師出身就會善待醫療人員 09/23 07:46
減薪的北市聯表示:
joeliu1015: 巴氏量表有科學根據,但是民眾的要求都很不科學啊 09/23 09:30
will1205: 反正死忠的師父說什麼就信啊 09/23 10:11
suhhwanjen: 台灣的政治人物都沒想過善待醫療人員吧.... 09/23 10:56
suhhwanjen: 很多有醫師背景的從政了,當立委議員 改善醫療環境了? 09/23 11:01
DrBear: 有幾位立委還是有幫過的,有些時候是沒辦法一個人壓一群人 09/23 11:48
DrBear: 林靜儀,李彥秀是我比較有印象的,李彥秀不是醫生出身 09/23 11:49
luben: 支出1/4還可以。視支出調升嗎? 09/23 11:55
都說比照健保了,視支出調升....?? ※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 09/23/2023 12:28:10
EBVirus: 巴氏量表都幾十年前的東西都沒更新 是哪裡有科學根據 09/23 13:23
baldeagle: https://i.imgur.com/3OaylZL.jpg 09/23 16:04
luben: 比照健保就是點數制無懦夫啊。他x的垃圾 09/23 16:23
suhhwanjen: 哈 林靜儀?做了什麼讓各位有感的政績? 09/23 22:40
suhhwanjen: 要求不高 幫忙舉一個例子就好 09/23 22:46
delta0521: 林有印象的是有醫界「比較」不喜歡的政策時還是會站在 09/24 00:12
delta0521: 黨那邊說話(不過邱泰源蘇清泉廖國棟這些前輩們還更誇 09/24 00:12
delta0521: 張點) 09/24 00:12
suhhwanjen: 邱泰源我知道,提出"志工醫師"的貨色 09/24 01:02
redmetal: 都一樣啦 換了位置就換了腦袋 09/24 13:29
meteorrain: 別傻了,三個都一樣爛,還真的以為政治人物會為了醫護 09/24 15:59
meteorrain: 得罪大眾? 09/24 15:59
meteorrain: 醫護幾票?大眾幾票?想也知道 09/24 16:00
redmetal: 可能沒在天龍國被騙過吧lol 09/24 20:10
HookWorm: 只有柯文哲可以超越藍綠啦 09/25 00:38
sls090: 看大老那麼支持綠就覺得...是不是既得利益者? 09/25 23:56
cyp001: 不一定既得利益著啦 有時就是一種信仰 09/26 07:53
cyp001: 者 09/26 07:53
delta0521: 大部分只是沒吭聲啦 支持藍白且沒遮掩的前輩也是不少 09/26 10:10
felixD: 超越藍綠個屁 10/14 18:29