Re: [新聞] 藍委拚修法保障健保點值「1點1元」 薛瑞

[oberon1013 (破420了.)]

想太多了
總額制度當初就是希望妳醫院做到你自己的總額就好

結果各醫院還不是過了總額繼續衝,才導致點值下降

與其要求退出健保

不如各醫院先做到總額就停,讓點值維持1


所以說到底,點值不是1就是醫界自己不團結了

這也因為缺乏 "處罰機制"

比如公會強制出面,哪一個診所或醫院作超過總額

會受到甚麼譴責之類的

如果沒有這個

這個醫界就是囚徒困境,瘋狂內捲而已



那你說,計畫型經濟的問題(共產主義)為何在醫界還沒爆

舉例,去年中國缺電,就是計劃型經濟的產物

政府給電廠的採購價是固定的(總額)

當發電成本上漲時,成本大於採購價,電廠就不發電了

這是因為有切身之痛,要賠錢了

但醫界壓榨的是勞力,是你的肝

你的技術值多少錢本身就是浮動的

打仗時你的技術可能只值一口麵包也不一定

所以計劃型經濟在醫療會玩得下去

我們的政府很聰明的


※ 引述《chenazen (azen)》之銘言：
: 其實有一個解法可以反抗健保共產制度
: ***先說台灣醫生絕對辦不到***
: 原因是1.醫界不夠團結 2.個人私心太多 3.政黨喜好(一定有幫執政黨)
: 做法是全台除了公立體系外，所有醫療院所都同時退出健保改自費
: 醫學中心、教學醫院、區域醫院、診所全部都自費看診
: 我就不信公立醫院有辦法吃下所有醫療量能
: 這個不是罷工，也不用被道德勒索
: 一家都不能留在健保，不然都達不到目的
: 但一堆民進黨好棒棒的醫院一定不會配合
: 想要趁大家退出，然後自己大撈一筆的也不會配合
: 但或許這個是靠自己對抗健保唯一的辦法...
: 看看韓國是賭上自己醫師執照在革命
: 我們卻還在健保共產體制下說是民主國家...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.82.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1714957740.A.C8F.html
噓 M105: 理想很好 但醫院可以拒收病人嗎 扣掉自費門診
說得很好
所以搞醫院評鑑,讓你不能關急診與拒收病人


→ jasonvt: 一堆酒鬼遊民整天被送進急診，擋也擋不住
噓 ckhshooligan: 人口永遠在老化 光克制醫院沒用
噓 Avandia: 醫院衝量導致點值下降 請問病人是醫師拿刀逼著進來看病?
推 cyp001: 醫院固定上限 就變成各科部之間在內鬥了 沒比較好
健保審核就是各醫院內鬥
你去過健保局就知道
他們根本不管審查醫師有沒有刪
審查醫師自己就刪的不亦樂乎了
反而健保局常常要出來踩剎車
比如一個醫師一個case刪5000點以上
要找另一個醫師來複核有沒有問題

也就是,問題在於醫界內鬥互看不爽
這也是計畫型經濟生存的土壤
文化大革命就是這樣來的
互鬥阿~~~

→ Avandia: 做到超過總額 就直接關急診關病房關門診?
噓 venetoclax: 這篇文章完美體現原po講的，不夠團結與私心多
噓 mitntu: 又在檢討被害人? 錯不在強暴犯 問題在於你衣服穿太少
噓 Avandia: 問題不在總額 就是你醫院不乖愛衝量 被教訓剛好
→ Avandia: 健保二十年不但成功削減醫療支出  還訓化一群健保狗醫師
→ Avandia: 本文完美詮釋 健保門前狗教你一本正經講幹話
不知道你在悲憤個什麼
我告訴你這個制度設計的問題
你跟我說我支持這個制度
是你理解有問題
還是我中文有問題

我上面的內容有說健保好棒棒嗎
你要改善一個制度,難道不要先知道他問題在哪嗎
甚至,你都不想知道人家是怎麼玩你的?

噓 ukotgbani: 講甚麼垃圾話，急診急刀可以做到總額就停？好啊那月底
→ ukotgbani: 大家假日發病全部出國看
中國發電廠都演給你看了,你有比發電廠重要?
→ pippen2002: 我都出國啊!!去ｐｌａｙ
※ 編輯: oberon1013 (59.127.82.159 臺灣), 05/06/2024 10:53:18
噓 me: 總額制本身就有問題，醫院不能拒絕病人，然後怪醫院超收?
有網友說,應該聯合各大醫院講好退出健保
我回文:想太多,各大醫院連總額上限都繼續衝
要退出健保是想太多

我有怪醫院超收?
各何況,醫院如何超收?你各位現在沒有被護病比鎖住嗎?
台北市哪一家醫學中心有床可以超收的跟我說一下
我請急診室把病人轉過去

※ 編輯: oberon1013 (59.127.82.159 臺灣), 05/06/2024 10:58:12
推 whiteheart: 總額別人可以，總額自己不行。y
→ whiteheart: 總額制度就是變相鼓勵醫護浪費資源
→ whiteheart: 現在一堆人喊一點一元，又說要支出目標制
→ rainsilver: 超收的意思是做到超過總額繼續接病人
噓 shepherdd35: 你在說什麼？便當怎麼不規定不能超過100
→ shepherdd35: 你房子怎麼也不規定不能超過一千萬
→ shepherdd35: 建商都不自律
→ shepherdd35: 就是有你這種共產黨廢物
→ shepherdd35: 整天在那裡亂叫
推 mightymouse: 總額的設計就是鼓勵醫界互相殘殺，從醫界近年來的
→ mightymouse: 表現來看這個目標做的非常成功
推 james198978: 有很多方式啊 做到總額就是直接請病人轉院就好啦
→ james198978: 全台灣醫院那麼多 月底生病就去住小醫院錯了嗎?
噓 ukotgbani: 發電廠又什麼奇怪比喻，醫界就是有這種嘴砲仔扯後腿
→ miarika123: 想太多啦這裡才多少人 打打嘴炮沒影響力的==
推 baldeagle: 結論就是自費用越多，越亂搞的，做輕症的大勝
→ baldeagle: 照規矩來，不亂用自費，做急重症的你自己活該
推 poo22: 同意,應限制額度,國家不可能無限給,達額度,醫院應只作緊急
→ poo22: 之醫療行為
→ rason6: 目標當然是廢除總額制度，這個大家都知道
噓 k0804k0512: 供三小
推 nnsc: 你講的沒錯啦，只是會刺到要靠衝輕症患者量才能過活的科別
→ nnsc: ，急重症患者的數量應該不會越來越多，一定就是固定的數量
→ nnsc: ，多得是小診所或是區域醫院就可以看但是一堆人就是要去擠
→ nnsc: 大醫院，看你在大醫院敢不敢叫輕症患者不要去急診或是滾去
→ nnsc: 小醫院看，政府自己不落實轉診，強迫要家庭醫師轉介才能去
→ nnsc: 大醫院導致大小病都跑大醫院要怪誰
→ EBVirus: 現在就是下從診所上至醫學中心都在衝量，大醫院也不可能
→ EBVirus: 放掉輕症，放掉輕症損失掉還有人潮跟業外/非醫療收入。