[新聞] 【性騷處置慢半拍】名醫性騷懲處推拖拉 台大醫院、學校牛步

[usnavyseal (usmarine2008)]

【性騷處置慢半拍】名醫性騷懲處推拖拉　台大醫院、學校牛步處理引眾怒
2024/12/23  TVBS/鏡週刊 責任編輯 王雅惠 報導

https://news.tvbs.com.tw/local/2726806

本刊獨家揭露的台大醫院知名不孕症權威C教授性騷案越演越烈，雖然台大醫院性平會已
作出裁決，但台灣大學（簡稱台大）對C教授懲處案卻處理拖沓，引發內部眾怒，「申訴
迄今已一年，校方卻仍未對C教授懲處，院方更未盡保護被害人職責，放任C教授私下找受
害人約談，婦產科主任楊政憲甚至對受害人說：『孤男寡女共處一室，要怎麼證明？』造
成二度傷害。」知情的台大人不滿地說。

本刊調查，台大暨台大醫院處理C教授性騷擾案，不僅未善盡保護被害人職責，處理程序
更是荒腔走板，讓醫院內部怒火難平，「1;35醫院和校方處理過程，不僅拖沓，還互踢皮球。
」知情人士痛批。

這件台大名醫性騷案，爆發於去年12月，6名受害人就已向台大醫院檢舉C教授性騷擾。「
按照《性騷擾防治法》第十五條規定，醫方應在3個月內結案、完成調查，卻拖到今年2月
才開始調查。」該人士說。

在內部壓力下，台大醫院從6月開始處理，隨後召開的性平會更確定C教授性騷擾事實，並
記一大過處分。「依《性騷擾防治法》規定，由於台大醫院附設於台大之下，院方理應同
步通報台大校方，卻遲至6月才通報，並將案件移送學校。照規定台大需於1個月內召開教
評會，但校方卻遲至9月才召開教評會討論，隨後又以資料不完備為由，退回台大醫院，
使得C教授迄今仍未被懲處。」知情人士說。

據悉，C教授早已找上同為國內婦產科大老的總統府資政求援，「該名資政因此打電話給
台大校長陳文章，施壓、關說C教授案情，卻遭到校長悍然拒絕，校長還向該名資政表示
，C教授案要交由性平會、教評會委員審議。」讀者向本刊爆料指出。

遭指控性騷的C教授上週四則透過律師發出聲明：「配合台大醫院調查程序、釐清誤會，
據悉目前結果仍未確定…透過高層施壓、關說本案調查或處置云云，均屬空穴來風、子虛
烏有…」聲明中並未對性騷擾一事說明。

看了C教授聲明後，知情人士痛批：「台大醫院性平會早已調查、認定是性騷，並非C教授
自稱未確定，他就是為爭取退休金，混淆視聽。」隨著愈來愈多受害者不再隱忍，選擇出
面保護自己，台大暨台大醫院恐怕得加緊腳步處理性騷擾案，以免造成更大傷害。

回應：

針對C教授性騷擾調查過程未顧及被害人權益，處理程序荒腔走板，台大表示，校教評會
於審議過程中，發現尚有程序事項不完整，為避免日後爭議，退回台大醫院補正，目前該
案已回校方性平會議處。C教授目前已離職，但教評會仍會依《教師法》和《性平法》審
議及懲處，性平會及教評會皆是依法獨立行使職權，不受外力干擾。

婦科主任楊政憲二度傷害受害人一事，台大醫院與當事人至截稿前無回應。


備註
https://i.imgur.com/iRoPooL.jpg
後來台大婦科主任楊政憲早上有回應

他在聲明中提到，自己獲悉C教授疑似對被害人進行性騷擾乙事後，為保護被害人並
協助其保全相關證據，僅私下詢問其是否尚有其他人證或物證可以證明，與周刊報導不同
，且C教授在執行疑似性騷行為時，自己尚未擔任單位主管，並不知悉相關案情，婦產部
行政事項與監督行為，也非自己權責。(聯合報的報導)
https://udn.com/news/story/6656/8442965

最後還說「本案已進入調查程序，為維護相關人員之名譽及隱私，請勿再以訛傳訛，
靜待相關調查結果」

今天如果是一般人早就懲處了 怎麼會需要等那麼久呢 真的是越大咖越無法無天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.33.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1734921833.A.B55.html
※ 編輯: usnavyseal (118.160.33.130 臺灣), 12/23/2024 10:48:23
推 Dean1128: 所以當時誰是主任！？
→ kamisanma: 摸到校長或院長女兒才會優先處理
推 Redbeansauce: ㄏㄏ台大水準
推 letwind: 請問是哪位老師呢?
推 inconspicous: 這大咖程度本來就不是一個單位主任敢處理的吧
噓 inshu: 就是你各位咖位不夠的，才需要上性平
→ inshu: 避免資源浪費，就先從各位窮人開始
推 MoWilliams: 主任怎麼可能敢處理這種事Zzzzz
推 mitsloanboy: 啊就摸到前副總統媳婦還想找綠色總統府資政壓校長
→ mitsloanboy: 啊笑死，台大高層偏藍吧，摸到大魚囉
推 mitsloanboy: 施景中平常幹柯幹那摸兇，怎麼自己科部出事有出來
→ mitsloanboy: 發文嗎？？？台大最後良心誒
推 dotelroy: 陳家飲水思源 在板橋茂盛
推 mightymouse: 這個教授的咖位超過主任太多，主任也不敢動吧
推 Tigerman001: 死道友不死貧道， 叫主任去桶這馬蜂窩 嘴巴講誰不會
→ Tigerman001: ，叫你去 你敢嗎？
→ Tigerman001: 主任這差事又不是肥缺，需要拿自己的生涯來賭嗎？
推 redmetal: 草醫的話聽聽就好~小藍教揩他們油連屁都不敢放一聲lol
推 medycyna: C教授不能公示名字 是怕了 還是媒體也認為疑罪從無呢
推 Tigerman001: 講到這 最近霸凌的事怎麼多，怎麼沒有intern 或是PGY
→ Tigerman001:  出來發個聲，嘿嘿
推 Tigerman001: 那個自稱會甩病例的，當初可是備受尊崇喔！ 所以啊..
→ Tigerman001: 現在不就不折不扣的霸凌 嘿嘿 風往那邊吹 答案就不一
→ Tigerman001: 樣
推 Tigerman001: 不是人人都是 姓蘇 姓沈  那麼喜歡搞事，出來 不就低
→ Tigerman001: 調餬口飯吃 尤其身後沒座山的 自己多三思
→ pippen2002: 背景是多硬啊？！？
推 mitsloanboy: 不就證明平常大義凜然後來發現只是黨的側翼雙標仔
→ mitsloanboy: 而已，起訴之日我看嫉妒心發又要寫好幾篇了。
推 redmetal: 幾乎都雙標仔草醫再發廢文啊但要嫉妒被起訴這邏輯是...
→ lordguyboy: 這種垃圾不開除等過年嗎
推 ultimatevic: 這樣也能扯施P 笑死
推 Tigerman001: 所以我就說很好笑，白色巨塔裡面 p 啊 v 啊，“霸凌
→ Tigerman001: ”的事也沒在少的，也沒聽說有人在舉發的，所以扯施p
→ Tigerman001:  不就單純罵了師父罷了。更何況，以師父自己的口述，
→ Tigerman001: 放在現在，不知要被舉發幾次了 嘿嘿
推 pippen2002: 這個教授的咖位超過主任太多? real?要確耶~碰那麼多人
→ pippen2002: 師傅有去誰碰˙嗎?有搞誰嗎? 笑爛~~
推 nthomas: Wow 前副總統媳婦也敢弄…
推 inconspicous: 呵呵 就小藍教在瘋而已呀 什麼都要亂扯
推 benny1990615: 飲水思源
推 jemdogdog: 草醫意外嗎？
→ jemdogdog: 一整付全世界都是欠他們的，整個憤世嫉俗的憤青
→ mark0204: 草醫不是接受"醫療行為"當藉口嗎?
→ pippen2002: 到底誰是草醫？
推 Y1309: 璩美鳳具名檢舉某P碰她，不要視而不見喔
推 triticeal: 我有看到說柯摸手臂
→ fang37564: 趁人被關不能回應的時候爆料，說是統促要被擋查封的交
→ fang37564: 換條件還比較合理
推 pippen2002: 璩美鳳具名檢舉?證據呢?不然要誣告?
推 elfish123: 台大水準不意外
推 marunouchi: 所以是誰啊？
推 silverowl: 檢舉？怎麼不提告？都當到醫生了怎麼邏輯這麼差
推 jemdogdog: 性騷擾當然可以檢舉，要不然醫院為什麼有性騷擾檢舉分
→ jemdogdog: 機號碼？
→ jemdogdog: 性騷擾有分行政罰和刑事，有些受害者只走公司/社會局
→ jemdogdog: 流程，刑事性騷擾定義可以看看25條法規
→ jemdogdog: 先不討論政治，璩小姐如果走刑事流程的話不一定會贏
推 jemdogdog: 科普一下，開黃腔是性騷擾，但只能走行政，除非違反跟
→ jemdogdog: 騷法
推 jemdogdog: https://reurl.cc/86XQyM
推 Tigerman001: 我不知道醫生的邏輯怎樣，我只知道亞里斯多德的75世
→ Tigerman001: 的邏輯蠻爛的，還合太醬料的
推 WRD: 推文竟然看到施P是哪個小草發的啊XD，丟臉耶
→ pippen2002: https://i.imgur.com/k7AwyE2.png 逃跑出境了！??