[討論] 中頂好急診vs要告pgy，求償100萬？

[bkprt730 (Observer)]

https://files.catbox.moe/dumbl2.png
https://files.catbox.moe/xsiw25.png

心得：
好像又是幾年前嗆pgy的中渣急診
這家醫院的急診是不是很痛恨pgy？
裡面引述說不用cvc的paper: https://reurl.cc/zK8bbe

-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.215.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1761960133.A.C30.html
→ pippen2002: 去告啊!!這樣就可以蒐證啦~
推 Redbeansauce: 哪一家啊
中頂好
※ 編輯: bkprt730 (223.138.215.23 臺灣), 11/01/2025 10:10:27
推 raygod: 這間ER名聲真的很臭
※ 編輯: bkprt730 (223.138.215.23 臺灣), 11/01/2025 10:57:23
推 Redbeansauce: 喔喔喔看到了
→ Redbeansauce: 北頂好的急診好一百倍
推 rainsilver: 這能告什麼求償？
→ Atima: 訓練費吧
求償名譽受損？
※ 編輯: bkprt730 (42.76.228.49 臺灣), 11/01/2025 17:21:12
推 fxp51203: Foley渣事件好久了
推 redmetal: 有掛有推
推 peter412: 中頂急診不EY
→ Sarasto: 這paper的意思是不應該為了沒有CVC而延誤升壓藥使用吧..
→ Sarasto: 又不是說不能打CVC
急診vs有自己的解讀~
※ 編輯: bkprt730 (42.76.228.49 臺灣), 11/01/2025 23:40:08
推 fff417: 太魔幻了吧
→ mantour: 請求權基礎？
推 flamer: 可笑
推 linlinme5208: 告三小？牠有病？
推 MoWilliams: 又是中頂好？ 前幾年中渣急診好像也是這間？
推 mightymouse: 拜託一定要告到底，我等著看判決書看笑話
推 frgthy: 找不到請求權基礎
備註：下面有人私訊請我刪留言
※ 編輯: bkprt730 (42.76.228.49 臺灣), 11/03/2025 00:43:44
※ 編輯: bkprt730 (42.76.228.49 臺灣), 11/03/2025 00:53:19
推 diogofseixas: 貪污治罪條例第4條第1項第2款規定，公務員有藉勢或
→ diogofseixas: 藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者，處無期徒刑或10
→ diogofseixas: 年以上有期徒刑，得併科新台幣1億元以下罰金。未遂
→ diogofseixas: 犯亦罰之。
→ diogofseixas: 還蠻符合法定要件的，等著看戲
推 linlinme5208: 不行
→ linlinme5208: 牠是提告求償，不是私下勒索
推 silverowl: 有病
推 LaoDa5815566: Paper根本沒說不能on cvc…明明就是早點使用升壓藥
→ LaoDa5815566: ，主治當成這樣也是挺可悲的
推 linlinme5208: 正如如果你嗆人我要告到你傾家蕩產，這不是恐嚇，
→ linlinme5208: 因為這是你的合法正當權利
→ pippen2002: 符合法定要件的，等著看戲??! gogo
推 hanklun: 中渣的優良傳統啊，年年滿招哪有在怕
推 sixinch: 樓上覺得有需要CVC就自己打啊
推 mitsloanboy: 中頂好歷年來都只有家學淵源的皮膚科醫師比較正常
推 HoterLin: 不一定 要看法官怎麼判 恐嚇這有裁量空間
推 artistshell: 上病安 VS要告什麼?
推 pttouch: 他是告不特定人士吧？如果是特定人士，那就有後台管理部
→ pttouch: 門洩漏個資疑慮喔