看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
中榮爆醫材商進手術房代開刀 醫師放任3年 衛福部發函要查 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260107002458-260405 中榮爆醫材商進手術房代開刀 醫師放任3年 衛福部發函要查 12:262026/01/07 中時 李念庭 中榮爆廠商進刀房代打!醫師放任3年 衛福部徹查密醫案(圖/翻攝自Google地圖) 中榮爆廠商進刀房代打!醫師放任3年 衛福部徹查密醫案(圖/翻攝自Google地圖) 台中榮總爆出讓「無照醫材廠商」進開刀房執刀,神經外科醫師放任廠商執刀,至少已3 年以上。衛福部表示,今日就會發函請台中市衛生局調查,若確認屬實,會依相關條文進 行裁罰,預估需1個月調查時間。 媒體報導,台中榮總多位神經外科醫師,放任無醫護人員執照的醫材廠商進入手術房,甚 至直接手術執刀,自己則在一旁插手納涼觀看廠商進行內視鏡手術,據悉無照廠商入刀房 執刀的時間至少已長達3年以上。 衛福部醫事司副司長劉玉菁表示,此情況可能涉及密醫問題,今天就會發函給台中市衛生 局,請他們查明,針對此事調查,需要找熟悉手術室的專家等,預估需要至少1個月調查 時間,台中榮總也成立專案小組查明真相。 劉玉菁說,若調查後屬實,開刀者就屬「密醫」,將依醫師法28條,處6個月以上5年以下 有期徒刑,得併科30萬元以上150萬元以下罰金。 至於醫院在醫療人員管理上是否有疏失?劉玉菁表示,根據醫療法108條,醫療機構若有 容留密醫,有重罰,醫院本身有5萬以上50萬以下罰鍰,同時就違反規定的科別、服務項 目或門診等,處1個月以上1年以下停業處分,最嚴重會廢止開業執照。 健保署副署長張禹斌回應,有關媒體報導中榮神外科主任讓無照廠商執刀手術案,這類手 術(脊椎內視鏡微創手術)必須看申報的內容有那些,有部分健保有給付,如經查證屬實 ,將涉及密醫及虛報醫療費用,本署將依特約及管理辦法予以處分,追回不當申報之費用 ,並移送檢調偵辦。 #台中榮總 #中榮 #神經外科 #無照 #醫材商 心得:這是一篇有關於疑似醫材廠商直接上刀執行手術醫療行為的報導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.10.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1767762324.A.330.html
allme: 照相的麻醉or護理師or PGY,應該是故意的,誰? 01/07 13:27
pippen2002: 醫師放任3年 衛福部發函要查 ?都3年才要查?笑死? 01/07 15:24
Howard2: 一句話 自己的刀自己開 訓練住院醫師也請負起教學責任 01/07 15:24
orion1991830: 在醫學中心 敵人比朋友還多 還能讓你三年恐怕是要 01/07 15:43
orion1991830: 讓你無法翻身了 01/07 15:43
Tosca: 病人都不介意了大家幹嘛介意?! 01/07 15:58
proepi: 骨科更多吧? 01/07 16:05
EstelleRinz: 這種事情 懂的都懂...cc 01/07 16:36
linleex: ai醫院 連開刀也不用自己上了 01/07 17:27
mightymouse: 高價醫材廠商進來協助沒問題,可是不能叫廠商做啊 01/07 17:32
Tosca: 做都做了 咦?! 01/07 17:51
mitsloanboy: 中南部不意外 01/07 18:00
linlinme5208: 那麼愛打地圖炮其實很可憐 01/07 18:12
bkprt730: 升官內鬥中,勿擾 01/07 18:23
bkprt730: http://i.imgur.com/ssxo1wA.jpg 01/07 18:23
Howard2: 樓上這位網紅醫師還是狂發文 發生事情後不是該低調點嗎 01/07 19:19
Howard2: 我是指樓上貼圖內容的醫師 01/07 19:23
Tosca: 刀都開完了病人也好端端出院了大家幹嘛這麼計較QQ 01/07 19:51
suhhwanjen: 開的一嘴好刀的醫師其實不少 01/07 20:43
rainsilver: 醫中不是一堆R可以開 還要廠商直接開? 01/07 20:45
rainsilver: 還以為是小醫院才有可能發生 01/07 20:46
HoterLin: 三個月後看誰來接主任 01/07 20:53
suhhwanjen: 內視鏡相對新技術 V都不會R哪會? 01/07 21:05
baldeagle: 鄒吧 01/07 21:22
GleybeTorres: 懂得都懂,可以拭目以待衛福部後續回應呵呵 01/07 21:45
Kola5566: 一直挖啊哇呀哇,十年挖一次 01/07 22:17
PorscheAG: 說病人不介意的是? 病人有被告知喔..這邏輯 01/07 23:27
PorscheAG: 你看新聞留言民眾都說恐怖 不敢被開,有哪個民眾說不 01/07 23:55
PorscheAG: 介意? 01/07 23:55
rainsilver: 看中榮的解釋就合理多了 怎麼想都不可能放給廠商開 01/08 02:23
sherry0814: 104人力銀行查一查就知道是真假了www 01/08 09:07
med5566: 有人想弄下院長吧XD都壓不住新聞 01/08 11:33
linleex: 病人有書面知情同意嗎 01/08 11:43
redmetal: 懂的都懂XD 01/08 13:59
pippen2002: 笑死!!一堆假訊息!!快點!院長呢? 01/08 14:51
flamer: 藥師滾好嗎不要都在推文裡面哭巴 01/08 20:30
silverowl: 做自己的貼圖好尬 01/09 00:19
DarylMorey: 藥師不要整天裝自己人啦 01/09 00:38
ELAPHANT: 萬一統計起來證明手術outcome跟醫師親自執刀差不多.... 01/09 12:28
james198978: outcome不是重點 重點是出事誰負責 01/09 13:29
Kola5566: 誰蓋章誰負責啊 01/09 13:51
Kola5566: 很難懂嗎? 01/09 13:51
EstelleRinz: 那台刀掛誰的名字 誰負責啊zzz 01/09 14:27