推 s921619: 請問可以以現實例子解釋激化和綻放反應嗎(10/18 15:41
我沒有什麼高階的化學理工學習知識…
可能要請這方面的朋友看看有沒有類似表現，
很抱歉我沒能用我貧乏的知識儲備幫你解答..
※ 編輯: Alopexdiary (42.79.7.109 臺灣), 10/18/2022 15:45:29
推 archerhole: 激化:把屍體電成科學怪人 綻放：設定合適溫濕度土質使10/18 15:44
→ archerhole: 種子快速發芽 我亂講的(づ′・ω・）づ10/18 15:44
推 Axarz631: 風能擴雷不能擴草 有雷結晶沒有草結晶10/18 15:47
我的想法是…
雷把空氣（風）當成導體？
但草元素本身是固定量的能量體，
無法被風傳導這樣…
至於用蒲公英之類來反證的話…
我大概只能解釋：提瓦特蒲公英不可燃（？）
推 shinobunodok: 啊都燒起來了怎麼還是弱火10/18 15:51
我只能硬解釋成：
燃燒草元素表現的溫度不足以達到強火的溫度，
但火元素本身可以很高溫，
像是200蚓的鐵本身並沒有燃燒表現，
而草元素表現的燃燒可能只有100蚓，
只是設計師認定這樣的溫度並未達到強火..吧？
推 Restman: 能量注入受質 到達臨界點前的不穩定狀態為激化 常見為植10/18 15:51
→ Restman: 物脢實驗 我猜這是靈感來源10/18 15:51
※ 編輯: Alopexdiary (42.79.7.109 臺灣), 10/18/2022 16:00:00
推 smith2012: 綻放就類似潮濕的衣服會發霉這樣10/18 16:03
→ smith2012: 草種子可以當作黴菌孢子10/18 16:03
→ smith2012: 雷相關的就只能想像成科幻電影會出現的電磁波吧，短暫10/18 16:05
→ smith2012: 突變這樣 10/18 16:05
→ anpinjou: 小...小心火燭 10/18 16:10
推 LeonBolton: 火/燃燒是劇烈的氧化反應 10/18 16:26
→ LeonBolton: 溫度則是跟粒子動能有關。粒子動能愈高=>溫度愈高；粒10/18 16:26
→ LeonBolton: 子完全不動=>絕對0度10/18 16:26
→ LeonBolton: 以燒柴來說，除了足夠柴薪，要讓弱火轉成大火，需要愈10/18 16:26
→ LeonBolton: 多的氧氣（煽風點火）10/18 16:26
→ LeonBolton: 但是原神把燃燒強火給砍了...就算組個風屬煽風，也是10/18 16:26
→ LeonBolton: 沒有強火...10/18 16:26
我只能解釋…融甘，不得不（艸
※ 編輯: Alopexdiary (42.79.7.109 臺灣), 10/18/2022 16:35:10
噓 dsfrf: 你的雷元素勒...？ 10/18 19:51
推 MelShina: 激化 游離氮經過高能電力固氮 提高肥力(傷害) 10/19 00:38
→ MelShina: 火電冰都算能量攻擊 寶可夢教的(x 三鳥三拳三角攻擊 10/19 00:39
推 MelShina: 綻放 會爆炸應該是沼氣吧 實屬看不懂的那種 10/19 00:41
→ MelShina: 最不自然的應該是結晶吧 10/19 00:44
推 LeonBolton: 植物在果實成熟後，散播種子的方式很多 10/19 00:50
→ LeonBolton: 其中就有把種子”噴射”出去達到散播種子的目的 10/19 00:50
→ LeonBolton: 綻放傷害或許就是由此而來 10/19 00:50