[公告] SCARHSCARL 水桶30D

[sologod (Haku)]

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1b9HRMsh (miHoYo) [ptt.cc] [原神] 流失的玩家目前還沒回來 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1696929494.A.DAB.html          │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘


噓 SCARHSCARL: 金門王永桶的才不到一個月www可悲

噓 SCARHSCARL: 發完釣魚文人就跑了（
1. 無前後文可判斷可悲用詞對象為原文作者以外，認為其侮辱原文作者可悲，而可悲具
   有貶抑涵義，實屬爭議用詞。
2. 指控該篇文章作者意圖釣魚且發完文後就跑，沒有參與討論的意圖；根據前述推文可
   見原作者仍積極參與並理性討論，得證為不實指控，具有挑釁之事實。
3. 綜合上述，SCARHSCARL的推文經認定為蓄意引起爭議違反C2。

判 C2 水桶30D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.246.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1696995079.A.937.html
推 ging1995: :O
→ morichi: 可以喝30天護士長的奶昔
推 lsd25968: https://i.imgur.com/wuZxEC9.png
推 iphone55566: "archerhole: 笑死 不回應就想哭嗎?XD"
→ iphone55566: "archerhole: 沒辦法囉 正常人跟不正常人打架"
推 sky070650: https://i.imgur.com/a202PhK.jpg
→ iphone55566: 板主該面對問題了吧
推 jewish123: 衛兵掰掰 嘻嘻
推 songgood: 好慘
→ sologod: 等組務裁決吧
推 morichi: https://i.imgur.com/cRfKsJQ.jpg
→ w22519352: 這麼快就進桶，笑死
→ sologod: 如果你等不了組務裁決，也可以直接到組務板申訴。
→ iphone55566: 1b6R6dQ5 (miHoYo)  推 kosukejuju: 噁男掰
→ iphone55566: 8F喊衛兵算不算不實指控?
推 jewish123: paneraii的好兄弟餒 從那篇吵來這篇
推 shinobunodok: 原來是兄弟
推 songgood: 讓我想到 賽諾和卡維在酒館喝酒 卡維說他工作不順
→ songgood: 聽完故事把酒喝完後 賽諾說可悲  卡維很生氣
→ songgood: 賽諾説：可以續杯  卡維？？
→ songgood: 這邊的可悲 一只你的工作不順 二只可以續杯酒
推 odanaga: 所以我不能說人家可悲 可悲
推 gwawa0617: https://i.imgur.com/ZOWX6Xd.jpg
→ sologod: 看前後文判斷，此案是直接說可悲
→ sologod: 回上面，是不是不實指控仍需事證證明
推 iphone55566: 檢舉一下jewish123不實指控
→ iphone55566: C2蓄意引起爭議 跟這篇一樣
在 jewish123 10/11 11:42 發表推文之前，有任何公開的自澄事證嗎，或者有站內信溝
通事證嗎?
有的話，請協助提供。

噓 astala1545: 說個笑話，某ar板友仍逍遙法外，板主難當？不爽可以
→ astala1545: 辭職，我來選
噓 julianscorpi: 標準不一導致部分違規者應桶而未桶是可以申訴的嗎.
→ julianscorpi: ..？總不是直接罷免才對（也沒有這麼嚴重吧）
推 Tkuers: 看到這裡有人在拷貝才想到還有他啊
推 htps0763: 衛兵好慘
※ 編輯: sologod (1.171.246.136 臺灣), 10/11/2023 12:18:20
推 jewish123: 笑死 我16F引了什麼蒸液
推 Hasanieer: 慘 mxz的末路只有被米爹跟板主背刺一條
→ iphone55566: 你狀況外我就先講了 #1b8G2pdJ (miHoYo)所有推文裡
→ iphone55566: 我只提到archerhole對於板規謾罵、挑釁、引戰的事實
→ iphone55566: 與否 質疑板主為何差別執法 不僅沒說p不該被桶 甚至
→ iphone55566: 連他都沒有提及到
→ iphone55566: 這篇推文jewish123在16F直指我跟他是好兄弟
→ iphone55566: 依照本篇不實指控的標準 j指控後我還得在這闢謠前述
→ iphone55566: 的質疑與p無關 不實指控+板規C2蓄意引起爭議兩者皆符
→ iphone55566: 合
你還是沒理解我為什麼要求你提出事證，jewish123是基於之前的言論去推斷，至於是否
確實為不實指控，則不得而知。
如果你覺得是不實指控，務必請先提出自澄或其他事證，若對方仍繼續指控，再行舉證
並檢舉。
以此案例來說，這邊的不實指控是因為在SCARHSCARL發表該推文之前，原作者就已經參
與討論，這已經是相當明顯的事證了，與你提出的檢舉完全不符。

然後，並不是所有不實指控都能以C2判，需結合前後文且由板主群判斷，由於此案包含
辱罵，經板主判斷其有蓄意引起爭議意圖。

推 soysfox0421: 哀鳳真的好急 笑死
推 lsd25968: 我只看這篇公告留言看不懂是怎麼回是正常嗎==
→ iphone55566: 上列推文44F被誤導後的看法 剛好印證不實指控的影響
→ iphone55566: 順便列作證據 謝啦
→ iphone55566: "推 jewish123: 衛兵掰掰 嘻嘻" 8F+16F共兩則 別漏了
推 wu10200512: 愛吵架又愛檢舉
※ 編輯: sologod (1.171.246.136 臺灣), 10/11/2023 12:50:35
推 llabc1000: 都是原神長草的錯   玩家有空只能pvp 沒有地方pve
推 max366629: 我都看了啥==
→ Louta: 可是j的推文都沒辦法直接判斷在說誰吧
推 archerhole: 我覺得可以 第一次推文能從文意得知指的是被桶的
→ archerhole: 第二次推文從其他人的回復 能推斷j指的是哀鳳56
推 jewish123: 好兄弟一詞意思是某人跟p大感情很好，根本不帶有負面
→ jewish123: 意思上的謾罵。而從那篇吵到這篇也是事實，把兩篇水桶
→ jewish123: 公告比對一下就能發現有ID硬要把上一篇的人事帶來這篇
→ jewish123: 無理取鬧
→ Louta: 他推文的文意都解釋成是講其他人阿
※ 編輯: sologod (1.171.246.136 臺灣), 10/11/2023 13:06:57
推 SiranuiFlare: 好爽XDDDDDDDDDD
推 archerhole: 不得不說這篇水桶公告的標準與以前明顯不同 以前幾乎
→ archerhole: 沒有單純因為「可悲」而被認為是謾罵成案 當然如果s板
→ archerhole: 主的標準收那麼緊 以後會避免使用
→ archerhole: 而前案C360D那幾句會被標出來 我認為是 #1aTgjhqy (mi
→ archerhole: HoYo)的判斷標準 S板主原本不認為這有違規 但C360D認
→ archerhole: 為有 如果以C360D的標準檢視他自己的推文 那C360D根本
→ archerhole: 違規大戶
→ archerhole: 至於C項加重的標準我認為略有過苛 如果僅憑兩則推文便
→ archerhole: 認為是蓄意挑釁 那只要之後有複數則推文都能根據本篇
→ archerhole: 公告要求C項加重
可悲成案與否還是要根據前後文來判斷，並非只要觸及特定用詞就會片面判決，然後此
案並非以C項論處，是直接以C2判決。
※ 編輯: sologod (1.171.246.136 臺灣), 10/11/2023 13:24:32
推 sylph95137: 那可以侮辱可撥嗎ouo 我統粉
推 archerhole: 啊 瞭解 是我疏忽了
修改公告，明列判決違反板規。
※ 編輯: sologod (1.171.246.136 臺灣), 10/11/2023 13:39:33
推 xomega: 其實講政治那邊比講可悲嚴重吧...(小聲)
推 lien0972: 安祥
→ xomega: 他應該也不會是p大的朋友，p大應該還是原神蜜月期
→ iphone55566: "基於之前的言論去推斷" 什麼言論? 我根本沒提過P
→ iphone55566: 板主現在是要斷言"不是"不實指控囉? 那你得來"證有"
→ iphone55566: 我不需要證無 這是基本的對吧
→ iphone55566: 至於你要啥站內信溝通? 看不懂 推文不就有兩方回應?
→ iphone55566: 另外C.2叫做蓄意引起爭議 無須與此案例有關
→ iphone55566: 上次是另一個板主 這次是你 都是無視板規的明確文義
→ iphone55566: 然後你要的"對方仍繼續指控" 在55F的推文 不用謝了
→ iphone55566: 依照你在12:38推文後的修文 現在舉證完了檢舉能成立?
如果提不出事證，只能按無罪推定去審理，且jewish123自澄其推文涵義僅認為你和p的
感情很好，這邊我認為他是依據你前後言論去推斷的，不像此案有明確的事證可以證明
莫須有的指控。

推 a760981: 隨便給人扣衛兵帽子這個要不要處理？ 不要想桶誰就桶誰欸
推 Fate1095: 笑死 可以去陪金門王他一定很開心
→ rockmanalpha: 可...可利亞
推 jewish123: 不實指控在法律上要有受害者名譽受損之實，我還想請教
→ jewish123: 我沒指名得說跟p大感情很好如好兄弟是對i大你的名譽造
→ jewish123: 成什麼損失了嗎???
→ jewish123: 根本就沒個'因'就在一直跳針'果'來誣衊我的名譽欸
推 Axarz631: https://i.imgur.com/SJouetY.gif
推 nolineageno: 心海安詳.jpg
噓 AMDMARSHAL: 我覺得啦齁 就好像吵架喊別人什麼同路人啦齁
→ AMDMARSHAL: 這樣先把雙方位置先假定好的言論啦齁
→ AMDMARSHAL: 如果對方根本不像你自己假定的立場啦齁
→ AMDMARSHAL: 會覺得被挑釁那是正常的啦齁
→ AMDMARSHAL: 然後討論的是有沒有被挑釁的這方面那就是個人感受啦齁
→ AMDMARSHAL: 阿也不是在吵法律 是在對板務的挑釁判定有疑問啦齁
→ AMDMARSHAL: 阿不過啦齁 不去明定板務需要站在檢舉方去考慮是否
→ AMDMARSHAL: 構成挑釁啦齁 那就是自由心證啦齁
推 AUGnebulaUGA: #1alznhZR (Violation)
→ AUGnebulaUGA: "可憐啊"被認定侮辱人格，"可悲"我覺得比"可憐啊"
→ AUGnebulaUGA: 還強烈
→ AUGnebulaUGA: 照我理解，對版主認定不服一樣可以去組務申訴，不
→ AUGnebulaUGA: 一定要是處分
→ AUGnebulaUGA: ar大該不該進桶已經有人提出申訴了，現在應已是組
→ AUGnebulaUGA: 務的責任
→ AUGnebulaUGA: 其他部分...被paneraii纏上不敢評論了，只能說版主
→ AUGnebulaUGA: 辛苦了
推 archerhole: 因為你會回應他阿... 從他之前的回文能知道 他需要一
→ archerhole: 直貶低對方取得內心上的滿足
→ AUGnebulaUGA: 我其實沒回應他就是
→ tw00111610: ......可悲都不能講？雖然原述確帶有嘲諷意味但這也
→ tw00111610: 太嚴了吧，不就越來越像C恰本來大家都x宅的叫突然哪
→ tw00111610: 天就進桶？
→ OscarShih: 反正以後別說可悲這個字吧
→ OscarShih: 像C洽也合理 很多人都是那裡來的
→ sologod: 前面已經解釋：可悲成案與否還是要根據前後文來判斷，並
→ sologod: 非只要觸及特定用詞就會片面判決
→ OscarShih: 你寫了要前後文 然後公告就這2句 是
→ OscarShih: 要大家都有一本帳本嗎 不然單就這篇就是可悲2次死掉阿
推 archerhole: 就 因為公告中阿桶只因為句末「可悲」該就A1謾罵成立
→ archerhole: 給人的感覺就像是罵人可悲直接=謾罵
→ archerhole: 反過來說 成案與否要根據前後文來判斷 但本案中違規推
→ OscarShih: 我們都知道版主不好做 但省成這樣真的像是可悲而死
→ archerhole: 文完全沒有前後文 因此違規與否的判斷標準便會聚焦於
→ archerhole: 可悲二字
→ OscarShih: 檢舉人總會帶上他讓你覺得30D的前後文吧 引出來吧
補充公告內容。
※ 編輯: sologod (1.171.246.136 臺灣), 10/11/2023 22:37:09
→ gm79227922: 心海安詳
推 w22519352: 板主辛苦了，討論度高難免會有爭論。
→ tw00111610: 不是我甚至看不懂那兩句在說什，大家都看得懂？然後
→ tw00111610: 他的可悲到底是指稱人還是事物？
無前後文對象參考，因此認為是指原文作者。
※ 編輯: sologod (1.171.246.93 臺灣), 10/12/2023 09:11:45