→ WindSpread: 還在罷工 工會要一條心不然你那天被坑了工會也不會幫01/25 00:54
→ WindSpread: 不過現在到底算不算被坑了就...01/25 00:54
→ brmelon: 我是覺得看起來比較像他們被工會坑了01/25 00:59
推 neilisme: 好奇罷工的訴求是啥阿 感覺現在沒英配了好像也沒差了01/25 01:03
原本他們工會所謂的怕AI搶飯碗，結果罷到現在，期間還不去約束配音員，一堆配音員跑
去自己配音的作品節奏中站隊搞事
如果我是作品製作團隊負責人，我都想以後還是全用AI算了==
至少AI不會搞事不會罷工，只要有會調教的員工，那AI的聲音又穩又可以更快試出製作人
心中認為的最適配音，而且隨call隨用
我個人覺得挺咎由自取的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.127.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1737744712.A.65B.html
推 ClawRage: 他們中出了叛徒 01/25 02:55
推 laigeorge89: 他們罷工其實是對經紀公司罷工，因為公司並不能保證 01/25 07:26
→ laigeorge89: 不會把他們的聲音拿去訓練 01/25 07:26
→ laigeorge89: 並不是客戶端有沒有使用AI的問題 01/25 07:26
→ erisiss0: 這種就美國人思維 為了保障特定權益選擇退步 01/25 09:34
→ erisiss0: AI訓練是躲不過的 這些人躲著自己不被用 難道別人就 01/25 09:51
→ erisiss0: 不貢獻AI資料了嗎？ 說白一點配音員的聲音又不是不可替 01/25 09:51
→ erisiss0: 日本聲優死了就找下一個吹替的 不提供AI資料又何如？ 01/25 09:52
→ erisiss0: 難不成還要經紀公司把不配合的當大爺養嗎 當然換人就好 01/25 09:52
推 Atem: 你的結論就是抗爭的理由 你反過來想就知道了 01/25 10:08
→ erisiss0: 所以抗爭AI是沒有意義的行為 人不能和工具對抗產生價值 01/25 10:49
→ erisiss0: 修車工從來不會和扭力板手抗爭... 01/25 10:50
→ erisiss0: 工具的誕生一定會有淘汰 不可避免的迭代而已 要面對 01/25 10:51
→ erisiss0: 配音已經是影響最小的 翻譯行業才是災難 但也沒辦法阿 01/25 10:52
→ erisiss0: 當一個人類 去和工具這種死物抗爭存在價值的時候 01/25 10:55
→ erisiss0: 本身就已經註定要被淘汰掉 01/25 10:56
→ erisiss0: 價值是要靠自己產生的 不能靠制度 01/25 10:56
推 laigeorge89: 價你個頭 你的聲音你的聲紋都是你自己的人格權 01/25 11:04
→ laigeorge89: 你的人格被無關的人擅自拿去賣是非常有問題的一件事 01/25 11:04
→ erisiss0: 人格權 是人格權 和ai工具使用沒有衝突好嗎 01/25 11:44
→ erisiss0: 我並沒有說配音員不能有自己的聲音版權好嗎 01/25 11:45
→ erisiss0: 當然大可主張自己的聲音不能被用 但是不可能阻擋工具 01/25 11:45
→ erisiss0: 別人可以被用 所以人家去選擇那個可以被用的人 01/25 11:46
→ erisiss0: 可以理解嗎？就和專利一樣 01/25 11:46
→ erisiss0: 聲優當然可以主張有自己的聲音版權 但無法避免人家繞過 01/25 11:47
→ erisiss0: 就不用你的聲音 開公司可以選擇有利的來做 01/25 11:47
→ erisiss0: 所以才說這種抗爭 本質上沒有意義 01/25 11:48
→ erisiss0: 太容易被繞過了 主張聲音版權 這個制度本身不能保障自己 01/25 11:49
→ erisiss0: 只有產生價值 即配音員自己的聲音成為一個品牌 01/25 11:49
→ erisiss0: 這時候這個版權才有價值... 01/25 11:49
→ erisiss0: 必須要讓市場 讓視聽人理解 只有某某某的聲音才有價值 01/25 11:50
→ erisiss0: 配音這種東西就和書法一樣 難道還可以阻止別人學嗎？ 01/25 11:52
→ erisiss0: 只要還有人 別人學你 然後貢獻給AI 難道還能主張嗎？ 01/25 11:53
→ erisiss0: 不可能的 去哪裡說理 只有一直創造價值才能贏過工具 01/25 11:53
→ erisiss0: AI只是一個工具 根本上就不需要完全和學習目標一樣 01/25 11:54
→ Atem: 現在才演到正式合約內寫可以拿去AI訓練 被抗議而已 01/25 12:48
→ Atem: 根本還沒到繞過去訓練然後拿出來做成作品的階段 01/25 12:48
→ Atem: 你現在講大家可以讓過去拿第三人模仿 那就算硬扯了 01/25 12:49
→ Atem: 繞 01/25 12:49
→ Atem: 因為既然要繞 那還管什麼合約 直接做出來省成本啊怎沒人做 01/25 12:51