[鐵道] 哥倫比婭真的是原神的昔漣嗎？

[kekeyoung (可愛羊)]

同樣是回到過去、補全因果、自己創造自己
哥倫比婭和昔漣的逆時之旅，區別在哪呢？
https://i.meee.com.tw/2rv1mpM.jpg

首先，我們可以確認的是
原神和崩鐵的時間穿越
都建立在諾維科夫自洽性原則之上
https://i.meee.com.tw/cB3BYa4.jpg

簡單來說就是
時間旅行可以發生，但它不能引發任何因果悖論
「過去」與「未來」必須邏輯自洽
然而，在這一共同的物理法則之上
兩位少女卻在相似的閉環中走向了不同的終局

進入月之門內的鏡中世界後
哥倫比婭一共干涉過6次「過去」
https://i.meee.com.tw/RhoAhpW.jpg
但若跳出提瓦特的難度便會發現
不論她的行為是無心還是有意
每一次對「過去」的觸碰
都恰恰促成了「未來」的必然
而她來自「未來」的記憶也在循循指引她
對「過去」進行“修改”
在哥倫比婭的閉環中
因果始終緊緊圍繞她自己展開

而昔漣與翁法羅斯的「過去」
則還多了一個尚未誕生的星神「浮黎」
昔漣必須成為「浮黎」
成為「過去」不可或缺的“因”
才能鎖定當下「鐵幕已死」的果
https://i.meee.com.tw/AEl8BXI.jpg
如果她不回去，「浮黎」就可能從未在翁法羅斯出現
仍是093的小昔漣便不會夢到“天外的神明”
甚至可能在白厄與小昔漣倖存的第一個輪迴終點
來古士對他們打完嘴砲後，「鐵幕」就悄無聲息地誕生于宇宙一隅了
昔漣所做的是利用“禁止因果悖論”法則
由果溯因，鎖定唯一被允許的歷史分支
就像在文字冒險遊戲中主動選擇某個選項
將未來的劇情永久定格在“鐵幕已死”的那條故事線
https://i.meee.com.tw/FqE94fH.jpg

而哥倫比婭貫穿提瓦特的時空閉環
則是諾維科夫自洽性原則下
“命定悖論”的極致演繹－－
你以為知曉「未來」
卻不過是在成為歷史本身
你以為在做出「選擇」
卻只是在複現早已篤定的答案

但即便看清了命運的不可更改
她們依舊帶著清醒的意志
坦然踏入了那條只屬於自己的時間之河
一個在逆流中補全自己
一個由未來定義過去
或許，時空敘事中最動人的部分
從來不是“打破宿命”，而是“明知如此，依然前往”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1769629220.A.474.html
※ 編輯: kekeyoung (101.9.101.235 臺灣), 01/29/2026 03:40:51
→ Benson765421: 差在昔漣還沒拿出來
推 Gwaewluin: 可是少女不是粉毛
噓 Alopexdiary: 影片出處不會貼？
→ Alopexdiary: 【同樣是回到過去、補全因果，昔漣和哥倫比婭的區別
→ Alopexdiary: 在於？】
→ Alopexdiary: https://b23.tv/E5EKbC6
推 IsoRoy: 浪漫
→ Kafka00: 沒人在意 反正要島了
推 a13471: 少女的第1 2 5次干涉其實是不必要也不合理的干涉 連她自
→ a13471: 己也不知道自己是怎麼做到的 反正她就是回到那個時間點然
→ a13471: 後就會觸發
→ a13471: 只有第3 4 6次干涉是她主動做的 而且6還有一點硬掰努昂諾
→ a13471: 塔權能低微不會被月之門卡住 不然沒辦法讓小月靈留下錨點
推 archerhole: 盜用別人影片的內容bad☺
噓 eMidway: 要轉別人東西來討論附出處不是基本嗎，版規B-8？
→ a3221715: 都我婆
→ bubuegg: 昔漣不講人話 差多了
→ fatb: 只會喊著愛的大迷迷 還是小迷迷比較吸引人 聽不懂最美
→ x0138774: 自洽是什麼意思
推 GoodEnd: 不是 她不會整個版本洗玩家用愛的故事解決問題
推 Gwaewluin: 自洽是一致性而不會前後矛盾，在數學和邏輯會使用到
噓 felaray: 先噓出處
→ Nevhir: 對粉毛無感 少女外型比較好看