推 abadjoke: 太久沒碰相關書籍論文純憑印象討論一下 03/02 23:33
→ abadjoke: 白洞減熵的前提不是假設其為黑洞伴生物所以熵為黑洞的 03/02 23:33
→ abadjoke: 增熵負值嗎？如果焚風不為IX伴生物是不是就沒差？ 03/02 23:33
→ w3160828: 感覺只是設計為了毀滅對應星神命途先想出來.. 03/03 02:13
純當閒聊，就是焚風的意象
https://www.youtube.com/watch?v=sh65MzGisbc
https://www.youtube.com/watch?v=f8EMc_2fLJQ
一開始給星空的寓言集還用比喻的，到千星記遊就直接說了
白洞與黑洞.....我之前無聊去查了一下，白洞純粹是一種假說星體
以目前網路上能查到的假說而論
字面意義可以猜到，它與黑洞相反，沒有東西能夠逃脫黑洞
而沒有東西能進入白洞，只會向外釋放物質與輻射，是一種違反熵增定律的現象
作為反虛無的大君，虛無的IX本身就有很強的黑洞意象，焚風
的特質有很強的反黑洞(白洞)意象自然也是沒有甚麼問題的.....
但是很多文本在談論反物質軍團與毀滅星神時，其實就會用
熵增(熱寂)的概念，也是納努克與反物質軍團的目標，一切歸寂空無一物的宇宙
所以說在一個目標帶領全宇宙走向熵增的派系中有一位有熵減特性的大君
這不會怪怪的嘛?
當然這是引用現實，如果星鐵裡的白洞根本就不是這套理論那就不用管了...
(說句實在話我真的覺得虛無跟毀滅多多少少有重合，讓IX把宇宙吞沒
可能就沒那麼乾淨(會有很多命途保留下來...)而已)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1772464959.A.394.html