[黑名]本版詐騙案 不起訴處分

[yoyo48113 (YoYo)]

http://i.imgur.com/hDEbFf2.jpg
這是前年在ptt mobilesales被詐騙的案件，經過一年多的審查以後，法院送我一張不起
訴的處分，可是理由真的讓我覺得瞎到歪頭....
人都找到了，只要把責任推給別人，就能免除責任，難怪台灣是詐騙的天堂一點也不為過
，難抓就算了，抓到了要馬沒事要馬輕判....
其實也只是想問各位懂法律的鄉民大大們，依照這案件的內容有找到人，戶頭持有人也表
示認識該詐騙犯，那戶頭持有人是否也該有責任呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.205.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/mobilesales/M.1462282119.A.847.html
推 homosacer: 這是檢察官的不起訴處分，不是法院認定
→ homosacer: 的，若有意見就提再議吧。不過話說回來
→ homosacer: 我以為我國實務上對於詐欺的幫助犯都是
→ homosacer: 甯殺錯毋放過，原來對於李氏這部分竟然
→ homosacer: 會認定證據不足不予起訴。
推 robertlee689: 第二張還是有地址
→ homosacer: 幫檢座彙整一下，那個被告似乎不是實施
→ homosacer: 詐欺行為的嫌疑人，只是若要論她是詐欺
→ homosacer: 行為的幫祝犯卻又嫌證據不足。
※ 編輯: yoyo48113 (110.30.205.25), 05/03/2016 21:42:34
→ yoyo48113: 感謝 已更改圖片 同步發在mobilecomn
推 doritos100: 真的失望鞥 人頭帳戶都無罪 大家一起
→ doritos100: 騙吧
推 b1uecat: 有還你錢嗎？
推 e3890313: 錢有還嗎！
推 zozo4682: 這被告的名字對應的是之前在Hardwaresal
→ zozo4682: es騙很大的Julyeighteen
→ zozo4682: 一樣104/5月的案子之前有收到聲請簡易
→ zozo4682: 判決，但被告也是說遺失帳戶云云
→ zozo4682: wenhsin=JulyEighteen=游X淵=>林X瑩=>李
→ zozo4682: X蓉
推 CloserJ: 節哀啦 網路詐騙除非自己很積極 不然真的
→ CloserJ: 要回來的機會微乎其微 且勞力傷神
→ yoyo48113: 沒還欸
※ 編輯: yoyo48113 (39.13.141.86), 05/03/2016 22:34:21
推 automaton: 無奈幫QQ
推 devilash: 台灣 犯罪天堂 你還期待什麼
推 dead1305: 要不要轉法律板問看看不起訴問題在哪
→ dead1305: 假設詐騙集團是三方詐騙 那戶頭也是受害
→ dead1305: 者
推 dead1305: 只是錢入了戶頭 贓款應該還你 民事不當
→ dead1305: 得利吧
推 dead1305: 遺失帳號 對方哪來的提款密碼
→ dead1305: 我當兵時認識被借戶頭的 賠錢了事
推 bgworld: 被借戶頭是要賠
推 jha:  人頭不起訴+1       http://i.imgur.com/Fhp
→ jha: eW5V.jpg
推 firingmoon: 人頭也有可能不起訴 我自己就是
→ firingmoon: 我的狀況是 我匯款給A帳號 B從A帳戶
→ firingmoon: 取走現金 我去告A 結果不起訴 抗告後
→ firingmoon: 一樣 原因很瞎 對方未成年+家境正常
→ firingmoon: 而且A自己也被B騙 是被害人 所以不起
→ firingmoon: 訴..