推 kyotaoyuan: 星期五沒聯絡到就應該不要去了 04/27 23:32
→ kyotaoyuan: 通常面交前會再確認一次 04/27 23:33
→ kyotaoyuan: 反正一堆人信用也沒在顧的 04/27 23:33
推 break1984: 面交最好找居住地附近 跨縣市要承擔風險 04/27 23:36
噓 addog74: 你付訂了嗎？沒有那你直接洩漏人家個資是多有品？假設今 04/27 23:44
→ addog74: 天變成對方在北車等無人是不是也能直接在ptt公審你？ 04/27 23:44
喔，你這語氣好像我不是被害人的樣子?
※ 編輯: disdark (125.230.117.226), 04/27/2019 23:48:31
推 skyfly31828: 樓上難道原po沒有話花時間成本跟交通成本去面交嗎？ 04/27 23:52
→ skyfly31828: 如果原po不po出來只是縱容這種沒信用的人，感謝原po 04/27 23:52
→ skyfly31828: 提醒！ 04/27 23:52
噓 G4321: 噓原po 我噓你的點是週五沒回你了 你週六還去幹嘛? 04/27 23:55
→ G4321: 對方應該是反悔不想賣你 但你週六還去的動機實在很奇怪 04/27 23:56
→ G4321: 阿就沒回了 阿你幹嘛到底還要去呀 我真的不懂耶! 04/27 23:57
→ G4321: 但你黑名單有理就是 他是應該跟你明說不想賣了再封鎖你才對 04/27 23:57
推 chino32818: 樓上說的也是有可能啦，但是他不想賣幹嘛不直接講還 04/28 00:01
→ chino32818: 讓別人白跑一趟，難道剛好上網流量用完？ 04/28 00:01
推 wtfconk: 你的約法也蠻奇妙的?詳細地點都未讀沒確認,表示確定時間 04/28 00:02
→ wtfconk: 也不可能約好,那你去幹嘛XD? 04/28 00:02
是阿，我就是太相信人性的一個傻孩子
※ 編輯: disdark (125.230.117.226), 04/28/2019 00:05:20
推 LGamia: 現代人就是專門檢討被害人 你懂我意思嗎 04/28 00:05
推 kyotaoyuan: 多年前我也跟你一樣相信人性被放鴿子 跑到跨縣市去 04/28 00:09
→ kyotaoyuan: 從此就不跑了 找離自己近一點的地方 不然拉倒 04/28 00:10
→ kyotaoyuan: 願意買賣的都會很快回應你啦 沒回的通常都沒有要 04/28 00:11
→ kyotaoyuan: 就當作經驗摟 拍拍 04/28 00:11
噓 pk0943: 我覺得你的問題比較大,別人沒必要在這裡被你公審 04/28 00:17
推 lug0391: 你願意用19500收 他之後po文卻只賣18800 感覺你跟賣家 04/28 00:17
→ lug0391: 之間溝通有誤會 賣家非常不爽你吧 你po的文中間是不是 04/28 00:18
→ lug0391: 有刪減了一些東西呢？ 04/28 00:19
噓 pk0943: 若你覺得權益受損,應循民事途徑救濟,而不是在這裡公開別人 04/28 00:19
→ pk0943: 個資 04/28 00:19
→ lug0391: 公審確實不是很好 何況人家已經不回應 你還傻呆呆的去 唉 04/28 00:21
推 yoyoyo1011: 扯 04/28 00:22
推 lug0391: 原PO抱歉 我的臆測太主觀 也有可能對方急著賣 不想等吧 04/28 00:30
※ 編輯: disdark (125.230.117.226), 04/28/2019 00:37:42
推 cuteneo: 憨厚的去赴約卻被說這樣有錯，到底有沒有搞清楚誰問題比 04/28 00:43
→ cuteneo: 較大 04/28 00:43
推 littlelinsyu: 噓的人有問題嗎？就是誠信原則而已呀 04/28 00:51
推 shoeming: 扯欸 感覺是被直接封鎖 說一聲不賣了是有多難 前一天就 04/28 00:59
→ shoeming: 聯絡不到還跑那麼遠也蠻扯的 還好這次只是損失幾個小時 04/28 00:59
→ shoeming: … 04/28 00:59
推 higger: 我以前還遇過對方主動說今晚面交,我開車從桃園到台北,一路 04/28 01:10
→ higger: 上還用賴跟他回報目前在哪條路上,然後到地點後他跟我說~ 04/28 01:11
→ higger: 他不能賣了...(從頭到尾我一毛都沒殺價) 04/28 01:12
→ jimmykuo123: 老實說前一天沒聯絡早就該慎重評估是不是還要赴約 04/28 01:14
→ jimmykuo123: 至少出發前也要在確認一次 還跑過去真的是不知道想啥 04/28 01:14
→ jimmykuo123: 不過我覺得去民事求償應該比PO文效果好好很多XDD 04/28 01:16
推 EQUP: 雖然他反悔不賣了沒誠信 04/28 01:25
→ EQUP: 但我也無法理解你幹嘛真的赴約... 04/28 01:25
→ EQUP: 明明都沒約好具體時間地點，早就該知道會白跑一趟了吧 04/28 01:25
→ EQUP: 損失的時間跟金錢都是可以避免的 04/28 01:26
推 asdzxc5566: 檢討被害者的不知道在想什麼 04/28 01:45
推 yeng1217: 讚 檢討被害人，看來以後龜縮無敵 04/28 01:46
推 chengjeffs: 之前他也是跟我買賣 問一問就消失 04/28 01:47
推 chspoutre: 講一下不賣會死嗎 有夠沒品 04/28 01:51
推 wtfconk: 也太美化自己的衝動行事了…沒約好就沒所謂赴約甚或爽約 04/28 01:53
→ wtfconk: 之事,這種時間地點都沒確認的約法真的令人滿頭問號… 04/28 01:53
→ wtfconk: 覺得你這黑名成立的依據太薄弱,兩方溝通障礙才是真的… 04/28 01:55
→ yeng1217: 23號都說約週六，對方也「收」了；所以24號又發文賣手機 04/28 01:59
→ yeng1217: 到底算誰的問題？ 04/28 01:59
推 zd231: 檢討被害人是怎樣 04/28 02:10
推 cin2: 現在有些鄉民水準很糟 根本小朋友 04/28 02:14
→ wayne654852: 越看越奇怪，給箭頭 04/28 02:20
推 jet1234: 從對話猜測是語氣導致，有指使賣家的感覺，而且硬碟照片 04/28 02:28
→ jet1234: 可看，還要照買家指示貼在賴(備份)，買家不是很信任賣家 04/28 02:28
→ jet1234: ，難怪不想賣，最後一刻沒有講不賣，可能是某個點真的讓 04/28 02:28
→ jet1234: 賣家不開心 04/28 02:28
→ jet1234: （上面說的硬碟照片可看，是我剛剛測試可以看） 04/28 02:29
→ yeng1217: 所以才說龜縮就贏了 ？ 04/28 02:37
→ DoSvidaniya: 賣家不爽就可以放鳥喔 04/28 02:44
推 thrco: 放鴿子都垃圾 04/28 03:18
推 milkkiss: 都沒回你，你還準時赴約XD 04/28 04:09
推 SwissMiniGun: 最後確認對方沒回覆 就不該去了啊...有點傻眼 04/28 04:36
→ SwissMiniGun: 這種臨時取消無信的人不少 但聯絡不上還要跑去也怪. 04/28 04:36
推 SwissMiniGun: 算是替自己上一課 下次記得不要對方沒回你還跑去... 04/28 04:40
→ SwissMiniGun: 不要覺得講這些是抱著惡意的 自己想想是不是有道理 04/28 04:41
推 a456618: 那個噓的是親友團嗎ㄏㄏ 04/28 05:18
→ nindo12301: 又沒確認具體時間地點幹麻去，你是第一天面交喔？ 04/28 05:25
推 superbabaya: 其實沒有，回應就不用去面交了，你是有多想買啊？ptt 04/28 05:41
→ superbabaya: 很多說話不算話的婊啊 04/28 05:41
推 ocean771121: 都沒人發現賣家違反版規嗎？可以這樣10天內po了又p 04/28 05:52
→ ocean771121: o嗎？而且不只最近才開始 04/28 05:52
推 ocean771121: 2/18.20.20.21.23.24 3/20.24.25.31 04/28 05:54
→ ocean771121: 4/22.22.24.25 04/28 05:54
推 wtfconk: 自己都說最後訊息未讀覺得怪還去面交,這怎麼想也怎麼怪… 04/28 06:05
→ wtfconk: 也可以合理懷疑其實根本沒去,就事後根據賣家已失聯的事實 04/28 06:07
→ wtfconk: 黑他,反正賣家看似理虧在先且也不可能出現在現場啞口無言 04/28 06:07
→ wtfconk: 不過違反板規那個若罪證確鑿是可以去置底檢舉的,或是板主 04/28 06:08
→ wtfconk: 剛好有逛到這篇的話便會主動處理 04/28 06:08
推 pledgetitle: 鄉民水準真的...檢討被害人？想必是親友團來護航吧！ 04/28 06:23
推 Tomberd: 檢討被害者幹嘛，不賣不就說聲就好，會不去猜疑太多而老 04/28 06:46
→ Tomberd: 實去赴約的人不會只有原PO啦，甚至有些是體驗過放鴿子醒 04/28 06:46
→ Tomberd: 悟後才會說出那種觀點吧 04/28 06:46
推 SwissMiniGun: 老實不是這樣用的吧 ...二次確認就沒回應 去幹嘛? 04/28 06:47
→ SwissMiniGun: 賣家行為糟糕被撻伐很正常啊 但買家行為也奇怪 04/28 06:47
→ SwissMiniGun: 難不成大家都不能表達看法 事實就是沒聯絡到人還去 04/28 06:48
→ SwissMiniGun: 根本就有點自找麻煩...檢討被害人 別濫用這詞好嗎XD 04/28 06:48
推 SwissMiniGun: 聯絡不上不讀不回就該想到了 在那邊睜眼說瞎話 04/28 06:50
→ SwissMiniGun: 害我也好奇推文某幾位 也是聯絡不到人照樣去面交? 04/28 06:52
推 airback76: 台灣會亂就是有那些紅的，科科 04/28 07:54
推 fifybl: 上次跟人約面交 到了地點一直跟我說快到了 結果白白在那 04/28 08:17
→ fifybl: 邊等了一小時被放鴿子QQ 04/28 08:17
→ fifybl: 現在不開拍賣沒評價參考的 都不想跑了 04/28 08:19
→ fifybl: 我出發前還有聯絡對方呢 對方也說沒問題 04/28 08:21
推 kayau: 阿是不會開個分身換你放鳥他? 04/28 09:07
推 ligacul: 回文一堆放鴿子的垃圾，說一句不想賣了很難？ 04/28 09:07
→ ligacul: 浪費別人的時間跟你廢話那麼多幹嘛？ 04/28 09:09
→ ligacul: 還是親友團來靠北了，看起來根本就是 04/28 09:09
→ ligacul: 把個人誠信丟掉，再來怪別人不聰明 04/28 09:10
推 pyCassandra: 如果前一天沒聯絡上 我也不會去 再近都一樣 何況跨縣 04/28 09:11
→ pyCassandra: 市@@ 當然賣家問題也很大就是了 說一聲不賣了 很難？ 04/28 09:11
→ cook321: 放鴿子真的會度爛 04/28 10:00
推 pondo: 噓的那些，大概他們誠信不值錢吧？ 04/28 10:06
推 colaer: 但有些人沒撻伐賣家，重點在原ＰＯ沒連絡上還赴約，這樣 04/28 10:32
→ colaer: 還不叫檢討被害人ＸＤ 04/28 10:32
→ hatchet: 沒具體時間地點，根本不算有約好，你沒約好就去，才造成 04/28 10:34
→ hatchet: 你覺得自己被害的幅度，不然不就只是一個在網路上交易沒 04/28 10:34
→ hatchet: 談成的案例? 04/28 10:34
推 danish: 沒那麼嚴重，你約周六，不確定性高，他可降價但想立即交易 04/28 10:35
推 colaer: 我比較好奇今天要是原ＰＯ沒去然後賣家反而到了然後上來 04/28 10:36
→ colaer: ＰＯ文，某些樓的言論會不會變成＂雖然對方未讀，但你們 04/28 10:36
→ colaer: 之前有約好了啊＂？ 04/28 10:36
→ danish: 我打賭他周六前就賣掉了，也許你覺得你出價比別人高 04/28 10:36
→ danish: 因為你約周六19950北車，若是我，我就18800約他家樓下 04/28 10:37
→ danish: 你約周六吧，我約現在他10點下班後 04/28 10:38
→ danish: 大家都想買的東西，你要人家等你到周六，而且你還要他幫你 04/28 10:39
→ danish: 出500車資，看起來你姿態頗高，他不賣你，寧可降價賣別人 04/28 10:39
→ danish: 也不意外啦，有些龜龜毛毛的，對方乾脆不賣 04/28 10:40
→ danish: 你買不到想要的東西，就上來公布對方的資料，不太厚道 04/28 10:41
→ EQUP: 116樓你想多了，就算雙方立場互換，沒約好具體時間地點這點 04/28 10:51
→ EQUP: 是不變的 04/28 10:51
推 antigidu: 躲起來不讀不回 確實很惡劣 04/28 10:53
→ justice2008: 看你賴後面的對話 人家都給你一個不確定的答案了 04/28 11:56
→ justice2008: 既然沒肯定的答案 你跑去北車不會怪怪的嗎 04/28 11:57
→ justice2008: 我覺得你只是煮熟的鴨子跑了覺得很不爽吧 04/28 11:58
→ justice2008: 雖然我覺得賣家這樣做很沒有信用啦 04/28 11:58
→ justice2008: 這種人碰到不會想跟他交易 04/28 11:58
推 yeng1217: 躲起來的最爽啊，都沒他的事，講出來的人被檢討，笑死 04/28 12:19
推 seoiotoshi: 04/28 12:22
推 waterbreath: 不管你對不對，你的姿態太高，是我遇到也會變成不想 04/28 13:11
→ waterbreath: 賣你，好像欠你一樣。 04/28 13:11
推 G4321: 我也覺得這買家 姿態很高呀 你看回話的態度就知道了 04/28 13:15
→ G4321: 有時候 你態度軟一點 或者你先匯訂金 人家都會留給你 04/28 13:15
推 Tomberd: 說接受19500不就賣家..還姿態高，不懂你們想法如果不滿 04/28 13:21
→ Tomberd: 不是應該當下反應嗎...交易不就簡單的貨ok錢ok地點約好 04/28 13:22
→ Tomberd: 現在事實上不就賣家搞消失，不賣就純說搞得好像交友一樣 04/28 13:25
噓 pk0943: 我沒說另一方沒錯,只是不需要公審公告別人照片,除非對方有 04/28 14:00
→ pk0943: 允許你貼;至於你損失的時間車票交通費等成本,本來就是要另 04/28 14:01
→ pk0943: 案跟賣家求償 04/28 14:01
推 jet1234: 說實話，買家對話態度令賣家不舒服，一副買的最大那種態 04/28 14:20
→ jet1234: 度，賣家也感受到了，最後稻草應該是改約星期三後就沒確 04/28 14:20
→ jet1234: 認星期六時間，賣家決定不賣了 04/28 14:20
推 jet1234: Tomberd大，接受19500後，但對話過程不開心，你ok？ 04/28 14:22
推 yeng1217: 不想賣就說一聲不賣了給對方吃釘子就好，所以裝死龜縮就 04/28 14:33
→ yeng1217: ok? 04/28 14:33
→ yeng1217: 真是上了一課 呵呵 04/28 14:34
推 Tomberd: 不開心不想賣就講啊..他都能無故消失了，現在賣家就完全 04/28 14:35
→ Tomberd: 不表態，在那邊猜測還不是你們自己以為 04/28 14:36
噓 ellis1995: 我想我也不用墮說什麼，原先這位買家是說禮拜三可以面 04/28 17:25
→ ellis1995: 交，後來又跟我說他臨時有公事沒辦法，由於我急賣，這 04/28 17:25
→ ellis1995: 個賣家一開始也不太正常，我雲端都是設定公開的，他告 04/28 17:25
→ ellis1995: 訴我點不開要我私底下傳給他，其他人都可以看唯獨他不 04/28 17:25
→ ellis1995: 行？後來我回他收是等於我收到這個回覆的意思，並不是 04/28 17:25
→ ellis1995: 我答應要賣他，我也沒有肯定說100%賣他，他也沒付訂金 04/28 17:25
→ ellis1995: ，難道要我在4/21等到4/27這段時間的風險嗎？ 04/28 17:25
噓 ellis1995: 況且這位人兄，是自願從南北上交易，我也不能理解，車 04/28 17:29
→ ellis1995: 資為何是由我來吸收承擔，買賣是雙方同意願意之下，一 04/28 17:29
→ ellis1995: 句話直接要我吸收車資？情何以堪？的確我後來不讀不回 04/28 17:29
→ ellis1995: 有失風度了，但我覺得這位買家從一開始質疑我到最後， 04/28 17:29
→ ellis1995: 無論在照片連結也好還是各種角度，甚至價錢、車資，以 04/28 17:29
→ ellis1995: 及面交時間原先說週三可以又改口說沒辦法，我都覺得有 04/28 17:29
→ ellis1995: 待考量的部分..令我覺得似乎是賣家須完全配合買家一樣 04/28 17:29
→ ellis1995: ？ 04/28 17:29
噓 ellis1995: 眾大網友的回覆也只是看到事情的表面，難道你們了解原 04/28 17:33
→ ellis1995: 先買家說周散可以又臨時改約週六請賣家遲等他一週嗎？ 04/28 17:33
→ ellis1995: 更何況在於3C商品是隨時間掉價的，有可能沒付訂就保留 04/28 17:33
→ ellis1995: 嗎？很感謝多名網友的評論回覆，對於超貼我沒有熟悉板 04/28 17:33
→ ellis1995: 規造成此錯，深感抱歉會在多留意（僅基於希望能徵求/銷 04/28 17:33
→ ellis1995: 售）更快速 04/28 17:33
→ ellis1995: 至於我的個資被隨意公開在無遠弗屆的網路媒體上，已截 04/28 17:40
→ ellis1995: 圖存證，不排除法律追溯權，謝謝 04/28 17:40
→ p5auser: 當事者出現了，一方急著賣，一方想買又怕受傷害。 04/28 17:42
噓 pk0943: 所以這種事要雙方都陳述,不能只聽單方片面之詞 04/28 17:49
推 mavs2kidd: 法律追溯權是什麼?可以吃嗎?要怎麼排除? 04/28 17:50
→ disdark: 我發的圖已經清清楚楚明明白白，我首先先問你星期三是否 04/28 17:53
→ disdark: 可以交易，你說不行我才改星期六，接著，你隔一天又主動 04/28 17:53
→ disdark: 問我可否再改回星期三交易，是你問的喔！搞清楚這一點 04/28 17:53
→ ellis1995: 倘若今天無意間您的個資被公開了？您做何感想？今天我 04/28 17:54
→ ellis1995: 沒有答應這位買家保證將機子留給他，我不認為我應該被 04/28 17:54
→ ellis1995: 這樣公審，面交時間地點，已經談不攏，有何後續？再者 04/28 17:54
→ ellis1995: 我為何需幫他吸收車資？請他北上的人不是我而是他自願 04/28 17:54
→ ellis1995: 的，本就不該我承擔？ 04/28 17:54
→ disdark: 你從哪裡個段落看到我要求週三交易又自己改成週六？ 04/28 17:55
→ ellis1995: mavs2kidds 謝謝您糾正我的錯字 04/28 17:56
→ disdark: 最重點是我明確問你19500這個價格你是否接受，你也回答[ 04/28 17:57
→ disdark: 可以] 04/28 17:57
→ ellis1995: 我的意思是原先您說週三可以交易，我當時說我要上班， 04/28 17:58
→ ellis1995: 其他平日時間您也不行，隔天我想說請假半天跟您面交， 04/28 17:58
→ ellis1995: 您跟我說臨時要出差？我覺得無論是哪一天，您要我等您 04/28 17:58
→ ellis1995: 賣給您，難道不應該付訂保留嗎？我有表明一定要賣你？ 04/28 17:58
→ disdark: 圖片都有，清清楚楚，你有任何意見為何當時都不講？ 04/28 17:59
→ disdark: 要我付訂金 ，當然可以阿，那你為什麼不先講？ 04/28 18:00
→ disdark: 你都不先講我是會知道你特別請半天假來面交嗎？ 04/28 18:01
→ ellis1995: 您難道不覺得您很莫名奇妙？坦白講N9行情價當時大約19K 04/28 18:05
→ ellis1995: ，您卻開到20K收。無論如何19.5K都是高於行情我為何不 04/28 18:05
→ ellis1995: 要？我不能理解的是您用了車資的名義直接扣除，重點不 04/28 18:05
→ ellis1995: 是價格多寡，而是您用了一種強迫的口吻.令人不悅。加上 04/28 18:05
→ ellis1995: 照片連結，全部的人都看的到我公開，唯獨您看不到？要 04/28 18:05
→ ellis1995: 求我私下傳？您已經不信任我了我幹嘛還賣給您？時間您 04/28 18:05
→ ellis1995: 說您只有三、六有空，我隔天問您改成週三突然又改說要 04/28 18:05
→ ellis1995: 出差，當下我已經就覺得您這個人一開始質疑我的手機， 04/28 18:05
→ ellis1995: 加上時間反覆，我就已經不打算賣給您，寧可低賣找一個 04/28 18:05
→ ellis1995: 爽快能配合我時間地點的人，而不是要求賣家配合買家， 04/28 18:05
→ ellis1995: 重點是我根本沒說要保留給您 04/28 18:05
→ ellis1995: 事情已經發生，我也不想再多說什麼，付訂這件事不應該 04/28 18:08
→ ellis1995: 由賣家主動告知，居然要等一週之長，買家心裡應該須有 04/28 18:08
→ ellis1995: 底。 總結，我至始至終沒有表明我的手機就是只賣給您， 04/28 18:08
→ ellis1995: 謝謝，至於我的個資被您無故公開，稍晚將前往報案謝謝 04/28 18:08
→ ellis1995: 您的公開已徹底造成我的名譽受損，我不再做任何回覆言 04/28 18:10
→ ellis1995: 論 04/28 18:10
→ disdark: 所以你有講明白不賣了？ 04/28 18:10
推 davidwu1111: 笑死，又是保留法律追訴的權益，有告就有，沒告就沒 04/28 18:26
→ davidwu1111: ，根本沒這種東西 04/28 18:26
→ davidwu1111: 好了，都不要吵，我來下結論 04/28 18:27
→ davidwu1111: 就是賣家不爽買家，但仍然約時間來____ 04/28 18:30
→ davidwu1111: 樓下幫忙補字，不然我可能要被保留法律追訴權了 04/28 18:30
→ ellis1995: Davidwu1111我並沒有跟買家約時間唷！ 04/28 18:31
→ ellis1995: 況且我並沒有說要賣他啊 04/28 18:32
→ davidwu1111: ？ 04/28 18:38
→ ellis1995: 我後來改約週三唷唷唷，週六是原先說討論的唷 04/28 18:41
→ disdark: 你終於坦白是你又改約週三了呵呵 04/28 18:48
→ disdark: 怎麼跟你稍早說的不一樣呢？呵呵 04/28 18:49
→ ellis1995: 我講過了，週三、週六是您可以的日期，第一次的確是約 04/28 18:51
→ ellis1995: 週六，後來我覺得太久，我才改約您週三可以的日期，後 04/28 18:51
→ ellis1995: 來您說週三臨時出差，沒付訂之下本來就不屬於您的東西 04/28 18:51
→ disdark: 可是你稍早的講法是我約週六又改成週三欸，聽起來不一樣 04/28 18:53
→ disdark: 喔？ 04/28 18:53
→ ellis1995: 改成週三，我有說是您改成週三？ 04/28 18:53
→ ellis1995: 改成您可以的日期（週三） 04/28 18:55
→ ellis1995: 後來您說要出差週三無法，後來我也並沒有繼續答應您週 04/28 18:57
→ ellis1995: 六的面交日期，我回你收，是指我收到了這封訊息，現在 04/28 18:57
→ ellis1995: 吵這些也無意義，您沒付訂就不該要求賣家為您保留吧？ 04/28 18:57
推 yeng1217: 所以就是你不同意又不直接說嘛，回個「收」到底是ok還是 04/28 19:17
→ yeng1217: 什麼意思XDD 04/28 19:17
推 augutos1894: 1995好 你的錯誤就在於之後不賣了 就應該明言 04/28 19:18
→ yeng1217: 你不同意不是早該在原po改日期的時候就直接打槍了嗎 04/28 19:19
→ augutos1894: 即便全文看下來 買家這副調調 你拒絕賣他完全可以理 04/28 19:19
→ augutos1894: 但你拒絕回應 確實有瑕疵 04/28 19:20
噓 G4321: 不過噓一下原po 跟別人買東西 請你姿態放軟一點 04/28 19:24
→ G4321: 你到底在高傲什麼 相信廣大的鄉民都覺得你很高姿態 04/28 19:25
→ G4321: 你老大是不是呀 你很了不起是不是呀 拜託買東西別這樣 04/28 19:25
→ G4321: 我是賣家 對這種人 我一定說不賣了 然後不等他回 直接封鎖 04/28 19:25
→ G4321: 然後原賣家 我是覺得你有點逃避心態 你要就直接說沒有要賣 04/28 19:26
→ yeng1217: 對啊 但那句［不賣了］有沒有說出來有差 04/28 19:26
→ G4321: 這樣他就算不爽 他也沒辦法弄你 所以我覺得黑名有理 04/28 19:26
→ squrar: 樓上你也不能這樣講啊 原PO是徵竹苗中面交 賣家在台北自己 04/28 19:27
→ squrar: 說要賣他 買家還要跑到預定處外 議價很正常啊 不要就說 04/28 19:28
→ ellis1995: 未明說的確不恰當（原先只是抱持著不浪費時間多作回應 04/28 19:28
→ ellis1995: ），但我不認為就應該被公開個資，他也不該認為已經是 04/28 19:28
→ ellis1995: 保留給他了。 04/28 19:28
→ yeng1217: 議價這段雙方一開始講都能接受就算了，是後續約時間的問 04/28 19:28
→ yeng1217: 題吧 04/28 19:28
→ squrar: 清楚 看起來都橋好日期 然後想想不對勁 又不講？ 04/28 19:28
→ squrar: 另外講一下 訂金平常交易是不用的 是有提出來才要給 04/28 19:30
→ squrar: 賣方沒提 沒有說買方一定要給 反之亦然 04/28 19:31
推 pyCassandra: 那個收 的確是不明所以 另外賣家的第二個line帳號不 04/28 19:31
→ pyCassandra: 是直接公開在文章裡的嗎 還有根本沒『法律追訴權』這 04/28 19:31
→ pyCassandra: 種東西吧xD 04/28 19:31
→ G4321: 樓上 我上禮拜買了一台筆電 我前一天直接匯兩千訂金 04/28 19:31
推 yeng1217: 問題就是你不讀不回啊...覺得不要就該說清楚了，約週六 04/28 19:32
→ G4321: 然後隔天面交 這就是主動的買家 04/28 19:32
→ yeng1217: 你週三就說不要賣了也完全站得住腳啊 04/28 19:32
→ pyCassandra: 但買家也太過衝動 賣家沒回應還跑去面交 04/28 19:32
→ G4321: 不插話了 總之 黑名有理 但這買家同時也黑了 ~ 一起黑吧 04/28 19:32
→ yeng1217: 除非版規有說不回應等於交易不成立之類的 （？ 04/28 19:33
→ yeng1217: 然後超貼的部分...嘿嘿嘿 04/28 19:33
→ G4321: 其實我蠻想請買家證明 他有沒有親自跑來台北 04/28 19:33
→ G4321: 不然用嘴巴說說 誰都會 苗栗到台北耶 04/28 19:34
→ G4321: 真的會為了一個不讀訊息的人 跑來台北? 04/28 19:34
→ G4321: 我真的對這個抱持著存疑的態度 各位會嗎?? 就降 04/28 19:34
→ yeng1217: 我之前從新竹買手機跑到台北...賣家還算我便宜兩百塊當 04/28 19:34
→ yeng1217: 車資..還是有好人啦 04/28 19:35
→ G4321: 樓上 我是指 前一天他就不回了 你隔一天還會去? 04/28 19:35
推 yeng1217: 當然不會去啊 04/28 19:36
推 yeng1217: 所以兩邊都有問題，賣家今天如果打了那句不賣了，就不會 04/28 19:37
→ yeng1217: 有那麼多麻煩 04/28 19:37
→ ellis1995: squrar 我指的是我的照片、對話內容以及聯繫方式被公開 04/28 19:47
→ ellis1995: 。這已經觸法了，的確板上有我的LINE，但一般人並不會 04/28 19:47
→ ellis1995: 去點開，因為沒有跟我有交易相連關係，但現在買家直接 04/28 19:48
→ ellis1995: 公開已經有近4千人觀看 04/28 19:48
→ G4321: 這個我覺得 不太可能觸法 因為是你自己公開 line的id 04/28 19:53
→ G4321: 所以奉勸各位 不要隨便在文章中放上自己的LINE 04/28 19:53
→ G4321: 有爭議的就是 他把你line裡面的照片 直接另外存圖公開 04/28 19:55
→ G4321: 其他部分 我覺得沒啥問題 頂多他沒品而已 04/28 19:55
→ ellis1995: 我會去派出所問員警這方面的資訊，謝謝 04/28 20:08
→ squrar: 我從頭到尾沒有提到你的個資法律問題 我只提到民法訂金 04/28 20:13
推 ellis1995: 抱歉更正 pyCassandra 04/28 20:19
※ 編輯: disdark (125.230.117.226), 04/28/2019 20:33:41
※ 編輯: disdark (125.230.117.226), 04/28/2019 20:41:03
※ 編輯: disdark (125.230.117.226), 04/28/2019 20:42:50
推 chspoutre: （收）不就是答應了嗎 死要凹這水準ㄏㄏ 04/28 20:41
※ 編輯: disdark (125.230.117.226), 04/28/2019 20:43:27
→ pk0943: 所以我才跟原po說,若你認為對方不履約造成你的損失,應該是 04/28 20:44
→ pk0943: 循民事途徑解決,而不是在這裡公審 04/28 20:44
→ disdark: 相片跟個資上傳確實不妥，這點我道歉，已經打碼+刪除 04/28 20:44
→ disdark: 我錯的部份就是我錯，我不會否認 04/28 20:47
→ disdark: 還有人質疑我有沒有去面交嗎? 04/28 20:49
推 G4321: 有車票證據那你就黑名有理呀 但還是覺得很蠢而已 04/28 21:00
→ ellis1995: chspoutre 收，這個字每人定義不同，各人口語化問題， 04/28 21:00
→ ellis1995: 您認為是答應，以我的角度認為「收」到這訊息的意思唷 04/28 21:00
推 yeng1217: 你前面根本沒提到不賣了之類的字眼，那個收只會聯想到ok 04/28 21:07
→ yeng1217: 吧，這段也沒什麼好硬拗了 04/28 21:07
→ ellis1995: 我再三強調，相信大家認為原PO有些地方太刁鑽令人反感 04/28 21:23
→ ellis1995: 。我知道我未明確告知不賣了的確不妥，我後來想改期至 04/28 21:23
→ ellis1995: 週三，原PO不同意，我就沒有打算繼續販售給原PO。至於 04/28 21:23
→ ellis1995: 個資外洩包括我的名字、聯絡方式、照片，就算這樣也不 04/28 21:23
→ ellis1995: 至於該被公開，雙方都有錯難道我在個人通訊上有放照片 04/28 21:23
→ ellis1995: 就該被公開嗎？假如原PO也有放照片我是不是也該效仿他 04/28 21:23
→ ellis1995: 一樣公開公審？黑名歸黑名，個資外洩而是另一回事，再 04/28 21:23
→ ellis1995: 者我後來未讀未回也沒回應原PO的訊息問我明天在北車哪 04/28 21:24
→ ellis1995: 裡碰面，一般常理難道還會北上嗎？還認為是正常交易行 04/28 21:24
→ ellis1995: 為嗎？ 04/28 21:24
→ G4321: 我覺得你就別再回了 他就黑名有理 你如果覺得有違反個資 04/28 21:27
→ G4321: 你就去警局備案告他 有些人的邏輯就是這樣 他覺得你沒有 04/28 21:27
→ G4321: 親自在字眼上明顯說不要 他就認為你還是要賣他 04/28 21:28
→ g6h630: 賣家不知道矜持啥不想賣又不敢明說,你們都在私訊階段還說 04/28 21:34
→ g6h630: 不一定要賣…這理由真得扯,大可明說買家眾多不付訂不保留 04/28 21:34
→ g6h630: 。買家用字我倒覺得不用多做聯想,有人打字就是這樣直接, 04/28 21:34
→ g6h630: 不過之後賣家未讀還敢北上赴約也很扯就是了 04/28 21:34
推 davidwu1111: 老實說我乍看之下也是賣家要賣的意思，如果原po今天 04/28 21:35
→ davidwu1111: 沒上去北車，相同的場景反而變成他被黒名公審 04/28 21:35
→ ellis1995: 請問誰說私訊階段就是100%賣給他？我跟不只她私訊好嗎. 04/28 21:39
→ ellis1995: ...要黑名就黑名吧，一個口語化問題（收的意思），每人 04/28 21:39
→ ellis1995: 見解不同罷了，大家要堅持我該把手機賣給原PO（未支付 04/28 21:39
→ ellis1995: 訂金之下保留一週？）認為我放鳥？（後續我根本沒在回 04/28 21:39
→ ellis1995: 覆確切時間跟地點）大家認為原PO這種行為無人感到不妥 04/28 21:39
→ ellis1995: ，從刁難照片連結、日期時間、車票要求吸收我也無話可 04/28 21:39
→ ellis1995: 說...至於要公審我無意見，但沒打馬賽克就是造成我名譽 04/28 21:39
→ ellis1995: 受損，截圖已留，已有3千餘人觀看 04/28 21:39
→ ellis1995: 諸位的神邏輯真是令我欽佩，交換立場思考吧！今天換作 04/28 21:42
→ ellis1995: 是你被刁難被要求一堆，你會爽？我不悅不回訊息、甚至 04/28 21:42
→ ellis1995: 封鎖對方根本沒有後續再次確切時間跟地點，請問這面交 04/28 21:42
→ ellis1995: 何來成立？ 04/28 21:42
→ yeng1217: 買賣家也沒有討論訂金啊，吵這個算誰的問題？ 04/28 21:44
→ yeng1217: 不然你問問各位你那個「收」字會不會有人聯想到「沒付訂 04/28 21:45
→ yeng1217: 金」、「不賣了」的意思？ 04/28 21:45
→ ellis1995: 請問幫留一週難道就是賣家該主動提出訂金這件事嗎？去 04/28 21:45
→ ellis1995: 櫃上消費常理本來就是要預購就是付訂，難道我該全心全 04/28 21:45
→ yeng1217: 牽拖一輪又帶回來買家口氣不好，不好你就說不賣你啊，到 04/28 21:46
→ yeng1217: 底問題在哪= = 04/28 21:46
推 shoeming: 傻眼 原賣家還不知道問題在哪 你大可嗆一句不賣了封鎖再 04/28 21:48
→ shoeming: 原po,這樣你就沒事了 04/28 21:48
→ yeng1217: 可以說先收訂金你不說、可以說不賣了你也不說；真的也是 04/28 21:49
→ yeng1217: 奇文共賞了 04/28 21:49
→ dracula0317: 買賣一回事 個資一回事 04/28 21:49
→ ellis1995: 我已經講了，我沒說不賣了就直接不回，是我的疏失，但 04/28 21:49
→ ellis1995: 我不認為買家還堅持我該賣給他，甚至認為這交易還算進 04/28 21:49
→ ellis1995: 行中 04/28 21:49
→ ellis1995: 請問你今天遇到這種要求一堆的買家，你還會有心情回覆 04/28 21:51
→ ellis1995: 嗎？就已經沒說後續的時間跟地點，到底何來面交成立？ 04/28 21:51
→ yeng1217: 所以你到底幹嘛不開始就把你的規矩跟需求講清楚？ 04/28 21:53
→ yeng1217: 沒有講就沒有講，不然你也發一篇來黑原po態度不好，這樣 04/28 21:54
→ yeng1217: 你心情會不會比較好 04/28 21:54
→ G4321: 我現在覺得 買方 賣方都有很大的問題................ 04/28 21:59
→ G4321: 賣方 不停地跳針 她說話沒問題 阿你就去警局備案呀 04/28 22:02
→ G4321: 一直跳針說 感受度問題 阿你就老子不爽不賣他直接中離 04/28 22:02
→ G4321: 解釋什麼啦 阿你就沒有說清楚 所以人家黑名有理 04/28 22:03
→ G4321: 簡單來說 我覺得買賣方的態度都很強硬 但買方畢竟花了 04/28 22:04
→ G4321: 車票錢 來強化賣方的不合理 所以也沒啥好多說的 04/28 22:04
→ G4321: 賣方 你就不用跟我們強調感受 你如果覺得透漏個資是違法 04/28 22:05
→ G4321: 那就請去備案 自然會有結果 其他真的就不用多解釋了 04/28 22:05
→ ellis1995: 我後來就刪除他好友（覺得他刁鑽龜毛），後續他跟我確 04/28 22:06
→ ellis1995: 認時間地點我沒有回覆了，這交易本來就不存在了 04/28 22:06
→ G4321: 買方 他就黑名有理 但他同時也可能被版上的賣家默默黑名 04/28 22:06
→ G4321: 交易不存在是你說的 但我們普遍認為你沒說清楚就是還算生效 04/28 22:07
→ ellis1995: 要黑名就黑沒什麼大不了其實，重點是大家根本模糊焦點 04/28 22:07
→ ellis1995: ，沒有確定的交易何來確定面交成立？ 04/28 22:07
→ G4321: 再說一次 你認為不存在 版上的多數認為存在 所以呢? 04/28 22:07
→ ellis1995: 所以我隨便蜜一個人跟他說時間地點對方沒回也算成立的 04/28 22:08
→ ellis1995: 意思囉？ 04/28 22:08
→ G4321: 沒有人模糊焦點 我們就是覺得交易勉強還算存在 04/28 22:08
→ G4321: 因為之前 你有答應別人 你說好 但你後面沒有說不好 04/28 22:08
→ ellis1995: 這是什麼爛理由鬼故事？ 04/28 22:08
→ Tomberd: 所以你到底在幹嘛...說一句不賣有這麼困難喔，都你說的沒 04/28 22:09
→ G4321: 你都承認一開始 交易算成立 那你是不是要在文字上去取消 04/28 22:10
→ G4321: 還在那邊要別人來猜你的行為 成熟一點的處理方式好嗎 04/28 22:10
→ G4321: 什麼叫做我不理他 交易不算成立 阿你之前有沒有答應 04/28 22:11
→ Tomberd: 訂金了，這交易就在協商階段而已... 04/28 22:11
→ shoeming: 真的硬凹欸，感覺就是週六前沒賣掉還是會賣，所以才不 04/28 22:12
→ shoeming: 說死，然後一賣出就直接封鎖真的很糟 04/28 22:12
→ disdark: 圖片清清楚楚明明白白，呵呵 04/28 22:12
→ G4321: 所以我剛剛說了 現在看下來 根本買賣方都是強硬的態度 04/28 22:12
→ ellis1995: 嗯嗯好唷反正我沒差也不是只有一個PTT account 04/28 22:14
→ ellis1995: 黑就黑～大家要站在原PO我無話可說唷 04/28 22:15
→ Tomberd: 這件事也給原PO學個經驗了，雖然真的會單純去赴約的一定 04/28 22:15
→ ellis1995: 一個從頭到尾要求一堆的人，大家還認為有理 哈 04/28 22:15
→ Tomberd: 不會只有原PO啦，也是個警惕沒碰過這種事的人 04/28 22:15
→ shoeming: 還在跳針欸 沒人覺得你應該賣他，問題是你先說了「可以 04/28 22:20
→ shoeming: 」，之後卻沒有說不賣了就封鎖，你隨時說聲不賣了，問題 04/28 22:20
→ shoeming: 就不在你這邊了好嗎 04/28 22:20
→ squrar: 買家要求一堆也是你有先同意 你不同意或當場才提當然 04/28 22:21
→ squrar: 不合理 你之後不理不管就合理？ 04/28 22:22
噓 G4321: 各位沒發現 買賣方都有點不可理喻嗎? 04/28 22:24
推 yeng1217: 之前戰買方的推文不回來看看賣方的講法嗎WW 反正超貼的 04/28 22:27
→ yeng1217: 既定事實就給版主去裁示吧 04/28 22:27
→ yeng1217: 至於這一組買賣家黑不黑 留給後面的人看心裡有數 04/28 22:28
→ yeng1217: 我是感謝當初板上買手機時還好沒遇到這種賣家啦 04/28 22:29
推 yeng1217: 「一個從頭到尾要求一堆的人」；不也是你接受了，到底W 04/28 22:33
推 chspoutre: 還凹啊 國文老師哭慘了 04/28 22:39
→ chspoutre: 你到底是來解釋還是還打嘴砲的？ 04/28 22:40
→ g6h630: 你當初在私訊階段補上我那些附註,哪個買家敢再放聲屁,沒 04/28 22:43
→ g6h630: 人說你一定得賣他,都你被牽著鼻子走啊,除了改時間你幾乎 04/28 22:43
→ g6h630: 沒提出反駁,最後搞神隱被對方報復自己不用負責？另外不需 04/28 22:44
→ g6h630: 要網路上聲明,你真的權益受損選就近派出所直接報案,沒有 04/28 22:44
→ g6h630: 備案這玩意,什麼嗆聲都是假的,拿到三聯單才是真的… 04/28 22:44
→ ellis1995: 好唷，反正當鄉民都嘛好棒棒拍手手！在那嘴，等你們實 04/28 22:48
→ ellis1995: 際遇到這種買家就知道 04/28 22:48
→ g6h630: 我也無法想像跟你轉換立場,賣家能挑肯配合規則的買家,一 04/28 22:49
→ g6h630: 切都是我主導啊,我也不同意買家車資轉嫁我身上,一句：抱 04/28 22:49
→ g6h630: 歉我無法配合 有很難=.=？ 04/28 22:49
→ ellis1995: 我接受了原PO？笑死，我是基於賣家告知商品的介紹，的 04/28 22:50
→ ellis1995: 確一開始我說了可以，後續時間配合不了，我沒說不賣了 04/28 22:50
→ ellis1995: 的確我錯，但然後呢？解釋了你們一樣站在原PO認為他對 04/28 22:50
→ ellis1995: ，認為這個交易存在，週五我根本沒跟他約時間，何來放 04/28 22:51
→ ellis1995: 鳥？今天一個賣家沒跟你確認最後的時間地點，請問，根 04/28 22:51
→ ellis1995: 本沒有達到雙方交易時間，根本就沒有出席這件事，也沒 04/28 22:51
→ ellis1995: 有放鳥一事 04/28 22:51
→ ellis1995: 每人的處理方式本就不同，沒說不賣難道很嚴重？錯歸錯 04/28 22:52
→ ellis1995: ，根本沒有後續確認到底何來買賣成立？ 04/28 22:52
→ ellis1995: 請問我有跟原PO確認最後的面交時間地點嗎？對話裡哪裡 04/28 22:53
→ squrar: 你說可以之後買賣雙方合意 買賣契約成立 後續都是為完成 04/28 22:58
→ squrar: 的行為 沒有確認交易時間只是不能完成交易行為 你沒說 04/28 22:58
→ squrar: 不賣之前 契約都是存在的 04/28 22:59
噓 G4321: 我覺得大家可以不理賣家 他不認為這樣算交易成立 04/28 22:59
→ G4321: 他的個性就是為了回嘴而回嘴 這種強硬態度跟買方差不多 04/28 23:00
→ G4321: 你們繼續陪他解釋吧 這種人很難要他認錯的 04/28 23:00
推 pyCassandra: 收~~ xD 04/28 23:01
→ g6h630: 呵呵，對啊就是你沒明確說不賣了的確你錯在先呀，後續解 04/28 23:05
→ g6h630: 釋就是掩飾，提出來不一定看官們會接受吧，好啦，神人兄 04/28 23:05
→ g6h630: 我要去運動了，畢竟不是我跟你交易…晚安了！ 04/28 23:05
推 cmq29: 買家跟賣家都承認 事前或事後 有不妥適的地方 這就很棒了 04/28 23:21
→ cmq29: 畢每個人都有自己的認知 大家就熄火 讓買賣雙方偃旗息鼓吧 04/28 23:24
→ ellis1995: squrar我說的可以指的是價錢可以好嗎==不是指這個交易 04/28 23:24
→ ellis1995: 我可以接受==很難懂？ 04/28 23:24
→ yeng1217: 好了啦 還在跳針態度真的很膩了 04/28 23:28
→ squrar: 你可以查一下買賣契約成立要件 價金跟標的物合意即成立 04/28 23:35
→ squrar: 契約已經成立 交易行為沒完成前 可以反悔 可是你沒表示 04/28 23:39
→ squrar: 你要反悔 04/28 23:39
→ ellis1995: .imgur.com/KVRvwB2.jpg 04/29 00:10
→ davidwu1111: 對啊，所以就只是黑名阿，原po有因為這件事要告你嗎 04/29 00:37
→ davidwu1111: ？那你現在為什麼又要強調你沒違反法律？ 04/29 00:37
→ davidwu1111: 最後也只能給賣家一個忠告：當你覺得所有人都有問題 04/29 00:43
→ davidwu1111: 時，你可能要反思一下自己的想法 04/29 00:43
→ davidwu1111: 是否真的妥當 04/29 00:44
→ ellis1995: 我說囉，黑名對我沒有影響唷！ 04/29 01:01
→ ellis1995: 樓上強調買賣契約已成立呀 04/29 01:02
→ ellis1995: 另外我並無覺得我沒有問題唷！ 04/29 01:03
→ ellis1995: 但是原PO確實違法了，就算他過了將近一天才將照片個資 04/29 01:04
→ ellis1995: 馬賽克 04/29 01:04
→ davidwu1111: 那你真的要去告他，不要說說而已，或是只「保留法律 04/29 01:09
→ davidwu1111: 追訴權」 04/29 01:09
→ davidwu1111: 坐等結果 04/29 01:09
推 slamblock15: 你要回就回清楚一點 回一個收我看也覺得你有要交易 04/29 01:19
→ slamblock15: 的意思 就不要把錯都怪在別人身上了吧 幫原PO拍拍 04/29 01:19
→ ellis1995: 了解了，謝謝各位指教，會再深思 04/29 01:38
推 SwissMiniGun: 賣家跟買家都覺得自己沒問題 這就是最大的問題 04/29 03:43
→ SwissMiniGun: 買家錯在態度讓人不舒服 跟對方確認沒回應還硬要去 04/29 03:44
→ SwissMiniGun: 賣家錯在有什麼問題都不明說 自己用詞讓人誤會要買 04/29 03:45
→ SwissMiniGun: 上來回應一大堆推文也只是怪買家態度差 但沒有反省 04/29 03:45
→ SwissMiniGun: 自己在回應上真的蠻容易讓人家認為你接受價格且要賣 04/29 03:46
→ SwissMiniGun: 說真的 買賣有需要這麼省話嗎 看了回應只覺得 04/29 03:47
→ SwissMiniGun: 賣家跟買家態度都沒有很好吧 04/29 03:47
推 nick5487: 前一天聯絡多次無人回應還敢北上面交的人 這年代...不多 04/29 08:38
→ cook321: 講實在賣家那樣回我也是以為要星期六，不過前一天不回應 04/29 09:38
→ cook321: 我會北上 04/29 09:38
→ cook321: 不會北上很容易被放鳥 04/29 09:38
→ cook321: 說實在二個都有問題，只是賣家真的很誇張，不去還不回收 04/29 09:41
→ cook321: ，笑死 04/29 09:41
→ cook321: 賣家真的要學會跟人溝通.. 04/29 09:42
→ ellis1995: 統整時間軸，4/21（日）買家與我第一天聯繫，當下告知 04/29 10:19
→ ellis1995: 我4/24（三）、27（六）有空面交，其餘時間無法。第一 04/29 10:19
→ ellis1995: 天原先以週六，我未告知付訂才保留確實有爭議，難道賣 04/29 10:19
→ ellis1995: 家未主動提及，常理判斷，一個店家/賣家會無條件保留一 04/29 10:19
→ ellis1995: 週嗎？倘若換作我被晃點？買家理應提出付訂保留？雙方 04/29 10:19
→ ellis1995: 無共識，表示此交易存在瑕疵風險？4/23（二）我詢問買 04/29 10:19
→ ellis1995: 家可否改至他可以的時間週三，告知我臨時要出差沒有辦 04/29 10:19
→ ellis1995: 法，買家希望原訂週六，我當下在忙公事不讓對方覺得我 04/29 10:19
→ ellis1995: 已讀，匆促回應了一個「收」字，卻讓大家無限上綱... 04/29 10:19
→ ellis1995: 我的確回應簡短，或許讓人誤會，我理解下收等於Receive 04/29 10:19
→ ellis1995: ，並不是一個同意的意思，卻有人認為我硬拗，只能說理 04/29 10:19
→ ellis1995: 解能力是客觀。時間、地點、價格完全照著買家的意思， 04/29 10:19
→ ellis1995: 身為一個賣家心有何感？4/26（週五）買家最終跟我確認 04/29 10:19
→ ellis1995: 隔天面交的時地，我未回覆確實不妥，雙方沒有共識最後 04/29 10:19
→ ellis1995: 的時間地點，面交成立？ 04/29 10:19
→ ellis1995: 說明再多也累 04/29 10:21
→ ellis1995: 依然感謝大家的指教，謝謝 04/29 10:24
→ ellis1995: 謝謝網路上依然有溫暖的回應！ 04/29 10:45
→ ellis1995: 感謝各位對於此事的看法分析，個人認為雙方在此事仍有 04/29 11:08
→ ellis1995: 不妥之處，各有各的認知見解造成資訊落差，彼此抨擊造 04/29 11:08
→ ellis1995: 成各位感受不佳，再次說聲抱歉對不起，會再檢討，謝謝 04/29 11:08
→ disdark: 對話內容造成觀感不佳，我會檢討改進。po出照片個資的部 04/29 11:17
→ disdark: 份，是我的錯，我承認，並向ellis1995道歉。至於發這篇 04/29 11:17
→ disdark: 文章的原因，因為我希望不會有其他版友 04/29 11:17
→ disdark: 跟我一樣賠了時間跟金錢，就是這樣 。 04/29 11:18
推 gp3au6fu6: 錯就是錯 別向自以為的正義哥道歉 04/29 11:33
推 SwissMiniGun: 看不出來有在檢討 拼命強調時間地點價格照買家意思 04/29 11:59
→ SwissMiniGun: 但覺得不妥直接否決就好了 再拿此當理由才真的瞎 04/29 12:00
→ SwissMiniGun: 你可以覺得這些項目被為難 但你就只是狠咬這塊 04/29 12:01
→ SwissMiniGun: 真是蠻有趣的 說買家態度差 自己呢 04/29 12:02
→ SwissMiniGun: 可以看我推文 我前面主張買家沒確認就前往根本有事 04/29 12:02
→ SwissMiniGun: 但看了回文賣家只想強調自己會這樣 是因為買家 04/29 12:03
→ SwissMiniGun: 不是只看你想看的回應 才叫網路上有溫暖 04/29 12:03
→ SwissMiniGun: 說到底根本聽不見其他意見 會檢討 我看很難 04/29 12:04
→ SwissMiniGun: 雙方都有責任就不用一直想強調自己是對的 04/29 12:05
→ ellis1995: 謝謝指教 04/29 12:05
→ SwissMiniGun: 只會讓人覺得自傲 反正結果就是 你們雙方開心就好 04/29 12:06
→ ellis1995: 我並無說我沒有錯，各人認知不同造成落差，其他回應我 04/29 12:07
→ ellis1995: 也有看，問題在哪我也明白 04/29 12:07
→ ellis1995: Swiss雙方已道歉我想您也該讓事情平息而不是看戲心態！ 04/29 12:08
→ ellis1995: 至於我會不會檢討 也很感謝您為我擔心了 04/29 12:08
→ ellis1995: 我會再努力 04/29 12:09
→ ellis1995: 對與錯 各人心中有把尺，見解因人而定，各方的意見我 04/29 12:10
→ ellis1995: 都仔細看過了，我未曾注意到的地方會再加以琢磨，感恩 04/29 12:10
→ ellis1995: gp3au6fu6 倘若要黑名我確實沒有意見，但若您覺得因為 04/29 12:20
→ ellis1995: 黑名進而未經同意公開他人個資合理？此事我也諮詢律師 04/29 12:20
→ ellis1995: ，黑名僅需提供帳號（過往皆是提供帳號），若提供私人 04/29 12:20
→ ellis1995: 照片、自然人姓名及聯繫方式的確已有逾越範圍之行為 04/29 12:20
→ justice2008: 我一直很好奇 時間談好了 地點沒有談 為啥會有人就這 04/29 12:41
→ justice2008: 樣從苗栗上台北 我只覺得很不可思議 04/29 12:42
→ kiju366: 他只說是台北車站但沒說是台北車站的哪裡啊...建議要在三 04/29 15:13
→ kiju366: 打電話確認..知道詳細地址再去 但賣家不賣至少也要說一下 04/29 15:14
→ kiju366: 文字不對造成別人誤解收這個字的確讓別人想到要是面交 04/29 15:15
推 weselyong: 就是誠信原則 今天怕對方白跑一趟 結果被噓慘 04/29 18:27
推 weselyong: 賣家也不說不賣了 不覺得自己錯 還說網路上有溫暖 04/29 18:30
推 icloud0606: 這幾天看下來，覺得賣家問題比較大。 04/30 07:33
推 icloud0606: 溝通管道那個順暢方便 不想賣了明講很困難嗎？感覺就 04/30 07:35
→ icloud0606: 是故意不讀不回讓買家乾著急難受 04/30 07:35
推 firingmoon: 超好笑 一堆人檢討被害人 懷疑被害人為何這樣做 04/30 17:51
→ firingmoon: 所以勒? 賣家不放鴿子不就沒事了 那個因才是原因 04/30 17:52
→ firingmoon: 檢討那個果幹嘛? 04/30 17:52
推 xenium: 兩邊都有問題啦 這是真的 05/01 10:49
→ xenium: el你不賣就要說不賣了 你說有同時好幾個人再洽詢 05/01 10:50
→ xenium: 板上也是會有一些 寫保留或洽中阿 然後有人候補的 05/01 10:50
→ xenium: 你不爽 一開始500的時候就要說不了 我不想減500賣 05/01 10:50
→ xenium: 我不想吸收你的車資 再來買方本來就不是徵台北地區了 05/01 10:51
→ xenium: 你硬要去密 本來就要考量到這些東西 05/01 10:51
→ xenium: 你說買家本來禮拜三可以 後來禮拜三又不行 05/01 10:52
→ xenium: 後來地回覆都已經過兩天了 約時間的用意 就是其他時間可以 05/01 10:53
→ xenium: 做安排 當下禮拜三有空 後來就安排事情了阿 不然橋週六幹 05/01 10:53
→ xenium: 對方也是為了你改周六 你急賣 就要說急賣 05/01 10:54
→ xenium: 說你等不了這麼久 你很急賣 當下就要說不了 你等不到周六 05/01 10:54
→ xenium: 我自己也賣過手機阿 後面來信地就是跟他說前面有人 05/01 10:55
→ xenium: 前面的就是跟他說你幾號前沒辦法交易 我就換下一位 05/01 10:56
→ xenium: 下次被殺價 就先SAY NO吧 買賣本來就合意的東西 05/01 10:56
→ xenium: 不需要被砍500覺得很不舒服硬要賣 而且它的價格比行情高 05/01 10:57
→ xenium: 不是嗎 那你應該沒虧吧 差別應該就是你下次要先跟買家說 05/01 10:57
→ xenium: 你很急賣 你等不了這麼久 只能到幾號前 大概是這樣吧 05/01 10:58
推 whathemean: 不賣就說不賣啊 不要說好了之後還在那邊不回 05/05 15:14
推 bearmajik: 原po沒錯啊 常見的檢討被害人又出現了 05/06 11:40
推 uruzu007 : 推 05/09 06:04
推 whathemean : 快告 拜託 05/09 18:34
推 etboiteli : 對話看來買賣家都有問題，但賣家在回文的各種硬凹真 05/16 12:44
→ etboiteli : 的非常有問題 05/16 12:44
噓 retry3965: 笑死賣家也太會凹 09/01 14:41