看板 model 關於我們 聯絡資訊
因為想玩改造, 想多蒐集一些參考資料 目前我都以ver.ka系列 還有RG系列去研究 想問問各位版友有沒有組過其他 結構和內構精彩的機體呢?想知道 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1435071927.A.66C.html
forgiveus: mg 的初鋼 2.0系列,幾乎都是pg級的技術回饋06/23 23:19
Nikon1992: RG ZETA GUNDAM ,做完這台就不會想再碰其他的RG了!06/23 23:38
z12345xxxz: RG Z鋼這麼神!?06/24 00:10
hwlxxx: 不是因為做完就對RG失望嗎XD06/24 00:12
tokyod: MG阿凱06/24 00:54
q11010: RGZeta不管正面還負面意義都很神..不推薦買06/24 01:10
kimoboy: 真心推薦PG RX-178-MK2...至少是全部鋼彈模型裡的前3名06/24 01:31
aerith0530: MG GELGOOG 2.006/24 01:55
weilsea: MG鋼球06/24 05:01
nalusiya: http://www.volks.co.jp/fss/ims006/ 不限鋼普拉的話06/24 06:34
leisesnow: 六色成型好帥呀!而且是全骨架,光看就興奮了QwQ06/24 06:50
ian670207: 推鋼彈3.006/24 08:02
ian670207: 牛鋼、卡殺06/24 08:03
leesskty: MG 鋼坦克06/24 08:04
alienslesh: 卡牛,卡沙,這兩支絕對經典!06/24 08:33
KeyNT: Turn X和鋼球的骨架也都不賴 http://0rz.tw/a8RuY06/24 08:37
tokyod: 推MG 鋼坦克06/24 08:46
walhalla: 別買PG MK2根本就MG放大版,各PG組後的感想MK2,Wing cp差06/24 09:02
walhalla: MG鋼球,鋼坦克,傻傻比,卡牛內構都不錯,或UCHG 1/35系列06/24 09:08
tokyod: PG MK2沒那麼差吧 PG評價排名前幾的ㄟ06/24 09:11
tokyod: MG2.0就是把PG簡略以後出的06/24 09:12
tokyod: MG G戰機 這個幾乎沒看過人推06/24 09:14
leesskty: G戰機很棒,可是要和鋼彈2.0一起買,原PO的錢包不知道06/24 13:12
leesskty: 受不受的了06/24 13:12
mendacious: 喜歡骨架做金屬分色 內購最豐富 pg就mk2 mg就薩克06/24 13:17
poptea: 上大龍吧 這種東西很主觀的06/24 14:28
fjksa: 薩克 蓋古克 古夫 初鋼這幾架2.0都很棒 後來的都有簡化06/24 14:42
leesskty: 內構越多改造干涉越多,很期待原PO的作品>w<06/24 17:17
哈哈…有在做了,不過不知何時才能完成
hoost: pg mk2最大缺點是寬關節容易軟 軟了就會劈腿 很悲劇06/24 19:23
lolix: 逆A的MG結構概念跟UC得不一樣,也是蠻有趣的06/24 19:57
lolix: MG武者裝甲一片一片接也不錯06/24 19:58
seymour72325: 外表看不出來但阿凱的內構很有趣、組裝不會無聊XD06/25 06:38
zeroplusone: 牛鋼骨架不錯! https://goo.gl/rac2Mx06/25 17:29
謝謝大家的回應~ 我發現我沒有表達清楚XD 雖然回應的結果也是我想要的 我想玩的改造是自製內構那種 所以想多看看一些好的設計 然後來自己做 不過也同時發現很多 原本不知道內構精彩的機體 謝謝大家 ※ 編輯: kjerry2004 (223.137.231.112), 06/29/2015 14:36:44 ※ 編輯: kjerry2004 (223.137.231.112), 06/29/2015 14:38:09