→ Neps: 小的都裝錯了 PG可能手都不見了 06/05 14:25
→ microsugar: 應該還好吧，而且PG零件也較大 06/05 14:29
→ Neps: 內裝阿..看他這種組法 06/05 14:31
→ Neps: 第一次組報喪就零件不密合被我搞壞了，之後還要重買一隻 06/05 15:07
推 m2488663: 一百隻不夠，所以我跑去添購 06/05 21:34
推 lytn: 同感 分件最多反而各部分都容易處理 06/08 18:48
※ 引述《victoryarmy (moon)》之銘言：
: RG的套件,比起目前做過的1/100還細緻,分件也比較複雜
: 如果要上色的話,那些嵌在內構的裝甲,要怎麼分件??
: 而且嵌在內構上的零件也無法密合,
: 如要密合又要上色,是有特別的步驟嗎?
: THX
: http://imgur.com/QU1VVba
: 附上照片
: 是每個零件邊上色邊組裝嗎?
: 比如說藍色和白色部份
其實，最容易的是PG
PG只是零件多，最累
在以前還有FG FIRST GRADE時代
FG最難，最考驗基本功
塗裝，也沒有一定要怎麼處理
原則是分件，不同顏色盡量分件塗裝
這樣可以減少需要處理遮蓋的問題
以萬代的技術力，
照理不太可能發生零件無法密合的問題
反而是湯口沒處理好，造成卡到機率高些
把零件該處理的處理好
照理一定可以密合
不然就是沒裝好弄歪，精密度跑掉
內構零件要不要上色，也是看人
內構要上色，必定拆解分件上
塗裝完成後再組裝
組裝後內構會有不少被外裝甲蓋住，
那就看取捨，每個人想法不同
對很多做模型的人來說，蓋住看不見
還是照樣施工
所以製作鋼彈，幾百支串燒夾還不夠用
必須輪班使用的情況是會發生的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1465106968.A.5DA.html