→ yyh121: 對 mg2.0的內構很漂亮07/14 20:17
推 ken92334: 只有Mg2.0 除了手的武器卡榫很容易磨耗外 非常不錯07/14 20:27
請問2.0的骨架會有像RG最初期的骨架支撐度不夠的情形嗎?畢竟是早期的作品技術上擔
心和現在還是有差別
※ 編輯: jerry19123 (223.139.134.179 臺灣), 07/14/2021 20:45:04
推 fjksa: 不虎爛 2.0骨架比現行一堆最新的MG還強07/14 21:36
推 RC8377: 是 而且還蠻便宜的 可以去大龍網看看07/14 22:21
推 char94: 初鋼跟薩克2.0骨架 穩健又滑順 07/14 22:22
夏亞薩克也是高人氣機體沒想到MG竟然沒再版
※ 編輯: jerry19123 (223.139.134.179 臺灣), 07/14/2021 23:27:01
推 forgiveus: 薩克、初鋼2.0除了線條走復古風格略有爭議之外,骨架07/15 00:09
→ forgiveus: 內構、關節強度、外裝、可動度,目前還沒被任何後繼MG07/15 00:09
→ forgiveus: 產品超越吧07/15 00:09
→ forgiveus: 它不是「早期產品」,他們是MG接近100號時集技術大成07/15 00:11
→ forgiveus: 的產品,可以說是1/100的PG也不為過07/15 00:11
我以為也像RG初期和後期的機體設計概念和零件有差別一樣
※ 編輯: jerry19123 (223.139.134.179 臺灣), 07/15/2021 01:26:15
→ strangehead: MG夏薩很常再販阿... 07/16 05:11
推 rickdom01: 原po是說再版,不是再販;MG2.0真的讚 07/16 08:52
推 StupideCell: ˊ 07/17 09:25
→ leopika: 目前萬代一年只出那4,5款MG,怎麼可能整天出重複的機體 07/17 13:56
推 bluejason: 其他後面有掛2.0的MG, 都是一樣改良的骨架嗎? 07/17 16:04
推 forgiveus: 基本上是的,但是像zeta、mk II的2.0是比較早期、也是 07/17 20:58
→ forgiveus: 從pg回饋的技術,也是相當優秀,但跟薩克初鋼的2.0比 07/17 20:58
→ forgiveus: 較,仍然稍微遜色就是了 07/17 20:58
推 bluejason: 謝謝樓上! 07/17 21:31
推 zeta: 覺得Zeta差不多可以出卡版了.... 07/17 22:56
→ tomomo520: Zeta 先解決他的變形結構吧,脆弱又僵硬 07/18 00:21
→ aayuan: 薩克2.0真的很棒,即使過了15年再來看還是很猛 07/19 16:22