看板 motor_detail 關於我們 聯絡資訊
之前都用龜牌CSC乾上乾下 效果蠻滿意 車子算半車庫車 無日照 都晚上使用居多 夏天太熱洗車有時都兩三個月才洗一次 中間車身髒了晚上回上高速公路前都用去自助洗車前沖洗一下 上高速公路回到家後車身幾乎就乾了 然後又啵亮了 直到前陣子因緣際會下從朋友拿得到SONAX的CSC 一直以來常在網路看到SONAX CSC評價比龜牌CSC還高 上個月初興高采烈洗完車後 馬上拿SONAX CSC來試試 洗完上完蠟效果還算滿意 前幾天回家路上照舊在自助洗車場沖洗準備回家 當下就放下車身幾乎沒有出現水珠 都接近親水狀態 回到家後車身很明顯是澀澀的(?) 像很久沒打蠟的車身一樣 之前用龜牌CSC洗完車前一兩個月沖車幾乎都還是有水珠滑落狀態 車身雖然不像剛上完蠟的滑順度 但不至於像前天那樣澀澀的 想請問是我的SONAX CSC 使用方法哪裡出錯了嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23043RP34G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.9.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/motor_detail/M.1762447338.A.D89.html
qazqwe2004: sonax乾上乾下 一片門大概噴1-1.5下 11/07 07:33
qazqwe2004: 澀澀正常 11/07 07:33
qazqwe2004: 我個人覺得他比龜牌耐久 11/07 07:33
qazqwe2004: 除了價格 我覺得sonax csc>龜牌csc 11/07 07:38
season1017: 先跑個磁土,再乾上乾下試試 11/07 08:33
windowdoor: sonax的缺點就是貴... 龜牌贏在CP值高 11/07 08:58