推 rex9999:分析有理 07/31 18:26
→ rainstill:見解還不錯 根據我的觀察 動畫 歷史傳記 種族議題這類片 07/31 18:29
推 laberinto:還有種族議題和美國當世界警察的片子容易得高分 07/31 18:29
→ rainstill:型在爛蕃茄比較容易拿到高分 07/31 18:29
→ rainstill:一般商業片 動作 特效 災難 喜劇這種就相對不易 07/31 18:30
→ rainstill:商業片有7分以上有值得一看 當然還有片型演員導演等影響 07/31 18:31
→ rainstill:因素 舉例來說若你偏愛災難討厭喜劇片 那災難片6.5你可 07/31 18:31
→ rainstill:能覺得還能接受但喜劇片7分你可能會覺得這是什麼鬼 07/31 18:32
推 lpca:分析真詳細XD 07/31 18:39
推 yhchen2:目前看完電影猜IMDB大概都+-0.5內 但跟我自己的評分就出入 07/31 18:45
→ yhchen2:很大了 畢竟自己的喜好不代表眾人的喜好 07/31 18:45
→ Djuda:知道了imdb的口味後 猜imdb真的很準 真的是有他的參考性的 07/31 18:48
推 j2squared:我覺得取爛番茄的影評+觀眾的平均值比較準 07/31 18:58
→ klarc:有一點[已][以]不分 07/31 19:12
推 yzkeroro:的確不同片型分數要分開來看~覺得是蠻值得參考的 07/31 19:18
→ w28103566:我記得哈利波特結局爛番茄好像評滿分 07/31 19:25
推 forestmoon:諾蘭的片我只喜歡頂尖對決，不過他的確高分片很多 07/31 19:29
推 mphp:這篇分析不錯 有M起來的價值 07/31 19:29
推 Lemming:其實還可以參考年紀/性別/US non-US的分數 07/31 19:30
→ Lemming:分數差距很大的 可能感受上會有落差 07/31 19:32
推 stacyshu:我覺得iMDB的評分大致上都很準，除了喜劇片和愛情片通常 07/31 19:40
→ stacyshu:很低，然後有些是被捧的過高（至少在前兩週是） 07/31 19:40
推 goodevening:分析的非常好,推推推 07/31 19:42
→ hiambest:我怎麼記得阿凡達是Avatar... 07/31 19:43
→ goodevening:台灣地域ip顯示漢語拼音,就變afanda 07/31 19:44
推 bigbee407:有趣的分析 07/31 20:03
推 bye2007:推 科幻特效片和災難片 不容易拿高分 07/31 20:16
推 peter193991:專業！ 07/31 20:34
推 RickyRubio:鬼片和驚悚片 大約相似於災難片 07/31 20:34
推 salvador1988:IMDB的恐怖片 6分以上就算好片了 07/31 20:38
推 firxd:驚悚片普遍偏低 07/31 20:49
→ firxd:我也覺得高標是6.X 7以上就很神了 07/31 20:50
推 CP791086:還不錯，不過通常6以下都完全不值得看就是 8.5倒覺得有 07/31 20:50
→ SE4NLN415:必須進行投票人的背景才能知道 例如藝術片與商業片觀眾 07/31 20:50
→ CP791086:點高了，全部加起來都沒200部了 07/31 20:50
→ rainstill:所以厲陰宅能拿7.5真的蠻高的 爛蕃茄跟IMDB偶爾也會有 07/31 20:54
推 signm:TF4只剩6.4了持續探底 07/31 20:54
→ rainstill:落差 像蝴蝶效應兩邊評價就有差 關鍵密碼也是 07/31 20:54
→ rainstill:top250的很多都值得一看 不過老片很多 07/31 20:55
推 lajji:8.5真的有點高 決殺令 艾蜜莉的異想世界跟夢之安魂曲都才8.4 07/31 20:57
推 simmmons:用心整理推一個 07/31 20:59
→ rainstill:8.5是真的有點嚴苛了 要IMDB前50名才行 07/31 21:04
→ qazxswptt:喜劇類難高分是我之前就說過的 所以假如一般劇情片 07/31 21:11
→ qazxswptt:7分以上就屬於值得一看的話 喜劇類這個標準大概要降到 07/31 21:12
→ qazxswptt:5.5 或6起跳了 但是喜劇片那種 2分3分的 真的有一堆垃圾 07/31 21:13
→ qazxswptt:劇情片6分 就有些蠻沒意思的片了 當然這些是個人推斷值 07/31 21:14
推 sleepyrat:悲情城市也才8.1......分數不見得可評出"高低" 07/31 21:19
→ positMIT:爛番茄比較多苛薄的影評 通常40分以下都不太能看 07/31 21:23
→ positMIT:通常imdb新片分數會下修 還是得看其他人的影評為主 07/31 21:25
推 qoo9876:認同！ 07/31 21:26
推 goodevening:不排斥大陸的話豆瓣的評分就洋片部分我覺得非常準,畢 07/31 21:42
→ goodevening:盡都是亞洲,口味很相近 07/31 21:42
→ s6210603:IMDB對動畫很寬鬆了 地海那部爛片居然還有6.5 07/31 21:51
推 CP791086:說到這個 系列電影其實普遍都是不斷沉淪，一路高到底的 07/31 21:58
→ CP791086:反而是少數 07/31 21:58
噓 Ruthcat:寫低中高就可以了！範圍一定就是 1～10，又不會出現特例 07/31 22:00
推 tomwdc:請問文藝愛情類的評分也是偏低嗎? 07/31 22:29
推 judy92:寫的不錯，我只想補統，近幾年似乎有洗分，以前6+就很好看 07/31 22:53
→ judy92:現在可能都要7+才能看。所以標準會隨著年分而改變。 07/31 22:54
推 WMstudio:雖然哥吉拉砲聲多 不過在爛蕃茄和IMDB也是74%(70%)/7.1 07/31 22:55
推 jing0991:推 還蠻準確的~ 07/31 22:55
推 akila08539:青少年小說也是有評分高的阿(望向飢餓遊戲2) 07/31 23:00
推 ai770212:參考用 07/31 23:00
推 newN2:分析的蠻準確的 07/31 23:02
噓 ontherun3325:嗯 好專業喔 07/31 23:22
→ mmnnm:我過某大法師續集 然後再上im找評分 3.9 嗯.評的真是貼切啊 07/31 23:36
推 ccc0522:商業片分數給低或是說爛片就好像自己比較有SENSE? 07/31 23:42
→ ccc0522:推認真整理 07/31 23:43
推 windfeather:推 07/31 23:57
推 LuChiehY:洗分的就黑暗騎士系列阿 各種洗 08/01 00:09
推 zyx12320:推~ 08/01 00:11
推 ooXD:現在真的要看評分只看爛番茄 IMDB只用來記錄自己看過哪些電影 08/01 00:14
→ lee475475:可以從導演、信任的影評人、影展獎項來挑片 08/01 00:16
→ lee475475:Top250其實是老片太少、新片太多才對 08/01 00:19
噓 jigger5566:嗯 08/01 03:22
推 recruit:扯到猶太題材分數容易飆高 所以猶太劇情片要7.5 08/01 05:23
推 JuliAn7:爛番茄感覺更有參考價值，同時有影評和民眾兩項不同數據 08/01 08:21
→ JuliAn7:雖然爛番茄上的影評有些挺刻薄的........ 08/01 08:22
→ JuliAn7:不過兩項數據如果都很低基本上就可以考慮要不要看了。 08/01 08:23
推 JuliAn7:看到有趣的影評時還可以翻他過往評論記錄蠻好玩的XD 08/01 08:31
→ UltraKill:分析的好！ 08/01 11:00
推 TimDuncan21:分析很好！推這篇 08/01 13:28
推 swordfishcs:推 一直很納悶凱吉動作三部曲為什麼分數普普 08/01 15:05
→ swordfishcs:看來真的是對動作片標準很高 08/01 15:05
推 HermesKing: 08/01 16:53
推 nvalue:推 08/01 17:02
推 hide8809:分析有理推 覺得各個地區口味也有差所以也常參考豆瓣 希 08/01 22:39
→ hide8809:望臺灣也有這種方便的網站 08/01 22:39
推 playourole:推 08/01 23:09
推 ojo32:謝分析 不過二戰那兩部本身真的滿猛的 不論題材 08/01 23:36
推 rainHime:推~ 我通常是參考豆辦跟imdb 08/02 00:20
推 xt4873:科幻片Treminator 2--8.5分 08/02 08:49
推 Aphrodite19:有道理 08/04 01:08