[新聞] 米高基頓坦言 對「黑暗騎士三部曲」無感

[sampsonlu919 (時機若對 我想開辛普森版)]

新聞網址：http://hypesphere.com/?p=38703

[新聞] 米高基頓坦言對「黑暗騎士三部曲」無感

曾經在1989年演出蝙蝠俠的米高基頓（Michael Keaton）近期正在宣傳他的新片《鳥人》
（Birdman），難免被問及之後的蝙蝠俠系列以及即將拍攝的全新《蝙蝠俠大戰超人：正
義曙光》（Batman v Superman : Dawn of Justice）相關問題，在接受EW.com訪問時，
米高基頓對於克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）執導的「黑暗騎士三部曲」評價給
予了大家非常意外的答案：

「克里斯諾蘭非常優秀，不過我其實沒看過那執導的那些蝙蝠俠電影，我知道他們很棒，
只是我就是對於那種電影一點興趣都沒有。」

至於新任蝙蝠俠班艾佛列克（Ben Affleck），米高基頓也給予了有趣的答復：

「人們總是會問我班艾佛列克會不會是一位好的蝙蝠俠，其實我只想說，首先，幹嘛問我
這個問題呢？再來，他應該真的會是一位非常好的蝙蝠俠，最後在這個世代擔任蝙蝠俠比
以前已經輕鬆許多了。」

縱然「黑暗騎士三部曲」已經被許多漫畫迷以及諾蘭影迷奉為神作，但是至今有許多觀眾
認為米高基頓飾演的蝙蝠俠依舊是最優秀的，而他今年演出的《鳥人》也非常可能讓他挑
戰明年的奧斯卡最佳男主角獎項。

------------------------------------------------------------------------------

參考外電：EW.com
This week's cover: Michael Keaton is not Birdman
http://bit.ly/1o7RRZV

心得：無論如何，還是恭喜米叔登上娛樂週刊封面，這應該是他退出蝙蝠俠之後，
幾乎未曾享有的榮譽吧！(娛樂週刊甚至形容「鳥人」會締造米叔事業的再一次顛峰)

另外，假如明年奧斯卡名單，有三個演過蝙蝠俠的男星同時入選最佳男主角五強，
對不少影迷來說，那應該會是有趣的景象吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.192.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1413219792.A.DD0.html
推 fatotaku: 舊版蝙蝠俠更有漫畫般的奇幻風格，當然急凍人是太過頭了
推 KYLAT: 期待鳥人
推 humaisme: 那裡神？扣掉二也沒比麥靠背好到哪
→ humaisme: 尤其一的場景畫面跟二三比起來很跳痛
→ waloloo:  很喜歡金凱瑞演謎天大聖/雙面人那集&後來的摩登大聖
→ IBIZA: 好不好姑且不論  跟麥克貝差很多吧
→ waloloo:  雙面人湯米李瓊斯是MIB的K呀
→ qn123456: 真要比的話，我覺得其實二才是整個系列的異色作.....
→ qn123456: ↑上面這句是在說諾蘭版
推 fatotaku: 同意樓上，第二部背景真的太過貼近現實，不過這也是諾蘭
推 XqpX: 果然討論到黑暗騎士 這三部又變糞作
→ fatotaku: 試圖走出的新路線，當然一些老美漫迷對這點有些微詞就是
推 qn123456: 只有3部？舊版不是有4....咦？當我沒說.....
推 Wonderwalk: 黑暗騎士就警匪片啊
推 Wonderwalk: 1'3還有點科幻
推 alljerry04: Batman Begins, Batman Returns 是最佳作
推 travis710: 鄉民特色就是嘴只能酸，能把任何東西說成屎。嘴臭的可
推 diru: 喵~ (booooom!)
→ XZXie: 無感+1  算佳作而已
推 takuminauki: 二才是最棒的，黑暗到極點，電影不黑就沒深度
推 lpca: 我倒是很喜歡諾蘭的二三集 第一集我覺得很難看...
推 lpca: 不過很多人誇第一集就是了 但我看時感到無聊 哈哈
推 Iamidiots: 諾蘭版:2>1>3
推 scottayu: 第二集超棒的啊 蜜雪兒菲佛的貓女超經典
推 kinnsan: 蜜雪兒菲佛超強 瘋癲又迷人
推 strray: 米糕板的小丑企鵝貓女都超棒的阿!
推 pttnowash: 我最愛諾蘭batman1>batman2>>>>>>><3 第三集我給負雷
→ pttnowash: batman1架構最完整 特效劇情演技噱頭也都很不錯
→ pttnowash: 2就是小丑是最大亮點 其他還好@@ 人性探討?soso吧
推 lpca: 大概是因為我看爽度的吧 三的缺點就算說了 我也都沒感覺XD
推 BJme: 只有2才是神片
推 kyo06: 可是1的爽度我覺得最高吧XD.....後面都頗黑暗的
推 RickyRubio: 2>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>3
推 michaelch: 2哪有多黑,它是超棒的娛樂片,但要黑就去看獨立製片…
→ michaelch: 甚至諾蘭自己的momento就更深沉悲傷
噓 ontherun3325: 好想X貓女
→ pttnowash: 是Memento(記憶拼圖)
→ AustinPowers: 完全搞不懂上面講的1,2,3到底是波頓還是諾蘭版的XD
推 diru: 諾蘭的才有3部  波頓只有2部
推 macrose: 黑暗騎士系列最強大的就是讓你誤以為有在探討人性
→ macrose: 但其實那一點點劇情在電影裡根本不重要lol
推 lpca: 我個人就是屬於不在意的人
推 kevin6677: 論異色 波頓的2是傑作，寫實面則是諾蘭的2
→ llwopp: Tim Burton的黑色風格跟BATMAN風格調性幾乎一致 不謀而合
→ llwopp: 諾蘭的風格我覺得英雄改別人來套入好像也會差不多
→ llwopp: 另外諾蘭系列第2集小丑詭計多 玩i want to play a game
→ llwopp: 受好評後第三集面具哥一樣來個i want to play a game
→ llwopp: 說不定在拍下去急凍人 毒藤女一樣都要跟市民玩個遊戲
→ llwopp: 結果每個敵人都在玩遊戲 又不是在拍奪魂鋸
→ goodevening: 舊版只有1 2兩集是Tim Burton拍的,這兩部都超棒的
推 jjimmy: 米高基頓也只有飾演1、2的蝙蝠俠
推 takuminauki: 3爛透了 超鳥又超愛致敬
推 lakerbuster: 黑暗騎士系列的人性探討是影迷掰出來的，這系列基本
→ lakerbuster: 是蠻不錯的娛樂片，但人性探討=0。我猜導演自己都不
→ lakerbuster: 知道有那麼多人性探討
推 takuminauki: 13可能沒有 2滿滿的人性探討阿
→ takuminauki: 13偏布魯斯偉恩成長史
→ takuminauki: 2就是黑暗光明一直對比 讓人讚嘆 傑作
推 lakerbuster: Michael Keaton的評語其實就很明顯了，他說對這種電
→ lakerbuster: 影毫無興趣，其實是比較客氣的說：「看這種片浪費我
→ lakerbuster: 的時間。」lol
推 toyamaK52: 諾蘭版 2 > 1  有拍第三集嗎? (根本無視
→ MakeAWash: 1神作　2很一般的警匪片　3糞作
推 twic: 看3真的是浪費時間
噓 macefindu: 人家想得Oscar 記者問喜不喜歡美漫 對牛彈琴
→ imgay5566: 酸酸
→ qazxswptt: 2是很有特色 但有些人也說得太過了 3因為有結尾責任在
→ qazxswptt: 難免為了交代 會比較有限制感 但我覺得整體還是很棒
→ qazxswptt: 不能因為2的重點是自由奔放 就是別集沒有意義
→ qazxswptt: 如果每集都演的跟小丑一樣 還有需要演三集嗎...
→ qazxswptt: 羅賓跟貓女這種雞肋角色 3能交代的這麼好 已經拍得很
→ qazxswptt: 漂亮了 當然要說人性探討 這本來就是諾蘭最弱的一環
→ qazxswptt: 要求這點像緣木求魚 氣氛 技術手法玩得不錯也算圓滿了
→ qazxswptt: 3可能並不向前2集這麼酷 但阿福的幾場戲也是讓我動容了