[請益]《大法官》最後判決(有雷)

[ivan0511 (小日本)]

一不留神，對劇情有些疑問，希望大大能為小弟解惑一番～@@

1. 在狄肯一直質問喬瑟夫(法官)"是不是不記得有撞到人"後，他也坦誠他沒印象、不記得了，但後來他又否認而改口說了什麼証詞，變成讓自己陷於不利？（其實不是很理解當時確切的說詞，不懂為何局勢被扭轉）

2. 狄肯曾是帕瑪的辯護對手嗎？還是只是在之前的案子上看不慣帕瑪的作風？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.71.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1413616639.A.2E7.html
推 IminXD: 31.他不會在法庭上說謊  2.yes,yes
→ IminXD: 為什麼改變是因為他想起了那天消失的片段記憶了
推 area41gold: 坦承有故意殺人之事實 探討動機有點義憤的感覺
推 tot9221: 1."不記得有撞到人"狄肯認為連帶表示否認有撞到人的事實
→ tot9221: 喬瑟夫才進一步強調所說的只有"不記得"
→ tot9221: 並沒有否認撞到人。
推 Gangtai: 就他承認他想殺人 但是不記得
推 neverleft: 就是承認了動機而已，沒有動機是無法定罪的
→ nagareboshi7: 以前狄肯擔任過漢克對打的檢察官的副手
推 chung74511: 他只說他不記得 沒有否認他有撞到
→ XXPLUS: 還不簡單?? 我不記得有撞到，但我認為應該就是我撞的
→ XXPLUS: 基本上跟當庭認罪沒兩樣了 不過沒說謊就是這樣