[普雷] 控制

[SkY86888 (薩提斯)]

繼《等一個人》和《露西》之後，隔了好久才有機會寫文.....

沒辦法，太忙了，連之前一度很有FU的《記憶傳承人》也因為沒有時間寫，

直到有點時間之後，FU都跑光了，只好等以後再看時的考古文囉。

(雖然前兩篇承蒙大家賞臉，讓小魯有自信再多打一篇，

但其實有自知之明自己寫的東西都很膚淺，連影評都算不上......)

老實說，對於電影，讓我想寫文的基本上都會給好雷，

畢竟電影都是投入很多資源，再用時光淬煉而出的，再差的電影也一定有好看的地方。

然而，這次給普雷，並不是電影本身不精采，一來是因為筆者喜歡思考，

愛情文藝卻經常是「定義」片，定義愛情的電影很難再給人多少思考空間。

二來是這部《控制》意識形態太重，在多疑的華人世界很容易再添加不信任給觀眾。



雖然還想多寫些防雷漫談，但我們還是先來談談電影吧。



前面也有提過，這部片之於筆者，沒有太多思考空間。

因此這次寫文大致上會著重於技術跟故事轉述，有說錯的地方請專家鞭小力點。

那就先說到鏡頭編排吧。

這部電影採取的說故事方式，是多個角色角度交互穿插而成。

說要有什麼立刻能聯想到的電影，當屬數年前的《告白》。

有看過《告》劇或《告》書的人都知道，當年的這種運鏡方式，

是為了將故事從非常懸疑帶進非常鮮明，同時在與過去的事件穿插時，

能夠適時把故事時序向前推進，最後快速果斷地把結局引爆。

這樣的電影，筆者初次是在《火線交錯》看到的，然而其後相同的運鏡法，

都能夠佐以劇情上的需要，將說故事的技術逐漸拉上頂峰。

《告白》主要是把幾個性格不同的人給拉在一起，

讓同一個事件用很多角度，變出好幾個故事來，引發不同觀眾的共鳴。

但《控制》這麼做的目的則是背道而馳。

這部電影的手段比較近似於媒體，用讓正常人都看得見的提示和氛圍，

引導觀眾對於劇情有所猜測，接著，下一段劇情就印證了這些猜測。

但過了一段時間，換一個角度以後，很不負責任地粉碎前面一切猜測，

讓觀眾重新組合拼湊事件全貌。

劇中一再出現媒體的騷擾，似乎隱隱約約地訴說這個事實。

這樣的手段會讓比較敏感的人開始思考媒體資訊這回事。

乍看之下，本來是一個讓人很有思考空間的安排，

只是，中途橫亙而入的「真相」，破壞了前面媒體式的虛寫影射感。

畢竟媒體是亂槍打鳥，有一分證據說九分話，

來回夾擠會是讓這部電影更有藝術感的選擇。

但謎底卻在電影到一半時，就丟給觀眾了，也造就了後半段會有些乏味，

畢竟已經知道事件真相，大家便只會想看到善惡終有報，或女主怎麼繼續惡搞而已。

這一點，是電影比較可惜的地方，雖然諸多的搞笑橋段讓人不致睡著XD



接下來，看到故事本身。

一開始濃厚的懸疑感其實就已經揭開了故事的屬性：解謎拼湊。

再來該看的就只剩下這種解謎拼湊的屬性，舉例來說，這部片的主題是婚姻愛情，

類似手法的《告白》是報復、《火線交錯》是命運無常。

人們常說：「婚姻是愛情的墳墓。」

「才怪，是反轉錄病毒，一開始以為還好，最後差點殺了我。」

「屁勒，明明就是頂X豬油，平常吃得好好，突然就大腸癌三期了！」

扯遠了。

總而言之，這部片要強調的是「愛情」與「婚姻」決定性的不同。

愛情的責任只在於對方；婚姻的責任在於生活圈。

愛情是核融合，能量大燒很久；婚姻是太陽能，有時有電有時疲憊，甚至會回收能源板。

愛情是打砲跟約會；婚姻面對是打砲跟約會的一切後果，包括跟婚外者的。

愛情是期望等價交換；婚姻則是半澤直樹──人若犯我，加倍奉還。

總之，有沒有婚禮，有沒有登記，都會改變太多、太多。

而兩者之間的差別，會把人當作鉛筆，一直削一直削，最後自我都消失無蹤。

削不斷的鉛筆則會彈斷，玉石俱焚，最後兩人關係就走到盡頭。

但這裡就不得不佩服翻譯電影名的人，《控制》實在比《Gone Girl》貼切太多。

沒錯，愛情跟婚姻的差別只是這部電影的湯底，

真正有料的地方全圍繞在女主角的神經病上面。

但這個神經病超強，甚至可以說是料事如神的程度，真要比起來，

無論是正氣凜然的半澤跟潮男藍染都只有慘敗的份。

沒辦法，常春藤名校畢業的，總是有一邊耍白癡一邊耍一群白癡跟天才的能力。

(筆者絕對沒寫政治文，也沒有影射什麼動物還有動物的毛。)

雖然中間有一度，在男主角深情的螢幕告白之後，讓人以為她要為此栽跟斗了，

沒想到直到最後，她還是取得了控制權，繼續她美好的遊戲。

中間在辦案的過程，每每讓人有一切在這瘋子的控制下，有突破的可能性，

只是，許多的大獲全勝還是發生了。

包括前FBI探員幹走瘋子的錢包這一點。

但這也是影響筆者只給普雷的重點：婚姻，沒這麼複雜也沒這麼簡單。

這樣強灌的意識形態會讓真正努力的人不以為然不說，

造就了千千萬萬信以為真的人才是最糟的地方。

華人世界充滿了勾心鬥角，美好的電影結局說服不了華人，

但複雜細緻險惡的人心卻會深深地烙印在華人的腦海裡。

這是我們這心細如麻的種族的原罪。



最後想與大家分享看這部電影的心得。

事實上，這部片真的很好看，笑點也非常多。

是很容易看的一部大片。

雖然劇中每個人都有或輕或重壓抑的傾向，但也因此我們更加有感覺。

然而，壓抑真的好嗎？

壓抑不好，坦誠就一定好嗎？

打趣的是，劇中女主角很喜歡玩尋寶遊戲，

這種愛玩小把戲和小怪癖的感情實在與台灣人的愛情太像了。

男生拉女朋友一起打LOL，故意洗低討厭隊友的積分；

女生規定每周一三五一起吃早餐，早餐還會有各種主題。

這些都會是生活中，帶來許多情趣的方式，但有時候也會惡化兩人的關係。

惡化不打緊，分手了、離婚就算了。

慘一點就是惹來情殺、報復、殉情，但死了也算一了百了。

最恐怖的就是惹到電影中的瘋子，只好用一生面對所有的惡果。

當然，糟糕的生活習慣，以及面對各種事情的態度也會讓感情打折，

容忍或許是解決之道，但容忍等於積蓄能量，久了很容易爆發。

改變可能是好一點的答案，但其艱澀之極，非人人能達到。

這也是經過也經得起磨合的感情之所以引人稱羨的原因。

但，儘管婚姻不是那麼簡單的存在，卻也不是那麼令人可憎的東西。

否則，自古以來，萬萬千千的結婚儀式何以能讓人沉醉不已？

否則，同性戀朋友們何以不惜一切，也要掙來這份可能踏入墳墓的權利？

否則，為什麼我們會把婚姻視為人生大事？

對很多人負責，絕對比對自己負責還要難很多很多，

有些人抱著壓抑無奈的心情踏入棺材。

有些人最後無法擔負責任，而逃離了這些。

有些人表面負責，然後去招惹了負不起也不該負的責任。

只是，每次看到許多好命公和好命婆那延續一生的感情，

我會悄悄告訴自己：「愛情，真好。」

不是嗎？



即使這部電影真的很好看，也能夠讓很多人看清愛情陰暗的一面。

但其中的思想，之於這個社會來說，筆者認為不算是正向的。

重要的不是愛情或婚姻是美麗或醜陋的，而是該怎麼度過攜手每一天。

正因為是兩個人的事，才更該用智慧看待。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.96.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1413656237.A.7B6.html
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 02:27:17
→ LOVEMOON3427: 搶錢的不是前FBI吧 還是我看漏了?!                  10/19 03:05

老實說我也不能保證，畢竟到底是「哪兩個」也沒有講清楚。

不過根據那種搶錢的手段跟他們注意和鋪陳的程度我覺得很像。

另一方面是那個黑人律師是古美門那種類型的，這樣的律師會讓我有一種感覺，

就是他會用各種合理不合理，合法不合法的手段讓自己勝訴。

劇情中，那筆錢是足以讓女主角揮霍好一陣子，等國慶案執刑後再回頭得到更多。

所以她只需要一直躲一直躲，然後找下一個男人玩遊戲。

因此搶錢斷路我猜是律師的手段。

當然，純屬巧合也不是不可能，我這人想的比較多。
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 03:12:13
→ aljinn: 沒道理吧 如果那兩人是律師派的手下 首先沒必要搶錢惹事
→ aljinn: 再者如果都看破Amy的偽裝直接請媒體逮人就結案了           10/19 03:28
→ aljinn: 除非認為是律師想等到真正上法庭才揭穿Amy 但這樣也不對
→ aljinn: 因為那代表他會派人跟蹤Amy 這邊開始都是電影沒講的了
那就讓他沒道理吧，反正這不是我希望探討的重點

雖然我也想好跟您解釋的說詞了......

重點是錢無論如何被幹走了，

最後瘋子咪卻還是翻開覆蓋二十年的陷阱卡，

儘管出錯，卻確實照她計劃走去了......

那段我驚訝的是這個。

※ 編輯: SkY86888 (180.217.8.19), 10/19/2014 04:33:02
→ milo0308: 只有我覺得搶錢的只是路人嗎?
→ aljinn: 故事並沒有真正照她"計畫"走啊..除非你說的是人生計畫
Bingo，這裡提的不是日曆上的計畫

畢竟在她看到訪談節目後，她心裡真正的計畫就變了

也就是從原本單純的懲罰到徹頭徹尾的控制

或許這算人生計畫，也或許這算她惡搞別人的一套又一套的劇本......

→ kiff: 等一個人和露西你給好雷 這部普雷……
理由前述，這是部好看危險的電影

但我不會建議太多人看，尤其華人

還是在當前社會充滿不信任的氛圍下

推 windlins: 我也嚇一跳~看不出來搶錢的是FBI探員(雖然探員都沒露臉)
→ vince1030: 你說要講運鏡，但只討論了編排方面
Im so sorry.

請原諒非科班出身看到的、能說的詞彙都少了些。


※ 編輯: SkY86888 (180.217.12.238), 10/19/2014 09:57:01
※ 編輯: SkY86888 (180.217.12.238), 10/19/2014 10:02:31
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 10:08:13
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 10:10:21
→ firxd: 完全不同意什麼華人blablabla
那除了說您心智非常健全之外，只能說您很幸運了，恭喜。

※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 10:23:15
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 10:25:08
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 10:26:06
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 10:30:35
→ willow: 不同意搶錢的是律師派出的人，後面男主問律師到底找到沒
→ willow: 律師的態度根本就是沒找到人
→ kaobeh: 你沒看清楚,女主角問到底是誰出的主意時,是那個女的承認的
→ kaobeh: 更好笑的是,女主是在失蹤第二天就住進去了,何來前FBI之說?
→ kaobeh: 那時候連消息都沒公佈吧,而且壞女已經在那裏住了很久了
→ kaobeh: 拜託腦補也要有點邏輯根據好嗎?
Whatever you say.所以我需要為沒注意到台詞道歉嗎？

好好分享也要這種用態度指責別人邏輯怎樣哪邊好笑，

這裡真的是電影板嗎？
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 13:07:52
→ tftt: 有沒有想過你自認為看電影是個想太多的人時,同時也腦補太多?
→ tftt: 或許是你的腦補讓這部片增加了你不喜愛的部分?               10/19 13:06
→ tftt: 感覺你不喜歡的點單純是"認為這部片的婚姻觀不適合華人
不能說不喜歡，這部片我私心覺得給自己的感情整理出一些頭緒來。

但是基於推薦的心態上，誠如您所說，確實認為不適合華人婚姻觀。

至於腦補部分，我認為看電影因為時空限制沒辦法展現故事每一個細節，

所以會不會腦補太多倒是見仁見智。腦補的部分也沒有影響我降低電影的評價。

畢竟純屬個人解讀，要去影響本來故事精采程度也不大容易。

但扣分的點除了婚姻觀以外，上面還提過，真相的插入點會打破後面的期待感。

故給普雷。

P.S.我喜歡您的態度，比起上面那位，這種說話方式比較讓人願意思考和檢討自己。
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 13:12:18
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 13:14:26
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 13:16:09
噓 sophiapin: 華人與心智?
說更明白。

我的意思是不同意華人觀點那位，比起原po而言，

要嘛是沒有見識過華人心細的負面效應。

要嘛是有心智足以面對而相信更加正面的那面。
※ 編輯: SkY86888 (180.217.12.238), 10/19/2014 13:37:30
※ 編輯: SkY86888 (180.217.12.238), 10/19/2014 13:41:22
推 askacis: 那兩個不是前幹員好嘛...
推 shizuku1990: 婚姻是半澤植樹蠻好笑的
這不是開玩笑的......結了婚，吵架時翻舊帳就罷了。

一翻，就像是半澤一樣翻十幾二十年前的事，然後加倍奉還。

先不論這部電影怎麼演，設計騙走財產房子車子後，讓你告不成，

我想在台灣這是多少可以聽過的小故事。

婚姻真的比愛情難經營很多、很多......
※ 編輯: SkY86888 (123.193.96.163), 10/19/2014 20:44:57
推 sunnyborage: 你過陣子回頭再把自己的文和與網友的對話看一次。
推 sunnyborage: 或者把控制再看一次。
→ dnacat: 我倒覺得婚前婚後的轉變在於兩點：第一，婚姻相當於標定所
→ dnacat: 有物，婚後自己東西被碰當然有差。第二，華人社會和西方社
→ dnacat: 會對離婚、再婚接受度不相同，幾年後華人更多是同一個配偶
→ dnacat: ，自然有滿滿舊帳可以翻，且因為付出更多，怨恨會更大
→ dnacat: 但因此說華人的心思細膩，我覺得是過頭了。西方人也不差。