看板 movie 關於我們 聯絡資訊
記憶點:蜜糖、繡花球、帽子 老實說,看劇情片對我來說非常難得(只看動畫XD 不過這部對我來說,花錢花得很值得。 有 雷 請 小 心 ▼ ▼ ▼ Page down ▽ 1.母親 大法官中,母親只出現了一幕: 靜靜的躺在棺中,而交疊的雙手似仍柔軟。 但我想母親無疑是串連了父子兩人最重要的人物, 而母親的象徵正是繡球花。 亨利接到母親死訊後,回家整理花圃, 臨走前拜託妻子的唯一一件事情,亦是照顧繡球花圃。 這個伏筆直到後期才由父親的口中說出, 原來,母親也有個繡球花圃。 父子共同深愛的人,無疑是兩人心中最柔軟的一塊, 因她的逝去,讓父子兩人多年後再度有了交集。 2.父親 勞勃杜瓦不愧是影帝! 他的演出真的相當精彩,尤其是證人席的一段, 光是眼神與表情的變換,就讓我忍不住大呼過癮! The Judge是一個嚴肅、公正乃至嚴厲的硬派男人, 他很少會在言語中流露出自己的情感, 因此,眼神和肢體語言便很重要, 這點,我要給演員滿分! 看到證人席上的Judge面容蒼白的道出當年輕判的原因, 即便沒有太多台詞,但是光是聽到他充滿情感的嗓音, 加上數度闔上、強忍波動的眼神,就使人動容。 聽到他微啞地低喃著,「我的小男孩……」時, 我衛生紙就掏出來了XD 也是在這段中, 我們的小男孩緊接著質問父親為什麼讓美好的回憶戛然而止, 其實當他問:"WHY?"的時候我還真有點出戲XD 想說公堂之上,你們上演什麼小劇場XDD 不過很快的,Judge救回了我:D 這一大段的台詞和勞勃杜瓦的表現十分出色, 也是讓我淚眶決堤的第一次。 在家庭角色中,Judge確實有許多地方值得詬病, 正如亨利所說,他充滿了控制慾、自我中心、霸道, 然而,卻讓人心疼。 The Judge,他深愛他的家人,卻不懂得表達。 他其實渴望他的小男孩可以回來看看他,而這一等就等了十多年。 3.亨利 小勞勃和影帝同飆戲,演技精湛,不過還是略遜一籌XD 我很喜歡他和Judge在湖心小船上那段, 他的微表情幾乎震懾住我。 當鏡頭take糖果紙掉落, 亨利面上的微笑漸漸隱去, 而當他轉頭看向父親, 他的臉上已經面無表情,卻不僅僅是面無表情, 它帶著一種凝滯的僵硬。 顫抖的手輕輕拿起Judge頭上的漁夫帽,(那頂很好看我覺得XD 然後,和自己的帽子一起放在心窩。 當他低首,鏡頭漸遠, 畫面只有水波微動,而萬籟俱寂。 這是我第二個需要衛生紙的橋段, 並且感到一種心痛,一種無以言喻的心疼過了頭所成的心痛。 我一邊哭著, 一邊想,他愛他的父親,他愛他,而現在,他失去了他。 失去了他。 其實,他做了那麼多、努力了那麼多: 以第一名從法學院畢業、成為有錢有勢的大律師, 只不過, 只不過,是想要那個人的一聲認可、一句讚美。 他壓根還沒長大, 還是那個,十三歲的,為了自己父親嚴厲的處分而不可置信、而痛苦的孩子, 他渴望的是父親的溫情,而他一直沒有等到。 說真的,亨利這個角色就是一個長不大的小男孩, 我沒有辦法喜歡他,但是我也不可能討厭他。 他的錯誤在於,他沒有意識到, 當他長大的時候,他的父親同樣在老去。 沒有人可以永遠不長大。 4.節奏 這部的節奏很棒, 慣常的衝突-問題解決-成長被反覆使用, 但是卻不會讓人膩味, 因為其間穿插著輕鬆的橋段,能夠舒緩沈滯的氛圍。 衝突強度的疊加也使我印象深刻, 透過內在衝突、外在衝突,層層疊加後的爆發力相當驚人。 這部的內在衝突處理較隱晦, 不過正是因為如此,當外在衝突發生時,帶來的衝擊感愈發強烈, 如龍捲風一段, 透過此前兩人的摩擦、亨利內心多次的衝突, 在此橋段一併爆發, 這樣的手法使外在衝突更有意義,張力更大,餘韻也更深遠。 5.總結 這片可以看到影帝精彩的飆戲、 家庭議題的深度、優秀電影的節奏、 好聽的配樂,電影票絕對物超所值:) 不過當然也有一些小缺點, 例如我覺得亨利不小心泡到了___, 雖然好笑,但是用以描寫的時間太長,會稍稍破壞氣氛,殊為可惜。 而且和____明明也是違法的好不好XDD -- 君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回! 君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.103.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414345425.A.550.html ※ 編輯: tkps21 (118.167.103.198), 10/27/2014 01:54:09
ezramiller: 推!今年底一定要進戲院看的好片 10/27 02:10
yeahwazzup: 片頭一開始,母親就在整理繡球花圃了。 10/27 02:43
yeahwazzup: 打從接獲惡訊斷然停止官司、在家裡澆花之時,就顯示了 10/27 02:46
yeahwazzup: 母親在其心中的的地位與份量。 10/27 02:46
片頭這段我就沒注意到,可能是因為我還在喬我爆米花的位置XDD
yeahwazzup: 前女友、泡錯妞那段乍看有點多餘,但卻更能帶出主角 10/27 02:51
yeahwazzup: 的個性。 10/27 02:58
yeahwazzup: 嚴正嘲諷妻子的出軌,卻能容許自己外遇亂搞,他作了 10/27 02:58
yeahwazzup: 太多不負責任的行為,都顯示了自身的不成熟。 10/27 02:58
yeahwazzup: 他說老爸以自我為中心,但自己才真正的一向如此。直 10/27 03:02
yeahwazzup: 至與父親敞開心交流,他才真正在心靈層面有了突破與 10/27 03:02
yeahwazzup: 成長。 10/27 03:02
yeahwazzup: 這部電影鋪陳架構實在細膩,咀嚼過後便能發現看似多餘 10/27 03:11
yeahwazzup: 的橋段,並非沒有用意。 10/27 03:11
我也覺得他很荒唐,離婚對他們是正確的選擇; 不過這點可以就小勞勃的前女友去發揮即可,硬生生插入了姪女這段,反而刻意過頭。 和姪女外遇 V.S. 和前女友外遇 差別只在前者聽起來很驚悚又應該被抓去關而已XDD 安插女兒和姪女有相同小動作那段也蠻突兀的, 因為那時候都快上法庭了,比起把重點放在這種地方, 不如把重點放在父子孫三代的情感上。 老實說,對於小勞勃這個角色的心靈成長刻劃實在不夠多啊
poiu1234: 普通的片 沒有高潮 也沒太差 10/27 09:48
a38654: 某p情感應該很冷血吧 所以看完才沒啥FU 10/27 13:15
snowtoya: 演員是很厲害,但我實在無法喜歡這部電影的安排,看完覺 10/27 13:40
snowtoya: 得負面情緒>>>感動 10/27 13:40
snowtoya: 重點是身為法律人,真心覺得劇中法律部分各種不合理... 10/27 13:41
snowtoya: 角色性格或許過於寫實,讓我覺得不太舒服... 10/27 13:44
eye147258: 只能說樓上別太認真了 各個領域的人在看同領域的電影 10/27 14:27
eye147258: 總是會覺得有各種不合理XDDD 10/27 14:28
byon1009: 其實妳想表達的是最後一句吧XD 10/27 14:41
MAYDAYJJ: 很好看 爸爸真的很會演 Q_Q 10/27 18:02
valentian: 我也覺得法律部分不佳,但並非專業人士,能否請S大發 10/27 22:01
valentian: 揮一下專長,讓版眾有更多的了解? 10/27 22:01
snowtoya: 說真的即便是金法尤物,我也不會故意去挑它的法律bug, 10/27 23:24
snowtoya: 是這部不合理的地方太影響觀賞了。別的不說,光一個沒前 10/27 23:24
snowtoya: 科的重病老人過失致死竟要重判四年,然後癌症末期還可以 10/27 23:24
snowtoya: 在監獄裡關上七個月才保外就醫,就讓我狂翻白眼,原本 10/27 23:24
snowtoya: 醞釀好的感傷情緒瞬間都變成無數黑線 10/27 23:25
snowtoya: 在台灣看守所連骨折換藥拆石膏都要填單申請至外面醫院處 10/27 23:28
snowtoya: 理了,美國監獄的醫療多好我是不知道啦,但有這種治療 10/27 23:29
snowtoya: 癌末的人才和儀器怎麼不快點放出去造福人群? 10/27 23:29
heyopp: XD 只能說電影還是不能亂演 10/28 00:18
heyopp: 而且the judge 在最後說他化療六個月 不是一年嗎? 10/28 00:18
heyopp: 這點違背了他自己的原則 這部電影 或許真的太強調於親情 10/28 00:19
heyopp: 並沒有讓我覺得描述的很好 但是兩位大演員真的演的很精彩 10/28 00:19
valentian: 我一直以為大法官會被判緩刑,想說他都病成那様了… 10/28 00:49
bbb22261: 安定的看字幕跑出過失殺人(茶 10/28 03:32
byon1009: 1. 美國酒駕判五年,兩地罰則不同不應相比 10/28 03:50
byon1009: 2. 七個月後應該是特地拉時間軸,應不是第一次保外就醫 10/28 03:50
byon1009: 3. 其實Judge接受化療是因為妻子的希望 但已經無可挽回 10/28 03:52
snowtoya: 美國酒駕撞死人重判是因為認為那是謀殺,不是過失致死 10/28 07:04
snowtoya: 冒出過失殺人那是翻譯的問題,我就懶得鞭了 10/28 07:06
snowtoya: 我的意思是,癌末的病人狀況不可能好到平時都在監獄裡, 10/28 07:08
snowtoya: 很偶爾才保外就醫 10/28 07:08
snowtoya: 演員演技超好沒話說,但劇本真的有無數吐槽點 10/28 07:10
其實我也覺得有些點刻意過頭了, 不過因為演員和整部片的節奏與氛圍掌握得很好, 音樂與運鏡也增色不少,所以就忽略它們了哈哈
snowtoya: 本來不想提的,既然都講到了就繼續說吧!在我看來,法官 10/28 07:21
snowtoya: 除了不是一個好父親外,也絕對不是個好法官,看他開庭 10/28 07:21
snowtoya: 時叫被告交出車鑰匙就知道了,判決歸判決,執行歸執行好 10/28 07:22
snowtoya: 嗎?更何況他也還沒有判決,憑甚麼要被告把車子給原告 10/28 07:22
snowtoya: 啊?好,要說這純粹是為了戲劇效果,我忍了,但一個自認 10/28 07:23
snowtoya: 非常有職業道德、自命清高,寧願被判刑也要在證人席上 10/28 07:23
snowtoya: 誠實作證的傢伙,怎麼可能在明知自己因化療而有失憶甚 10/28 07:23
snowtoya: 或有時可能進入無行為能力狀態情況下,還死賴在法官的 10/28 07:24
snowtoya: 位置上不走?要我是這段期間內被他判敗訴的當事人,肯定 10/28 07:25
snowtoya: 超不爽的!一個腦袋已經不清楚的老人,憑什麼以公權力影 10/28 07:25
snowtoya: 響我的人生?這性格和他的行為設定上本身就有極大矛盾, 10/28 07:25
snowtoya: 無法說服像我這種較真的觀眾 10/28 07:25
snowtoya: 呃,既然講了那麼多,就再補充一點吧,我見過的癌症的病 10/28 07:35
snowtoya: 人,基本上後期都會瘦到脫形、形容憔悴,哪像法官臨終前 10/28 07:35
snowtoya: 只是臉白了一點?另外即便所謂放棄治療,也不會是真的 10/28 07:36
snowtoya: 完全不治療(所以我前面說病人不太可能平時住監獄,偶爾 10/28 07:36
snowtoya: 保外就醫)。我心愛的寵物前幾天壽終正寢了,牠年事已高 10/28 07:37
snowtoya: ,病很久了,最後是我不忍牠再受折磨,決定停止治療。然 10/28 07:37
snowtoya: 而那也只是不再繼續積極治療(牠是心臟病,所以積極治療 10/28 07:37
snowtoya: 是指吃心臟藥物,癌症對應的則是化療),但灌食、打營養 10/28 07:37
snowtoya: 針(或止痛劑等)一類還是需要的,否則死前會非常痛苦 10/28 07:37
snowtoya: 結論:像我這樣看電影太認真就輸了! 10/28 07:38
byon1009: 樓上你其實可以回文 很懶不逐項回了 10/28 08:46
snowtoya: 算了吧~~在這個版講得再有道理,還是會有看到不合眾意就 10/28 09:09
snowtoya: 無腦亂噓的人 10/28 09:09
snowtoya: 我只是在吐槽,也沒有期待任何回覆XD 10/28 09:09
冷靜,冷靜XD 勞勃杜瓦的角色真的不像癌末病患,這點很認同。 一般來說,要能有體力坐在證人席那麼久就不可能了XD 不過人設部份我倒覺得尚可, 畢竟,他一開始還為了自己的名聲不願兒子將自己化療的事情提出, 可見他愛惜羽毛甚矣; 至於「即便被判刑也要在證人席上誠實以對」與此並不衝突, 愛面子、自視甚高、自命清高,這就是頑固的帕瑪法官XD 因為他並不以為自己失去行為能力(自視甚高),所以仍擔任裁決工作。 因為自命清高,所以不在法庭說謊。 ※ 編輯: tkps21 (118.167.99.92), 10/30/2014 00:24:56
denal: 我同意妳上面補充的這一段,他根本不認為自己失去判斷能力 10/30 02:20
denal: 且他也無法接受利用大家"誤"認為他失去能力達到勝訴, 10/30 02:22