作者pick1228 (pick~S)
看板movie
標題Re: [請益] 星際效應手錶問題(有雷)
時間Tue Nov 11 21:20:08 2014
※ 引述《no019439 (嘎嘎嗚啦啦)》之銘言:
: ※ 引述《kyle5241 (kyle)》之銘言:
: : 其實沒這麼複雜啦~
: : 空間中的線只是要表明改變的是時空
: : 不是時空的坐標本身
: : 基本上庫伯只是把那個時空給彎曲了而已
: : 比較簡單的想法就是
: : 你在二維平面上標個坐標點
: : 然後你把那個點附近的平面凹一下,那個點的位置就變了
: : 可是那個點在二維平面上的坐標是不變的
: : 指針在時空中的坐標是不變的
: : 只是時空被彎曲了而已
: : 當然只要有重力波這是可以做到的沒錯
: : 我會傾向說cooper 跟著那個表移動並且一直撥它
: : 畢竟這是五度空間
: : 在多了一個維度下這並不是什麼問題
: : 另外一種方法是製造連續不斷的重力波這樣他就不用一直撥
: : 我想電影只是要表現出視覺效果
: : 要不然在多一個維度下追蹤次一維的東西是很容易的
: : 比如說你的手可以一直跟著在兩維平面上走路的螞蟻一直跑
: : 假如你把螞蟻放在紙上
: : 當螞蟻走的時候你可以一直振動它底下的紙(雖然這樣很機車)
: : 如果你只是用三維的方向來思考自然會出問題
: 其實手錶的問題沒有那麼難理解
: 就如同你今天把手錶時間調快了五分鐘,那在明天、十天、十年後,手錶都會是快五分鐘
: 也就是時間上的連鎖效應,而庫伯只是在A時間點重覆的調整手錶的秒針,這個動作使得A
: 時間點後的所有時間點都會產生秒針在跳動的動作
: 所以可以理解成過去一直在改變,造成未來的秒針一直跟著做改變,不管是否在房間內,
: 手錶的秒針都是會被影響到的,所以即使將手錶帶到NASA 秒針依然會持續跳動著
: 而在庫伯調整秒針的同時,對於A時間以後的任何時空間都是同步發生的,也就是一年、
: 五年、十年,於A時間點後任何時間開始發現秒針在跳動,對於莫菲來講都只是剛發生的
: ,不會有訊息漏傳的問題
: 而莫菲何時才會發現跳動的秒針,對於時空間來講有無限的可能,所以庫伯進入的立方體
: 也就會無限的延伸,直到莫菲發現到秒針跳動的那個時空間發生後,這個事件就會變成不
: 可逆的事實,而無限的時空間也就收斂成唯一的時空間,也就是庫伯傳達訊息完後發生的
: 情況
: 相關的原理應該跟MIB3那個可以處於任何時間的外星人一樣(恕我忘記他的名字)
: 未來會發生的事一定會發生,但在發生前在時空間上又有無限的可能
我的想法倒是簡單多了,
因為Cooper存在的地方並不是一個真正的空間,
那是他們做出來的空間,
以便讓Cooper干涉過去的某段時間,
感覺像是把空間的XYZ軸抽掉,用時間t1,t2,t3取代(例如年、月、日)。
時間其實連續性的,但是他們為了讓主角可以去尋找目標的時間點,
所以把時間切割成一段一段的。
其實可以想像成Excel,
我們從畫面上看到主角每個畫面上看到的都是一段的時間,
那相當於Excel的一個儲存格,
而Excel的列對照起來大概就是每一個小時,
而Excel的行對照起來則是每個小時的X分到Y分(例如15分-30分)
所以一開始推書的時候,主角是直接作用於該物體上,
這就像是只對一個儲存格做修改,
而後來主角是作用於該物品連接其他畫面的線上,
這就有點像是對Excel的一行做同樣的修改,
所以手錶在任何時間週期上都會重複性的動作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.77.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415712010.A.872.html
噓 zsh: 腦補太嚴重 11/11 21:25
→ pick1228: 說腦補也是啦,不過進入他們製造的個房間後,就已不是一 11/11 21:36
→ pick1228: 般的物理環境了 11/11 21:36
→ pick1228: 用人類物理想法去探究這人類物理無法作出的空間運作方式 11/11 21:39
推 jason40311: 幫你推,電影能夠激起這麼多討論,非常成功! 11/11 21:41
→ pick1228: 說真的有點好笑 11/11 21:41
推 kilasophi: 我喜歡這種說法 11/11 21:42
→ jason40311: 而且,每個人本來就可以有自己的想法,太公別亂噓~ 11/11 21:42
→ jason40311: 乙太公不妨也說說你的見解,讓大家來看你有沒有腦補~ 11/11 21:43
→ zsh: 我就是不懂阿 我承認以諾蘭在電影裡架構的邏輯下我完全沒辦法 11/11 21:49
→ zsh: 提出一個合理的解釋去解釋手表 但現在每個人提出的說法 11/11 21:50
→ zsh: 我都可以提出跟諾蘭電影裡面其他出現的假設違背的地方 11/11 21:50
→ zsh: 我是不反對電影本身的假設違背現實理論 11/11 21:51
→ zsh: 但是我反對電影的內容違背自身的假設 11/11 21:52
→ pick1228: 那你寫篇你認為假設違背的說明文呀,這樣才能討論吧 11/11 21:55
推 lslayer: 每種假設他都推翻了好想知道他理解的電影假設到底是什麼? 11/11 22:03
→ zsh: 死忠粉絲不要炒 11/11 22:03
→ zsh: 你可以去發篇諾蘭諾蘭我愛你的文章 我不會去跟你討論 11/11 22:04
推 jason40311: l大說得很對,我也很想知道~嘻嘻~ 11/11 22:05
→ ash1118: 記得去買一隻漢米爾頓手錶就對了,講那摸多。 11/11 22:07
→ lslayer: 我前面跟你討論的你的新問題還沒告訴我阿 這樣怎麼討論阿 11/11 22:08
→ wayne77925: 少在那邊自以為推翻其他人的假設...明明每個人都有進 11/11 23:06
→ wayne77925: 一步說明,就你自己無法接受硬要別人錯而已... 11/11 23:08
推 orangeo0o: 書不會連續是因為推的是一個點 後來手錶撥的是線 11/12 21:34
推 airmike: 這個說法蠻好的 畢竟能操控某維度(time)後對該維度的操作 11/16 14:00
→ airmike: 對於不能理解該維度(time)的人類來說像神技一樣 執著於用 11/16 14:01
→ airmike: 用人類經驗去思考 然後又說解釋不過來 導演很爛 這哪招 11/16 14:01