看板 movie 關於我們 聯絡資訊
本人發的文比較多負雷 因為觀影水準要求高 看完這部片 真的覺得 諾蘭太讓我失望了 虧我對他期許那麼高 我在這邊整理出幾個問題 1. 整部片其實就是科幻包裝老梗親情商業片 劇情就是地球快滅了>去外太空找新星球>最後主角威能發揮拯救地球 情緒面大過實際面 最好是主角去NASA就突然被抓去當司機變救世主啦 我怎都沒這麼好康的事 2.整部片刻意省略很多東西 用特效和音樂蓋過 隨便想都幾百個bug 故意快速帶過讓人來不及思考(但我有想到) 這個是導演無法駕馭劇情的慣用手法 擺明就是呼嚨觀眾 3.最後硬要弄個大團圓結局 就算找到公式 人類那麼短時間就能找到解決方法搬去土星了哦 唬爛 這就是為何諾蘭始終無法成為一線導演的原因 太過討好觀眾 導致作品深度不足 4.此片邏輯嚴重違反因果論 沒有過去哪有未來 帶給觀眾極為錯誤的物理常識 學術界應該要發起抗議抵制本片 5.就算五次元的人那麼強 那幹嘛不要直接丟個解藥到地球就好 這樣不就解決食物問題了 6.內容太多專有名詞 故意弄得太艱深 要看科學新知去discovery就好 結論: 看得出諾蘭想作出一點風格的改變 想加入一點人文深度 但很可惜的 我在此說 他失敗了 諾蘭的片看IMDB分數都不準 至少要剪掉2分粉絲光環效應 為了維持他的作品品質 我會寫信建議諾蘭先息影個幾年想出一個比較好的劇本再拍 End. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415783712.A.E41.html
whl: 可以舉例一下bug是哪些嗎? 11/12 17:16
bruce868686: 五樓表示: 11/12 17:16
Wonderwalk: Bug爬文就有很多 11/12 17:17
posheng: 光5就知道你沒看懂 11/12 17:17
bruce868686: 不能破壞歷史啊 五次元也是人類 11/12 17:17
Wonderwalk: 太失望了 害我看完直接撕掉票根 11/12 17:18
posheng: 4是這部劇的主要精神 莫非定律的新理解 看不懂不怪你 11/12 17:19
bruce868686: 說真的辣 你對諾蘭有偏見 11/12 17:19
TaiwanSpirit: 我也想知道您的bug是什麼 11/12 17:20
blueberrypie: 我想知道你的發現BUG是~ 11/12 17:20
doodad: 沒違反因果論吧,未來的人就是在「完成」過去啊 11/12 17:24
iceskycoldly: 1.所以沒找你去拍電影啊 11/12 17:25
wolfganghsu: 為什麼要跟綠洲認真...... 11/12 17:25
IBIZA: 最大的bug就是:人體竟然能忍受造成時間膨脹7萬倍的重力 11/12 17:25
KV: 不需要故意跟別人不一樣表示自己比較 __, END 11/12 17:26
TCross2: 想呼隆可是我有發現?說來聽聽 11/12 17:27
jay0000: 4.物理學的角度來看 未來早已存在 11/12 17:29
Rohan: 你根本沒看懂 11/12 17:30
lslayer: 1地球現在還沒毀滅&你不會開太空梭2幾百個BUG條列出來討 11/12 17:30
mypolmi: 好奇你看懂了多少 11/12 17:31
lslayer: 論一下阿3你覺得要多長時間才能離開地球?兩代還不夠長? 11/12 17:32
lslayer: 4看到這個就知道你看電影都在打瞌睡 未來已經產生了所以 11/12 17:33
lslayer: 這個過去也是必然發生的 諾蘭在用新的角度解釋莫菲定律 11/12 17:34
linkcat: 我看完了~是部好電影 11/12 17:37
beibeing: 同感 11/12 17:37
lslayer: 5你果然在打瞌睡齁 6你還是去看discovery好了 11/12 17:38
yenyen0403: 公式直接打PASS給老博士 演十分鐘就可以收工 你說是吧 11/12 17:41
godplaysyou: 女兒解出公式到太空站經過土星女兒已經老死 很久好嗎 11/12 17:41
danielshih: 你完全看不懂 11/12 17:42
snane: 太弱了 11/12 17:42
confri427: 我也覺得有點過譽,但是像你這麼沒建設性的批評嘛... 11/12 17:42
oasvoke: 你是怎樣一下說不科學一下有說太多艱澀名詞 11/12 17:47
oasvoke: 你根本完全不懂這齣片的物理假設 11/12 17:48
rcat2010: 你還是看discovery就好了.. 11/12 17:56
jab: 恩 11/12 17:58
anti56: 感覺原po的科普觀念很...... 11/12 18:08
kevinjeng: 原po是否連Discovery都看不懂? 11/12 18:11
mowkow0611: 蝙蝠俠一出身就這麼有錢 你不也沒有遇到這麼好的事啊 11/12 18:20
FlutteRage: 蠻台肯的 11/12 18:22
maxwater: 看到3 就知道原來你數學概念不好 11/12 18:23
maxwater: 看到1 代表你沒做功課 XX的教育不能等 11/12 18:28
esunbank: 11/12 18:33
blmp1234: 其實3說真的 那時候的人類技術就只差破解"重力"而已 11/12 18:36
blmp1234: 只要破解了隨時就能上太空 所以3不成立只能說你要認真看 11/12 18:37
aganqq: 平行時空??? 11/12 18:46
kiff: 看到觀影水準高就噓了 11/12 18:58
spree8: 你的文章的BUG才是殺千刀的多...我都能寫一篇文打你臉了 11/12 19:00
PiZ1129: 水準高所以給負雷居多的邏輯是?? 11/12 19:04
followwar: 科普多看一點好嗎 11/12 19:12
deep1: 想聽大大來專業解釋bug!因為小弟覺得超好看的! 11/12 19:15
Wonderwalk: 因果論就是大bug 11/12 19:16
anti56: 如果是片子太難看不懂給噓就算了 自己程度問題實在無言 11/12 19:23
w8034372: 這位觀影水準很高的鄉民,寫出來的文章顯然跟不上水準 11/12 19:23
LINPINPARK: Zz 11/12 19:27
moonfire: 想吐槽你沒看懂的地方太多,懶的說了 11/12 19:28
ckvir: 幹嘛吐槽,他說的很對阿 11/12 19:47
takuminauki: 減1分差不多,或1.2分 11/12 19:48
mkoo: 看不下去 = = 11/12 19:54
megaman5566: 舉20個bug 給我就好 11/12 19:58
lslayer: 他說得很對? 光他第一點就已經對電影的認知有問題了吧= = 11/12 20:06
musicfire: 勇者幫補血 11/12 20:07
say29217074: 顏色不對 代表諾蘭粉噓死你 11/12 20:08
musicfire: 補血歸記得把要寫給諾蘭的信PO上來唷,啾咪 11/12 20:11
wonderverge: ZZ 11/12 20:11
Linpossible: 好笑好笑XD 全地球物理最強的人當這部電影顧問你知嗎 11/12 20:35
lovesick: 哈 11/12 20:42
ro77289: 哈哈你八成是那種覺得變形金剛是好片的人吧 11/12 20:43
dromor: 幫補血 11/12 21:13
pscclay: 你拍的出來?你知道一個真實的沙暴多難營造?為了浩大的 11/12 21:56
pscclay: 外星找了多久的場景?如果你看的只是科幻那就表示你沒看 11/12 21:57
pscclay: 懂,愛才是。 11/12 21:57
bedofroses: 11/12 21:58
johnnonr: 中肯推,如果不是諾蘭拍的大概會普雷居多 11/12 22:16
davey800213: 喔 11/12 22:56
DragonKill: 勇 挑戰本版典範就是強 11/12 23:08
harry80927: 第一點 不得不噓 11/12 23:56
Timberlake: 幫補 11/13 00:11
jiern: 你推一部覺得好雷的科幻片出來,我就補推回來 11/13 00:55
stu88019: 因果論? 願聞其詳 11/13 00:58
NCUbighead: 你完全沒看懂,不怪你....普科加油好嗎? 11/13 01:21
mekiael: 加油 11/13 03:31
lp2650056: 你發現個屌 11/13 08:07
j3024133: 好爛.....完全就是雞蛋裡挑骨頭 11/13 11:18
soruty: 呵呵....你看到睡著對吧? 11/13 11:57
lily2000: 劇情真的很老套,配角一定要死,用愛拯救世界,誇譽過頭 11/13 11:58
today5959: 八奇思考領域你還差的遠呢 11/13 12:30
asbrian: 好強喔 11/13 12:31
ichbintony: XXX孩子的教育不能等 11/13 15:47
ichbintony: 剛剛不小心按到推 11/13 15:52
gordon0712: ●看內文就知道你為何負雷多,卡通應該比較適合你 11/13 18:44
XAIOQ: 水準還真夠高的 11/13 18:47
four1000: 這篇在釣魚拉 11/13 20:31
Iamjkc: 不噓可惜 11/14 00:24
weakman: 呵呵 不就好棒棒 11/14 14:17
dahlia7357: 沽名釣譽 11/15 19:52
shooooooboom: 你好棒喔 超棒der 11/16 22:44
punding: 中肯 11/22 08:26
coky: 好無力的負雷 12/07 22:47
Milktea715: 本片你顯然沒看懂 01/11 18:59
tom61403: 推 10/27 02:06