推 weirdgrape: 這部電影不是真實紀錄片嗎？ 11/14 11:07
推 pttdouble: 的確那個角度太膩了 且沒變化 意義不大 海星球跟冰星球 11/14 11:17
→ pttdouble: 特效也都挺隨便 就是沒錢拍了 11/14 11:17
→ loigrui: 回樓上：海浪應該是特效，不過冰的全程都在冰島拍喔 11/14 11:21
推 kuninaka: 哪裡隨便？ 11/14 11:21
→ kuninaka: 不然要爆炸嗎 11/14 11:21
推 Wonderwalk: 這部特效真的比預期爛 11/14 11:21
→ kuninaka: 還是阿凡達 11/14 11:21
→ Wonderwalk: 普羅米修斯畫面才震撼 11/14 11:21
→ loigrui: 幕後特輯有說，都不是後製做的，也很燒錢呢 11/14 11:21
→ Wonderwalk: 不過星際效應是影史最具人文深度科幻片 11/14 11:22
→ kuninaka: 為什麼會對特效錯誤期待？我錯過什麼了嗎 11/14 11:22
→ sdf88523: 諾蘭的電影幾乎都是實拍 你在特效什麼? 11/14 11:25
→ Wonderwalk: 特效真的很普啊 就地球常見場景 11/14 11:26
→ Wonderwalk: 外太空特效很普 11/14 11:26
→ kuninaka: 你的預期是什麼？ 11/14 11:27
→ kuninaka: 阿凡達 11/14 11:27
→ sdf88523: 樓上你有看過片場照嗎?外太空特效?頂多調色而已 11/14 11:27
推 joel010203: 普羅米修斯真的有讓我嚇到… 11/14 11:43
推 JuiFu617: 這部電影有些視角真的以為在看電視劇！ 11/14 11:49
推 Wonderwalk: 至少要像普羅米修斯吧 諾藍欸 11/14 11:50
推 a0956972390: 只要鏡頭拍的出來的諾蘭都不會上特效 11/14 11:50
推 devin0329: 冰星球特效爛哈哈哈哈哈哈，那在冰島拍的，傻孩子 11/14 12:03
推 linitin: 我看到上面回文我笑了，那都是實景好不好！ 11/14 12:12
推 mouseshit: 小時候的下巴不一樣 11/14 12:14
推 rubeinlove: 明明就是在冰島拍的XDDDDDD 11/14 12:14
推 aganqq: 不用跟給負雷又問二刷的人認真啦 本身邏輯就有問題 11/14 12:16
噓 Wonderwalk: 以畫面來說 不及格 諾蘭的預算和能力不只這樣 11/14 12:17
推 kiff: 以反串來說 也不及格 11/14 12:21
推 wayne77925: 笑死人……你說不及格就不及格?! 11/14 12:31
→ loigrui: 那他的能力和預算是...怎樣？ 11/14 12:33
→ Wonderwalk: 跟其他片比 確實蠻粗糙 不要被衝昏頭 11/14 12:38
→ aganqq: zzz 你說的算？ 11/14 12:39
→ KasmirLo: 冰島躺著也中槍 11/14 12:47
→ rubeinlove: 說說所謂的其他片是什麼啊？ 11/14 12:49
推 Drunken5566: 酸民：特效太粗糙，冰島不用負責嗎？ 11/14 12:51
推 sleepyrat: 冰島：怎麼??? 不夠冰嗎?? 11/14 12:57
推 InMontauk: 小女孩真的跟Anne好像!!! 11/14 13:01
推 yeh1518: 冰島: 原來我是特效來著 還是不太好的特效 11/14 13:02
→ InMontauk: 看錯XDD我覺得小女孩跟女主角也像 11/14 13:02
推 gidens: Framing本來就不是諾蘭強項 Von hoytment在Her做的還不錯 11/14 13:17
→ gidens: 機尾畫面我覺得是一個回頭看的感覺 某w應該只是在瞎攪和 11/14 13:17
推 mayshun: 現實往往比虛構更難以讓人接受XD 11/14 13:27
推 Iamjkc: 搞不好海浪也是真的 做模型弄的 11/14 13:31
→ Luccrowd: 某樓非得要看特效不可嗎？是不能好好看劇情嗎… 11/14 13:31
推 minikat96: 沒人覺得墨菲小時候和安海瑟威很像嗎QQ 11/14 13:37
推 Wonderwalk: 不懂諾蘭幹嘛非要實景 明明特效會有比較好的觀影感 11/14 13:37
→ Wonderwalk: 受 11/14 13:38
推 linitin: 實景更能有真實感，畢竟這片想要傳達的是接近科學的電影 11/14 13:42
→ linitin: ，這樣是加強他的真實度 11/14 13:42
→ linitin: W大不如反問你，為何一定要特效？ 11/14 13:42
推 Ianthegood: 哇塞 W大今年有沒有去奧斯卡給分啊 11/14 14:04
推 tofly: 就說是實景了 還在特效普通... 11/14 14:33
推 phix: 三個星球就三個景而已.... 11/14 15:07
推 rubeinlove: 所以W還是沒說其他片是什麼呢XD 11/14 15:56
推 Xargon: W大的意見是全世界最重要的意見,諾蘭不檢討一下嗎 11/14 16:03
→ widec: 看不出特效與實景的差別 這樣其實也很悲哀 11/14 16:12
→ widec: 這部最棒的就是那架實物太空船內景 賦予電影真實感 11/14 16:13
→ widec: 可以跟地心引力做比較 星際效應就是多了股寫實的味道 11/14 16:14
→ widec: 地心引力明明是演現代的事 但是看起來卻很科幻 11/14 16:14
→ widec: 星際效應明明是未來的故事 看起來卻好像發生在現代 11/14 16:15
推 kuninaka: 地心引力會很科幻？ 11/14 16:34
→ widec: 我是說它看起來很科幻 而非它很科幻 11/14 16:41
→ widec: 主要是地想說地心引力的特效很漂亮 很滑順 少了一點寫實味 11/14 16:42
推 devin0329: 地心引力特效強大到以為是棚內拍攝太空人飄來飄去 11/14 16:59
推 devin0329: ，結果全部是動畫，珊卓與喬治的確有做動作，但是為了 11/14 17:01
→ devin0329: 擷取臉部的角度與表情與特效契合 11/14 17:01
推 iceskycoldly: 另一點是地心引力的運鏡華麗的強，這點星際效應二 11/14 19:16
→ iceskycoldly: 刷看出缺點，高下立判， 11/14 19:16
→ widec: 星際效應的鏡頭還蠻老派的 但我會覺得是故意刻畫的欸 11/14 19:31
→ widec: 畢竟諾蘭也是拍得出如蝙蝠俠2開場那款壯觀的一鏡到底 11/14 19:31
推 sleepyrat: 片中很多鏡頭向2001太空漫遊致敬的意味頗濃 11/14 19:36
推 sunnyborage: 那個視角是太空梭攝影機視角，看過實際升空 11/14 21:23
→ sunnyborage: 及巡航轉播紀錄片的話，很常有那個角度。這個視角讓 11/14 21:25
→ sunnyborage: 整部片變得真實。 11/14 21:25
推 sunnyborage: 這部片真的要對太空有愛才會喜歡。NASA已經不再發射 11/14 21:27
→ sunnyborage: 太空梭了，所以看到升空、視角、對接都讓我哭哭… 11/14 21:27
推 sunnyborage: 以前有太空任務我都會開著live畫面痴痴 11/14 21:30
→ sunnyborage: 等著，直到任務成功控制中心人員拍手擁抱太空畫面傳 11/14 21:31
→ sunnyborage: 回… 11/14 21:31
原來如此!!!!
推 toro313: 好像看到教父出現了 11/14 21:32
推 devin0329: 推sunnyborage,要特殊耍帥視角運鏡諾蘭也不差 11/14 22:35
→ devin0329: ，很明顯黏在艙外固定鏡頭就是追求寫實 11/14 22:36
推 miayao417: 可憐喔...特效看太多了結果連真實的影像都嫌不夠逼真 11/14 23:54
→ miayao417: 下次就會問。這部片真的用IMAX拍的嗎? 怎畫面有膠卷感 11/14 23:55
推 peter790928: 不是向太空先鋒致敬嗎??一開始主角的夢就開始了 11/15 00:09
※ 編輯: guitaregg (49.158.7.110), 11/15/2014 00:15:33
推 sleepyrat: 這次諾蘭選擇的運鏡有種返璞歸真的感覺，看起來很舒服! 11/15 01:03
推 ianlin45: 機艙外固定視角是仿真風格啊 11/15 01:11
推 destination: 我也覺得小女孩長大和小時候好像XD 11/17 12:58
推 pigsosmall: 推SUNNY大 11/18 01:53
推 hd0485: 我以為小時候的墨菲會是長大的安海瑟薇XD 11/18 22:58
推 x007: 樓上+1 11/19 17:58
→ a101010555: 有些人就是連功課都不做在那嫌特效爛 11/20 16:55