推 recompress: 差異在於有無事件視界 11/14 22:25
→ richang: 如果考慮訊息傳回炸彈的時間，則這題是不矛盾的 11/14 22:32
推 cool2849: 炸彈裝在屬於電車上的參考座標了，這樣沒有矛盾吧 11/14 22:33
→ ReiFu21: 炸彈裝在車中間 要計入前後兩個detector將訊息傳回的時間 11/14 22:39
推 gawein: 吉姆‧艾爾─卡利里的《悖論》裡有一章是講述這個悖論 11/14 22:42
※ 引述《teramars ( tomorrow never knows)》之銘言：
: 在星際效應裡，到了最後
: 庫伯進入異次元空間，突然頓悟出
: 聯絡墨非來拯救世界的方法
: 這時候墨非是在她以前住的房間
: 回想過去種種，慢慢的也想通了
: 原來在她房間的鬼就是庫伯……
: 我想問的是為什麼墨非會領悟到
: 庫伯從以前就回來 而且一直在提示
: 她相關的訊息呢？
: 這個地方有點看不懂
藉這部電影，
詢問一個相對論的因果問題，小弟駑鈍，怎麼想都覺得矛盾，有請網路神人解答。問題如下：
假設有一列全長60萬公里的電車，
電車中央有燈光，光速是每秒30萬公里，電車行駛速度是半光速，對車內的人而言，光線會〝同時〞抵達電車的前後兩端，這是理所當然的。
而對車外的觀察者而言，光會先抵達電車後端，花費0′58秒。光抵達電車前端的時間是1′73秒。這就是相對論所闡述的〝依據觀察者的參考座標的不同而會隨之改變相對物理量〝。
如果在車上裝置一炸彈，設定為〝若光線同時抵達電車前後端，炸彈就會爆炸〞。
【是否同時】這樣的問題，會依據參考基準的不同而隨之改變。但「爆炸不爆炸」應該不會依據參考基準的不同而改變吧!
對車內的人來說，因光線同時抵達電車前後端，車子爆炸了，而對車外的觀察者來說，因光線沒同時抵達電車前後端而不爆炸。如何解決這矛盾的現象呢?
--
posted from android bbs reader on my asus PadFone
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.142.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415974807.A.9B2.html