看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《biglarge (大大)》之銘言: : 防雷 : 1、故弄玄虛,如果可以用撥沙來與女兒溝通,直接用寫字不就得了 : 2、安排不同外星球的探險過程,讓整部戲的片長拖169分鐘,尤其是登陸艇被偷駕走 : 更是無厘頭的橋段,主角都找到他了,難道們會因他說謊拋下他不管 : 3、NASA藏深山更不可能,一發射火箭,很難不會被發現 : 4、愛,可以讓主角從外太空回到女兒房間的次元空間,傳達訊息,很有創意的唬爛 : 5、畫面雖然華麗,但是不喜太空情節或是冗長電影,看會更喜歡黑洞頻率的父子親情 。 我看了這篇相當認同, 看到板上對「星際效應」一片讚譽, 可是我看完卻覺得不如我的期待, 第一是敘事步調忽快忽慢, 描述親情和科幻的部分跳來跳去, 還都不夠深入就又跳到其他主題, 第二是科技等級設定跳來跳去, 在太陽系要慢慢飛兩年才到土星, 到另一個銀河系變成企業號,幾個星球飛來飛去。 片中用了很多科幻片常用的題材, 科幻片可以加入各種設定,速度重力影響時間、蟲洞、五次元等都可以加入, 但本片講的太多,又前後沒有一致的設定, 沒架構出一個完整的世界設定,讓整片沒有連貫感。 沒有架構出一致的科技等級背景,根本不能算是個合格的科幻片 反而讓前面似乎很嚴謹的蟲洞、時間改變的觀念, 到後面開始天馬行空,反而覺得前面的科技解說白講了 後段想講的東西還是愛最偉大, 卻又沒有黑洞頻率般令人印象深刻又簡單明瞭。 反而看完覺得這160分鐘塞進很多奇妙的概念, 卻又不記得有什麼特別深刻留在腦海中的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416062311.A.48E.html
wooca: 控制比較好看11/15 22:40
WMX: 我也覺得控制超好看,是我前十喜歡又印象深刻的片,不過這兩11/15 22:42
WMX: 片應該不能拿來比較啦,主題不同11/15 22:42
LPJ723: 這部片從沒強調愛最重要吧... 何必如此單一化事情....11/15 22:48
LFTK: 我也覺得沒強調愛最偉大11/15 22:49
w76530: 感覺電影只表達出愛可以超越時間和空間11/15 22:50
LFTK: 人的自私 以及 本該是英雄歸來的Cooper 最後卻連個歸屬都沒11/15 22:50
jarry1007: 本片如果把諾蘭兩個字遮起來 不過就是普通的科幻商業片11/15 22:51
LFTK: 有 只能再踏上一個未知的旅程11/15 22:51
jarry1007: 可以說本片的賣點 就是「諾蘭」兩個字11/15 22:51
LFTK: 那要不要順便把馬修麥康那 安海瑟威都遮起來11/15 22:52
jarry1007: 也可以遮呀 反正這兩位在本片表現也是普普通通11/15 22:53
LFTK: 還是你不知道奧斯卡最佳男主角跟女配角是誰呢?11/15 22:53
jarry1007: 進場的觀眾 有很大一部份是衝著「諾蘭」來的11/15 22:53
jarry1007: 他們又不是演了本片才提名的 別搞笑好嗎?11/15 22:54
LFTK: 其實從頭到尾都是你覺得阿~ 我覺得不是這樣呢?11/15 22:54
jarry1007: 安東尼霍普金斯是影帝 難道他每部片表現都100分? 哈11/15 22:55
LFTK: 電影這東西本來就這樣 所以也不必強加什麼在別人身上11/15 22:55
LFTK: 影帝就是演技被認可阿 我覺得他這部演得比藥命好 你覺得不11/15 22:56
jarry1007: 你覺得怎樣就怎樣 我覺得這部就是普普通通11/15 22:56
LFTK: 所以呢 沒代表你對也沒代表我錯 我只想表達這樣11/15 22:56
jarry1007: 你也不是一直「我覺得我覺得」嗎?11/15 22:56
LFTK: 我意思就這樣 所以你講話不用講得很肯定一樣11/15 22:56
jarry1007: 這部片就是普普通通 很普通 普通到不行11/15 22:56
LFTK: 摁阿我不反對你這樣覺得 只是我個人覺得很好11/15 22:57
LFTK: 我說我覺得 只是想讓你感受同樣的感覺而已11/15 22:57
sisistar: 題外話,ptt難道不能設定連續推文嗎?這樣推文會一直斷 11/15 23:04
sisistar: 好難看阿 11/15 23:04
LFTK: 話說不知道這部普通的片 奧斯卡會拿幾個獎 哈哈 11/15 23:05
playerst: 這部一直強調愛阿...男主角說他對女兒的愛能選出正確的 11/15 23:08
playerst: 時空 女主角說愛能選到對的星球 11/15 23:08
LPJ723: 單純用愛選擇要怎完成整個任務, 每個人的愛都不同 11/15 23:28
LPJ723: 每個選擇都有人的愛被犧牲, 這些都不能算是反例嗎... 11/15 23:29
playerst: 結果論就是愛無敵 這點是無庸置疑的吧 11/15 23:30
LPJ723: 說真的, 這邊的愛以理性來說只是個巧合, 要是直奔星球C 11/15 23:31
LPJ723: 整個人類大概就滅亡了.... 11/15 23:31
LPJ723: 除了那些胚胎之外 11/15 23:34
playerst: 應該不是巧合 不然導演不會把救人類的關鍵放在他對女兒 11/15 23:50
playerst: 的愛上... 11/15 23:51
LPJ723: 真要說, 可能只能說愛是必要條件, 但絕不是充分條件... 11/15 23:56
LPJ723: 或者說愛引導的是一個最大效益的結果,可不一定是你要的... 11/15 23:58
LPJ723: 所以其實那個他, 有那麼點上帝視角... 11/15 23:59
LPJ723: 但把一切全部用愛克服一切來解釋是不太妥當... 11/16 00:00
※ 編輯: WMX (180.217.142.151), 11/16/2014 15:30:15